Авиасалон МАКС-2009

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем Atass, 2 июл 2009.

  1. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    5.052
    Симпатии:
    54.794
    Адрес:
    Питер - Germany - Costa del Silencio
    Служба:
    Военная кафедра
    подскажите лоху, чем отличается X - диапазон от L - диапазона
     
  2. Corshun

    Corshun Новый участник

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Частотой, конечно. У Х длина волны где-то 2-4 см, а у L - 8-15. Лень считать, но(по памяти) в гигагерцах это около 2-4 и 8-12 соответственно.
    У L диапазона длина волны больше, поэтому тот используется в основном для обзора.
     
  3. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.108
    Симпатии:
    1.246
    Адрес:
    Волгоград
    Можно посмотреть хотя бы и в той же вики.
     
  4. Corshun

    Corshun Новый участник

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Нет ни у кого ведра краски, поглощающей эти частоты? :-D
     
  5. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Москва
    Интересный учебно-тренировочный самолетик.
    С обратной стреловидностью... :-D И не Сухой... :-D
    Композитный планер...
    Говорят, скоро полетит...
    [​IMG]
    [​IMG]

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

    Лучше постановщик активных помех, уводящих по скорости... :-D Желательно в минус... :-D

    Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

    Корабль марсиан... :-D
    [​IMG]
     
  6. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Лучше чтобы выжигало радар ментам :grin:
     
  7. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Ну, там тоже особо ничего не показано, что впрочем не удивительно). Хотя лучше, чем ничего).

    Это понятно было и так). Меня то другой фокус там интересовал.
    Как я уже понял, по нему ничего не озвучили на выставке, а это и будет главная "изюминка" нашего АФАРа. И любая западная "шумодавка" окажется бесполезной погремушкой. Держись Гроулеры... :-D
    Благо вернулся из отпуска наконец, камрады нехотя подтвердили, не называя вещи прямо (с этого гриф снимут еще ой как не скоро).
     
  8. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.366
    Симпатии:
    25.134
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Главное, что есть с чего не снимать гриф... :-D :good: А так, и суховцы, и рязанцы держались аки партизаны. :-D
     
  9. Реалист

    Реалист Активный участник

    Регистрация:
    21.06.09
    Сообщения:
    2.077
    Симпатии:
    215
    Адрес:
    Подмосковье
    Служба:
    1987-1989 СГВ
    Ну как ничего --- что за кассеты и как монтируются видно, а остальное само собой никто не покажет.

    К чему тогда был вопрос, с чего я взял, что будут именно кассеты, а не отдельные модули? Ну да ладно, проехали :-D .

    Организация компенсационного канала? :-D Дык чё там озвучивать, догадаться несложно. Тем более, что в АФАР он организуется чисто программно, и в APG-77 скорей всего уже давно есть. Или речь про ещё какой-то более другой изюм?

    Если я ничего не путаю, мощу ALQ-99 планировалось повысить с 10,8 до 27 кВт. А это получится ооочень сурьёзная погремушка... Так что песочку она нам в глаза всё равно подсыплет --- тупая моща может многое продавить, в т.ч. и любые компенсационные каналы --- вопрос лишь в том, хватит энергетики или не хватит в конкретной практической ситуации. Интересно, а у нас адекватные системы РЭБ хотя бы в виде опытных образцов имеются?
     
  10. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  11. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не соответственно, а наоборот, правда.... :OK-) Меньшей длине волны соответствует бОльшая частота....2см это 15 гГц, 4 см это 7,5 гГц, 8см - 3,75 гГц.
     
  12. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Не а... :-D
    "Изюм" другой, намно-о-о-го интереснее). Он не программный, а....хм....использующий особенности конструкции нашей решетки АФАРа...точнее конструкции волноводов....скажем так).

    В режиме "широкого" шума с этим можно справиться, а вот когда он переходит на точечное подавление с цифровой перестройкой - его основной режим - тут и будет ему сюприз).

    Наземные станции - да. Причем намного мощнее ALQ-99 по выходу. И работающии под централизованным управлением.
    Про воздушные - очень мало инфы, там камрадов можно сказать нет практически.
    Та бандура, что по ссылке выше - это экспортный вариант в нагрузку к Су-30МК, изделие тактическое и на 99-ю конечно по параметнам и близко не тянет.
     
  13. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Литва
  14. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    А что это за самолёт с обратной стреловидностью?
     
  15. Тополь-М

    Тополь-М Новый участник

    Регистрация:
    12.07.06
    Сообщения:
    2.018
    Симпатии:
    4
  16. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Меня терзает смутный вопрос. Откуда они на серийном ястребке вызьмут эти "лишние" 16кВт. Это же не двумя пальцами искру высекать :grin:
     
  17. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.878
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    Ногами динамо машину будут крутить или белок в колесе будут с собой брать, на худой конец китайцев с черкизовского можно пристроить. Заодно и проблему с их трудоустройством решим.':-D'
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Тот лётчик с МиГ-25, который сказал, что он укладывал 4 ФАБ-500 в круг диаметром 40 метров с высоты, надо полагать, 20 км и М=2.83, сказал, мягко говоря, неправду. Это категорически исключено по законам природы. Даже если ИНС выставлять не 1.5 часа, а 1.5 месяца. Даже если заменить механические гироскопы на старинном МиГ-25 на новейшие лазерные. Даже если поставить на МиГ-25 блок GPS и суперкомп последнего поколения от IBM для расчёта точки сброса.
    Тот лётчик рассказал вам байку.

    Есть статистика, есть круговое нормативное отклонение и его эмпирическая формула:
    КНО(м)=10Н(км)+0.1V(км/час)
    И хоть ты тресни, хоть бомбы отполируй до зеркального блеска - не поможет. Тут неопределённость как в квантовой механике...
    Т.е. с высоты 20 км и скорости 3000 км/час круговое нормативное отклонение свободнопадающими бомбами будет с горизонтального полёта 10*20+0.1*3000=500 метров - радиальное отклонение от точки прицеливания на оценку "отлично".
    Спросите у Alex_Alex'a, если не верите.

    Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

    Х-диапазон - 8-12 ГГц (2.5-3.75 см)
    L-диапазон - 1-2 ГГц (15-30 см)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Radar
     
  19. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :grin:
    Только я собирался, отыскав эту формулу, со всем "праведным гневом" обрушиться на этот бред, о прецизионной точности (извините за тавтологию) свободно падающих авиабомб, но вы меня опередили, черт возьми! :-(
    :grin:
     
  20. Corshun

    Corshun Новый участник

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Ну да, я попутал. Они же обратно пропорциональны.

    :Shok: нифигасе. Хто ж сказал такую гадость?(С)
    Вон Харк бомбили отклонения были около 1км по курсу и немного меньше по бокам. И это был очень неплохой результат...
     
Загрузка...
Похожие темы - Авиасалон МАКС 2009
  1. Atass
    Ответов:
    141
    Просмотров:
    30.384
  2. Батька Махно
    Ответов:
    296
    Просмотров:
    57.555
  3. Zed_7
    Ответов:
    63
    Просмотров:
    23.584
  4. aviator
    Ответов:
    160
    Просмотров:
    55.818

Поделиться этой страницей