Россия и её внутренние проблемы

[Supremum]

Возьмите себе

Я то ответ знаю.

Jeszcze Polska nie zginęła!

Пользоваться гуглом не спортивно.

 

[Yurich13]

Гадайте дальше.
При случае, можете всё это повторить как оправдание СВОЕЙ неявки в суд.

Спасибо за дозволение, прям утешили.

 

[Yurich13]

Jeszcze Polska nie zginęła!

А ведь действительно, у наших спецодежда не такая... И ухи прикрыты.

 

[Supremum]

А ведь действительно, у наших спецодежда не такая... И ухи прикрыты.

Ну вот зачем вы рефлексируете? Нужно просто распространять.

 

[Journeyman]

Судя качеству покрытия автомобильной дороги и цвету дорожных знаков - это точно не Россия.

 

[Supremum]

Судя качеству покрытия автомобильной дороги и цвету дорожных знаков - это точно не Россия.

Дорога как дорога. У меня в селе такая же.

 

[Ринат]

Сечина допросили по месту жительства и озвучили показания в суде. А свой домысел доказать сможете?

Сколько тупых дебилов бродит по тырнету, "авторитетно" неся дикую околесицу.
И число их прирастает.
Что там надо доказать?
И кому?

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/11/28/743372-ne-budut-pokazaniya-sechina
28 ноября 2017 года: Замоскворецкий суд Москвы отказался оглашать показания руководителя «Роснефти» Игоря Сечина по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, данные в ходе предварительного следствия. Об этом просил прокурор Борис Непорожный.
Сечин — главный свидетель по делу Улюкаева. Руководителя «Роснефти» вызывали в суд для дачи показаний по делу Улюкаева четыре раза, но он ни разу не явился.
В суд поступило письмо от адвоката Сечина, который сообщал, что до конца года график руководителя «Роснефти» очень плотный, в связи с чем он не сможет принять участие в суде. Он передал через адвоката, что ему нечего добавить к уже данным показаниям и что он не возражает против их оглашения.
«Если есть свидетель, он должен выступить в суде. Если он не может по уважительной причине, то в суде должны быть зачитаны его показания. Но если ни того, ни другого не произошло, то показания, данные на стадии следствия, не учитываются судом и не кладутся в основу приговора при вынесении вердикта», - отмечает адвокат по уголовным делам МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев.

Без показаний Сечина в деле не обойтись, суд обязан их исследовать, говорил «Ведомостям» адвокат Владимир Жеребенков: «Нет взяткодателя – нет и взяткополучателя, дело можно возвращать прокурору в связи с неполнотой следствия».

Всего во время следствия Сечина допрашивали три раза, сообщала Русская служба ВВС: наутро после задержания Улюкаева - 15 ноября, потом 17 января, третий допрос прошел 31 мая.

Yurich13 Вы становитесь эталоном. Браво!

 

[Ё-МАЁ]

Дорога как дорога. У меня в селе такая же.

Прямо без насыпи ? Асфальт прямо на уровне прилегающего грунта ?

 

[Yurich13]

Д

 

[yasmaza]

Не, не Польша. В Польше гастарбайтеры работают в спецовках цвета государственного флага приезжих. У этих ,никак ,не жовто-блакитный.

 

[Supremum]

Прямо без насыпи ? Асфальт прямо на уровне прилегающего грунта ?

Пардон, а как должен быть? Если вдоль дороги дома стоят? И какое отношение это имеет к качеству покрытия? Типа без кювета более качественно?

 

[КС]

«Если есть свидетель, он должен выступить в суде. Если он не может по уважительной причине, то в суде должны быть зачитаны его показания. Но если ни того, ни другого не произошло, то показания, данные на стадии следствия, не учитываются судом и не кладутся в основу приговора при вынесении вердикта», - отмечает адвокат по уголовным делам МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев.

Просто суд показал свою реальную независимость, не смотря на "телефонное право" и решил не принимать во внимание показания данные на предварительном следствии. Или юрист, который дал этот комент, не разбирается в нашем законодательстве.

Замоскворецкий суд Москвы отказался оглашать показания руководителя «Роснефти» Игоря Сечина

 

[Ё-МАЁ]

Пардон, а как должен быть? Если вдоль дороги дома стоят? И какое отношение это имеет к качеству покрытия? Типа без кювета более качественно?

Почему в России все дороги делаются на насыпи ? Промерзание грунта .У нас не Америка ,где после грейдера асфальт кладут прямо на грунт и не Австралия .

Я понимаю ,что внутри деревни могут положить асфальт без насыпи - иногда не позволяют это сделать габариты ,но на
открытом пространстве всегда насыпь

 

[Supremum]

Почему в России все дороги делаются на насыпи ? Промерзание грунта .У нас не Америка ,где после грейдера асфальт кладут прямо на грунт и не Австралия .

Я понимаю ,что внутри деревни могут положить асфальт без насыпи - иногда не позволяют это сделать габариты ,но на
открытом пространстве всегда насыпь

И что это говорит о качестве покрытия?

 

[Ё-МАЁ]

И что это говорит о качестве покрытия?

О качестве покрытия ни чего не говорит .

 

[Supremum]

О качестве покрытия ни чего не говорит .

Судя качеству покрытия автомобильной дороги и цвету дорожных знаков - это точно не Россия.

Дорога как дорога. У меня в селе такая же.

Очевидно, что как только стало ясно что дорога не у нас, то она тут же приобрела налёт демократичности, качества и передовых технологий.

 

[piter]

А что меняется, если её не вручали? Или вручали?
Смысл вашего вопроса?
Чел, по-любому, не захотел - и не пошёл. Вот как я и вы...

Меняется,что нарушения закона нет.

 

[Journeyman]

Очевидно, что как только стало ясно что дорога не у нас, то она тут же приобрела налёт демократичности, качества и передовых технологий.

Очевидно, что дороги в Европе намного лучше чем в России.

Тем временем, школота звереет. АУЕ во множестве российских школ выходит на новый уровень.

Число пострадавших в ходе нападения на школу в Бурятии выросло до семи
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a6199f59a79474b55d2e4a5?from=newsfeed

Двое пострадавших в тяжёлом состоянии.

 

[Yurich13]

Сколько тупых дебилов бродит по тырнету, "авторитетно" неся дикую околесицу.
И число их прирастает.
Что там надо доказать?
И кому?

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/11/28/743372-ne-budut-pokazaniya-sechina
28 ноября 2017 года: Замоскворецкий суд Москвы отказался оглашать показания руководителя «Роснефти» Игоря Сечина по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, данные в ходе предварительного следствия. Об этом просил прокурор Борис Непорожный.
Сечин — главный свидетель по делу Улюкаева. Руководителя «Роснефти» вызывали в суд для дачи показаний по делу Улюкаева четыре раза, но он ни разу не явился.
В суд поступило письмо от адвоката Сечина, который сообщал, что до конца года график руководителя «Роснефти» очень плотный, в связи с чем он не сможет принять участие в суде. Он передал через адвоката, что ему нечего добавить к уже данным показаниям и что он не возражает против их оглашения.
«Если есть свидетель, он должен выступить в суде. Если он не может по уважительной причине, то в суде должны быть зачитаны его показания. Но если ни того, ни другого не произошло, то показания, данные на стадии следствия, не учитываются судом и не кладутся в основу приговора при вынесении вердикта», - отмечает адвокат по уголовным делам МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев.

Без показаний Сечина в деле не обойтись, суд обязан их исследовать, говорил «Ведомостям» адвокат Владимир Жеребенков: «Нет взяткодателя – нет и взяткополучателя, дело можно возвращать прокурору в связи с неполнотой следствия».

Всего во время следствия Сечина допрашивали три раза, сообщала Русская служба ВВС: наутро после задержания Улюкаева - 15 ноября, потом 17 января, третий допрос прошел 31 мая.

Yurich13 Вы становитесь эталоном. Браво!

Тупого дебила ты увидишь в зеркале. Там же ты увидишь брехливое хамло.
Я упустил момент исключения показаний Сечина из материалов дела. Тем не менее это было решением судьи не оглашать эти показания, а не Сечина, потому что что-то в них изменилось. Суть моего комментария от этого не изменилась - Сечин нашёл уважительную причину(загранкомандировка) для неявки в суд. Закон соблюдён. Защита Улюкаева потребовала не оглашать в связи с этим его показания, данные на предварительном следствии и судья также удовлетворила это ходатайство. Закон опять таки соблюдён. Была ли неявка Сечина намереной или же действительно он не мог прибыть в суд из-за плотного графика - предмет кухонной беседы, ни на что не влияющей.

 

[Supremum]

Педагоги села Звериноголовское удовлетворены принятыми мерами и решили отменить забастовку

Учителя Звериноголовской средней школы не будут выходить на забастовку с 22 января. 17 января отправлены в отставку (по собственному желанию) директор школы Татьяна Аргинбаева и еще четыре чиновника: начальник управления образования Елена Визгина, начальник финансового управления Ольга Костылева, начальник управления финансового обеспечения системы образования департамента Елена Никитина и директор областного департамента образования и науки Наталья Бобкова.

Заместитель губернатора по социальной политике Александр Карпов в ходе своего визита в школу 16 января пообещал существенно улучшить финансирование Звериноголовской средней школы в 2018 году. Прокуратура начинает проверку по фактам нецелевого расходования бюджетных средств: сотрудники прокуратуры взяли у учителей письменные объяснения по поводу начисления зарплаты и стимулирующих выплат.

Председатель первичной организации профсоюза «Учитель» Владимир Кочеулов рассказал, что у педагогов появилась уверенность в решении их проблем и они отзывают свои уведомления о приостановке работы.

Профсоюз «Учитель» надеется, что меры по оптимизации бюджета, которые привели к сокращению финансирования сферы образования в Курганской области, будут пересмотрены. Актуальной остается проблема компенсаций за отопление и электроэнергию для сельских учителей.

http://pedagog-prof.org/kurganskaya...rinyatymi-merami-i-reshili-otmenit-zabastovku
Вот ума не приложу, почему этих учителей не заставили мотать рукава и клеить бирки? Что это за трудовой беспредел? Профсоюзы какие то понапридумывали.