Я по личному опыту скажу, что не таких же. Больших.
Пока на горшок не сядет мерисы тысяч в 7 в месяц выйдут.
Ну уж. Хотя и памперсы, знаете ли. А всякие там капельки от коликов... А потом, хорошо если второй сразу за первым, а то ведь надо коляску, стульчик...
Одежда она конечно остается, но в большинстве случаев малопригодна к дальнейшему использованию (эт когда бойцу от 3 лет). А если второй - девочка?
Есть говорите тоже самое. А если не есть? Пусть голодный ходит, фиг с ним? У меня старший только лет с 4 начал то же самое есть. В смысле детские каши ему перестали покупать. До этого отказывался. Да и сейчас многое приходится персонально им готовить (не все, но многое).
Секции опять же. В парке на аттракционы, игрушки...
Счетчики это хорошо, но ребенка ведь купать надо (пока совсем ляля - каждый день), потом реже, но все одно надо.
И что, развлекуха не затраты? Или не покупать велик, самокат, мяч,... не нужны они детям? Сами как нить разовьются.
В общем, если не считать различные увеселения для взрослого, денег на детей уходит больше.
А в обще надо третьего рожать, тогда расходы реально уменьшаются.
Опять же по опыту.
Последнее редактирование:
Почем на 70 ? У меня расход воды горячая + холодная не больше 10 кубов
Меня один товарищ перед рождением его первенца спросил, сколько, мол, денег уходит на ребёнка? Ну мы с женой переглянулись и хором ответили - все что есть в доме! В общем, после рождения второго ситуация не изменилась - на детей по прежнему уходят все деньги, которые остаются после необходимых трат.Ну уж. Хотя и памперсы, знаете ли. А всякие там капельки от коликов... А потом, хорошо если второй сразу за первым, а то ведь надо коляску, стульчик...
Одежда она конечно остается, но в большинстве случаев малопригодна к дальнейшему использованию (эт когда бойцу от 3 лет). А если второй - девочка?
Есть говорите тоже самое. А если не есть? Пусть голодный ходит, фиг с ним? У меня старший только лет с 4 начал то же самое есть. В смысле детские каши ему перестали покупать. До этого отказывался. Да и сейчас многое приходится персонально им готовить (не все, но многое).
Секции опять же. В парке на аттракционы, игрушки...
Счетчики это хорошо, но ребенка ведь купать надо (пока совсем ляля - каждый день), потом реже, но все одно надо.
И что, развлекуха не затраты? Или не покупать велик, самокат, мяч,... не нужны они детям? Сами как нить разовьются.
В общем, если не считать различные увеселения для взрослого, денег на детей уходит больше.
А в обще надо третьего рожать, тогда расходы реально уменьшаются.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 6.064
- Адрес
- МО, г. Лобня
Меня один товарищ перед рождением его первенца спросил, сколько, мол, денег уходит на ребёнка? Ну мы с женой переглянулись и хором ответили - все что есть в доме! В общем, после рождения второго ситуация не изменилась - на детей по прежнему уходят все деньги, которые остаются после необходимых трат.
Нам без детей одной закупки в Ашане на месяц хватало. С 2 детьми - на неделю.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
После того как православный "активист" въехал на буханке начинённой топливом и газовыми баллонами в кинотеатр и поджёг автомобиль, после чего тот сдетанировал; Депутат Поклонская используя цитаты из книги Гитлера, заявила что она тут не причём.
А она причем? И, насколько понимаю, "используя цитаты из книги Гитлера" - это эмоциональная нагрузка для создания ощущения изначальной виновности при отсутствии реальных доказательств?
Была информация,что этот чел пациент психушки.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Это я посчитал курс рубля к евро 70 рублей = 1 евро.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Не, не... Она конечно тут не причём, сначала на Бессмертный полк идти с иконой Николая II, потом повсеместно педалировать в общество тему "Матильды" и угрозу царю-батюшке. Какова была подача действующего федерального политика на протяжении последнего времени? Тональность этой подачи известна.
А про цитату на Гитлера... ну он как публичный политик был безусловно мощен. И его приёмы воздействия на толпу кем только не применяются.
kukuin
Активный участник
- Сообщения
- 1.182
- Адрес
- Подмосковье
Да абсолютно ни причем, ну не может быть других вариантов, после того как взглянешь на это милую, полную кроткости, скромности и смирения миловидную женщину, стоящую с иконой в руках (а вот кто на иконе - я не разберу) на заднем плане.
Стало быть, высказывать свое мнение и отстаивать его имеют право только оппозиционные политики либерального толка?
kukuin
Активный участник
- Сообщения
- 1.182
- Адрес
- Подмосковье
При чём тут это?
Кто - то хорошо относится к Николаю-2, кто то плохо, так какого фильм запрещать?
Кому не нравиться - пусть не смотрят и к другим не лезут , но зачем балаган устраивать?
Вы что там с продуктами делаете? Едите что ли?
У нее нет полномочий что-либо запрещать, она может только предложить. Как и любой из нас.
Одни из самых долбанутых на голову людей это несомненно современные казаки. Вообще ни одного нормального не встречал.
Так законом не запрещается.
baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
Не как любой из нас. Она депутат Госдумы со всеми отличающими от нас правами и возможностями.
Мнение своё она, конечно, иметь может. Однако мнение мнению рознь.
И когда представитель законодательной власти посвящает себя кликушеской ценуре (запрещённой в РФ) и подстрекает к противоправной деятельности по всей территории страны, я чешу затылок. Вспоминаю, есть ли за ней что-нибудь ещё, и не могу вспомнить.
Кстати, от какой партии она в Госдуме? От Монархического союза?
Последнее редактирование:
Пример можно?