Религия и этический аспект её деятельности.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Все то, что Вы перечислили к теме РЕЛИГИЯ отношения не имеет. Они умирали за Родину и свои семьи.
прямое имеет
притом ВСЁ
ибо кто вам за религию втирал и учил ? ЧЕЛОВЕК - кто писание писал переписывал ? ЧЕЛОВЕК
на чём основана религия ? на знамениях, мироточении всяком и пр. чудесах )))
кого поймали на мошенничестве (притом прилюдно) "злыекоммуняки" ваших учителей
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Где я ссылался на недоказанную зквивалентность? Шиза косит ряды?

Да прямо вот тут
Дизъюнкция эквивалентных высказываний является их эквивалентом,

Вы разговорами об антагонистичности к 1) только дизъюнкции между 2) и 3) пытаетесь утверждать, что 2) не антагонист 1)?
С каких пор 1)--" Я верю, что Бог есть" и 2) --" Я не верю, что Бог есть" стали альтернативными высказываниями, а не антагонистичными?
2) не нужна дизъюнкция с 3), чтобы быть антагонистом 1).
Будете доказывать обратное?

Антагонистичны 1 и 2, я же объяснил, что там была опечатка.

Речь совсем про другое из тех четырех вариантов высказываний следует, что
Антагонистом к "Я верю, что Бог есть" является:
" Я не верю, что Бог есть" или/либо "Я верю, что Бога нет" (дизъюнкция двух высказываний)


Такая корректировка делает невозможным Ваше доказательство эквивалентности
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва

вот ещё )) насладайтесь
"он любит вас, но ему нужны деньги
он всемогущь и всеведущь но ему нужны деньги"
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
А вот это что?
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
(A B)= (
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
А В) v (А
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
В). Приступ шизофрении?

Запись не удачная, потому что не соответствует правилам написания формул в логике, поэтому я и переобозналил эти А и В в соответствии с правилами.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.196
Адрес
СССР-Украина-Россия
Да прямо вот тут
Это доказано, ибо равенство самой себе.



Антагонистичны 1 и 2, я же объяснил, что там была опечатка.

Речь совсем про другое из тех четырех вариантов высказываний следует, что
Антагонистом к "Я верю, что Бог есть" является:
" Я не верю, что Бог есть" или/либо "Я верю, что Бога нет" (дизъюнкция двух высказываний)


Такая корректировка делает невозможным Ваше доказательство эквивалентности
Это картинка для понимания о чем идет речь
1. A B = "Я верю, что Бог существует"
2.
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
А В = "Я не верю, что Бог существует"
3. А
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
В = "Я верю, что Бог не существует"
4.
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
А
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
В = "Я не верю, что Бог не существует"
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
A = В v C
Это никак не опровергает и не подтверждает эквивалентность.
Вы только, что опровергли все свои построения:
Вы разговорами об антагонистичности к 1) только дизъюнкции между 2) и 3) пытаетесь утверждать, что 2) не антагонист 1)?
С каких пор 1)--" Я верю, что Бог есть" и только 2) --" Я не верю, что Бог есть" не являются антагонистичными?

Будете утверждать, что антагонистом к "Я верю, что Бог есть" является только:
" Я не верю, что Бог есть" или/либо "Я верю, что Бога нет" (дизъюнкция двух высказываний)???


2)--" Я не верю, что Бог есть"не нужна дизъюнкция с 3)--"Я верю, что Бога нет", чтобы быть антагонистом к 1)--" Я верю, что Бог есть", это мягко говоря не просто факт, факт истории науки логики.
Цена вашим выкладкам после этого, особенно в свете того, что вы так и не показали как вы построили сложное высказывание АВ
У нас есть четыре варианта суждений состоящих из А="Я верю" и В="Бог существует"
Как вы соединили два простых высказывания А и В в одно сложное АВ, сиречь "Я верю" и "Бог существует" в "Я верю бог существует". Извольте доказать правомерность такого деления на А и В и способ их слияния". Какой логической операцией вы превращаете простые суждения А и В в сложное АВ?
????


Будете доказывать обратное?
Вы понимаете, что даже постороннему понятно как вы заврались?
 
Последнее редактирование:

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.062
Адрес
СССР-Россия
маты удобно - особенно при занятиях спортом ну там броски, кувырки
а другие вы вать машу маты где увидели ?
криптованный мат, - тот же мат. Если Вы любитель спортивных матов, то Вам в тему о спорте. Или.." пепел Моссады стучит в Ваше сердце"?) Тоды "ой"))
 
Последнее редактирование:

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Я не попугай двадцать раз повторять одно и то же. Читайте форум. Там уже написано. Что, где, как.)
я не понял
вы лично знали ?
лично слышали ?
лично читали то, что оный написать в оригинале, его же рукой?


или это "переписывали" могёт придумал кто то и вам пересказал ? притом чтотыщпятьсот раз переписывали и пересказывали друг другу эти ЧЕЛОВЕКИ ?
-300x175.jpg
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
криптованный мат, - тот же мат. Если Вы любитель спортивных матов, то Вам в тему о спотрте. Или.." пепел Моссады стучит в Ваше сердце"?) Тоды "ой"))
я непнял в чём ваши твойкроликпишет претензии ?
это ваше воображение ) не более

нормы я не нарушаю потому идите на хутор бабочек ловить
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.196
Адрес
СССР-Украина-Россия
Так я их и не применял, Вам они приснились. Да и закон Моргана выглядит совсем нет:
3df2c683456953a554881d8a07b64266a713e72b
Об этом и речь!!! Откуда эта формула???
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
(A B)= (
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
А В) v (А
fa78fd02085d39aa58c9e47a6d4033ce41e02fad
В). Так какая там операция в сложном суждении между А и В? С чего вы взяли, что СПРАВА между обозначенными логическими операндами должна быть дизъюнкция?
Долго эта муть будет изображаться?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху