Литовская армия. Ч.2

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
sat написал(а):
ну кто на нас может напасть?
Тогда зачем Эстонии 44 БМП? Она сама нападать будет?
sat написал(а):
И те фото которые вы выклали - ето не успех противника.
Использование недостатков противника в свою пользу, это таки успех. Силы то для оп...ливания были выделены совсем небольшие.
sat написал(а):
Братская Россия? Ну нет ето невозможно.
Ну кто-то же вас должен освобождать от американцев! :grin:
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
5.066
Адрес
Москва
sat написал(а):
Вопрос не в терминогии. Вопрос в деньгах. России ето обходитца в копеечку, и ещё будет обходитца.
Нет. Во первых, вы обсуждали гипотетический вооруженный конфликт, а такового в Крыму не было.
Во вторых, что и почем обходиться, сказать трудно. Оно возможно нам и чем-то обходится, но и профит мы с этого имеем - по мимо того что не платим за базирование флота и проход судов через Керченский пролив, в Крыму была не самая последняя экономика. Добыча одного только газа что там более 2 млрд. кубов в этом году (или в прошлом), не говоря про туристов, судостроение, с/х и пр. А вот вы, то есть ЕС в целом и Литва в частности, ни какого профита не имеете, только убытки.
Вот вам и арифметика.
Ну и еще, в Крыму у ВСУ было куда больше чем 44 БМП. Были и танки, и пушки и даже самолеты с вертолетами.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
Так братская Россия и не нападала.

Но России етот вопрос в копеечку обходитца? Да и из за тех устаревших средств люди по обой стороны погибают? А кто подщитал што если их небыло погибло бы меньше или на оборот больше? Россия етот "брат" или "бог" которому лутше видно , штоб подкидывает дровишки в ету войну?
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Artemus написал(а):
Тогда зачем Эстонии 44 БМП? Она сама нападать будет?

А зачем например такое концетрация воиск в Калининграде кокда вокруг только крохотные войска вокруг? Естонци ети 44 только получат, а у вас бригады уже есть.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.411
Адрес
Москва
sat написал(а):
Россия етот "брат" или "бог" которому лутше видно , штоб подкидывает дровишки в ету войну?
А за дровишками - это к Штатам, ЕС, НАТО. Что там милашка Джен про 5 миллиардов говорила? Или это таки Путин с Лавровым печеньки раздавали? Я уж молчу про Сирию и еще очень длинный список.

Добавлено спустя 2 минуты:

sat написал(а):
А зачем например такое концетрация воиск в Калининграде кокда вокруг только крохотные войска вокруг?
Так от вас же, от агрессоров и милитаристов! Сами вон писали, как ляхи ракеты закупают. Литва патроны, Эстония БМП.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
А за дровишками - это к Штатам, ЕС, НАТО. Что там милашка Джен про 5 миллиардов говорила? Или это таки Путин с Лавровым печеньки раздавали? Я уж молчу про Сирию и еще очень длинный список.

Но по вашему ведь Сша зло, а вы праведники. Так как праведник может методику зла пользовать? Токда и он уже невправе себя праведником называтца :think:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.411
Адрес
Москва
sat написал(а):
Но по вашему ведь Сша зло, а вы праведники.
Ну так!

sat написал(а):
Так как праведник может методику зла пользовать?
"Не корысти ради!"(с)

sat написал(а):
Токда и он уже невправе себя праведником называтца
Вот это Штатам с НАТО и объясните!
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
sat написал(а):
А зачем например такое концетрация воиск в Калининграде кокда вокруг только крохотные войска вокруг? Естонци ети 44 только получат, а у вас бригады уже есть.
У Польши маленькие войска? :Shok:
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
5.066
Адрес
Москва
sat написал(а):
А зачем например такое концетрация воиск в Калининграде кокда вокруг только крохотные войска вокруг?
Ну как же. Калининградская область находится в окружении стран входящих в агрессивный военно-политический блок.
Кроме того, РФ видимо, может себе позволить держать на своей территории военные группировки достаточные для безопасности каждого конкретного региона.
sat написал(а):
Так как праведник может методику зла пользовать?
Не понял, есть факты "раздачи печенек" Лавровым или Рагозиным или еще кем из действующих политиков РФ?
Я уж не говорю, что праведниками в РФ ни кто себя не позиционировал. Просто всегда предлагали действовать по неким правилам, а не менять мораль по необходимости.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
Так от вас же, от агрессоров и милитаристов! Сами вон писали, как ляхи ракеты закупают. Литва патроны, Эстония БМП

Ну да, воз перед конём ставить:-D? Европа в последние года вооружение сокращали та самая Германия, Британия, Нидерланды, Франция, американци танки вывезли, ракеты вывезли ( ето страны которые имеют реальную военную мощ). А вы обновляли, бригады в Калининграде стоят, а поляки только покупают а ещё кокда получат... :-D
 

Barhudarof

Активный участник
Сообщения
801
Адрес
Иваново
sat написал(а):
Сосед хороший тот - который если и богаче , но етово непоказывает а щитает тебя равным.
В этих заявлениях сосед кем себя считает ?
http://itar-tass.com/politika/1587217
Да и у вас синдром бедного родственника, что ли ?
sat написал(а):
А некотрые тут "большoво" брата изображают - самые мудрые, самые великие, в прям как некоторые новоросские - цепь на шее золотая - так всем вокруг из за тово ему задницу надо лезать да похвалу говорить, да недаи Бог никакой критики в ево адрес.
У меня одного ассоциация ваших отношений с США ?
sat написал(а):
А некотрые тут "большoво" брата изображают - самые мудрые, самые великие, в прям как некоторые новоросские - цепь на шее золотая - так всем вокруг из за тово ему задницу надо лезать да похвалу говорить, да недаи Бог никакой критики в ево адрес.
А сможете ссылку дать на вашу критику США ?
sat написал(а):
Ето токда не соседство Не согласен
А скажу вам так, соседей ведь не выбирают! :)
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Сергей Я написал(а):
Кроме того, РФ видимо, может себе позволить держать на своей территории военные группировки достаточные для безопасности каждого конкретного региона.

А Естония купить 44 БМП неимеет? Которые никакой угрозы для целосности России в принципе составить неможет.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
5.066
Адрес
Москва
sat написал(а):
Европа в последние года вооружение сокращали та самая Германия, Британия, Нидерланды, Франция, американци танки вывезли, ракеты вывезли ( ето страны которые имеют реальную военную мощ). А вы обновляли, бригады в Калининграде стоят, а поляки только покупают а ещё кокда получат...
Дак сокращать то может и сокращала, только сколько войн за это время развязала. Даж в самой Европе и то организовали маленькую победоносную.
 

Barhudarof

Активный участник
Сообщения
801
Адрес
Иваново
sat написал(а):
Европа в последние года вооружение сокращали та самая Германия, Британия, Нидерланды, Франция, американци танки вывезли,
А подскажите куда вывезли Германия Нидерланды и Франция из Европпы танки ?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.411
Адрес
Москва
sat написал(а):
американци танки вывезли
Назад везут, я по ящику видел.
sat написал(а):
А вот хренушки! В Договор РСМД входят только США и Россия, остальные - нет. И вступать не собираются. А почему?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat, все "шито белыми нитками" ваши, в смысле НАТО, всю заварушку начали. Причем задолго до того, как РФ начала техническое обновление армии.
"Оранжевая революция" вам в пример. И если вдруг полетят бомбы и ракеты, запомните, это ВЫ к нам пришли расширять сферу влияния.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
sat написал(а):
А Естония купить 44 БМП неимеет? Которые никакой угрозы для целосности России в принципе составить неможет.
Проблема(ваша) в том, что они и для целостности прибалтийских государств, никак не помощники.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Barhudarof написал(а):
куда вывезли Германия Нидерланды и Франция из Европпы танки ?
Нидерланды в Индонезию ЕМНИП. У них сейчас вообще нет танков.
sat написал(а):
Европа в последние года вооружение сокращали та самая Германия, Британия, Нидерланды, Франция, американци танки вывезли,
Проблема в том, что в НАТО появились новые члены, у которых своих танков навалом. Да и те же немцы свои списанные, просто перевезли через границу в Польшу!
 
Сверху