Литовская армия. Ч.2

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
anderman написал(а):
А это наша территория. Где хотим -- там и размещаем.

Вот именно, и смотря на такую концентрацию воиск в Калининграде Литва, што хочет то покупает:
В четверг министерство обороны Литвы сообщило, что закупает у США дополнительное количество переносных противотанковых ракетных комплексов (ППРК) средней дальности Javelin.
http://www.obzor.lt/news/n14036.html

Министерство обороны Литвы подписало с польской компанией Mesko контракт на поставку переносных зенитных ракетных комплексов Grom, сообщает Delfi. Сумма сделки составила 34,04 миллиона евро. Количество купленных комплексов не уточняется. Первая партия Grom будет поставлена литовским военным до конца текущего года, а полностью передача зенитных комплексов заказчику завершится в 2021 году.
http://lenta.ru/news/2014/09/04/grom/

Литовская армия модернизируется и приобретает для сухопутных сил боевые машины пехоты (БМП). Минобороны в понедельник сообщило о начале программы механизации и на первом этапе до 2020 г. планирует новыми машинами обеспечить два батальона механизированной пехотной бригады „Geležinis Vilkas“.
http://www.nedelia.lt/news-lt/aktual/23 ... t-bmp.html


ваши самолёты где хотять там летают:
http://ru.delfi.lt/news/live/samoliot-r ... d=66544438
http://ru.delfi.lt/news/live/snyato-ist ... d=66640154
http://ru.delfi.lt/news/live/ryadom-so- ... d=66605948

Так и мы своих союзников приглашаем полетать:

http://ru.delfi.lt/news/live/posle-ohot ... d=66496894
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
anderman написал(а):
И это правильно.

Вот только летают выключив авто ответчики для цивильных самолётов и диспечеров. А ето нехорошо. Уже с одним посажирским лайнером ели нестолкнулись ваши соколы.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Foxhound написал(а):
Однако, боятся надо!

Я только выставил только сухое инфо, без никаких коментров, и тут началось... неужели без наездов неможно обойтись.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
Вот когда столкнемся - тогда и претензии будут.

А зачем делать проблемы там где нету смысла их делать? Хотите бомбардировчики гонять - так гоняйте, но зачем ети "мышки" имитировать? И подвергать цибильные самолёты к опасности. Ведь всё равнно на радарах видно, типа увас удоволствие такое летя без плана полёта подымать натовкие самолёты? С мысл в чём? Што сами тренируетесь да другим повод даёте? Игры спортивные штоли? Или план такой - лётные часы натовских самолётов "убивать" штоб скорее на тех обслужование шли :think:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.411
Адрес
Москва
sat
Мы уже давно пытаемся выяснить, в чем смысл приобретения Эстонией БМП. Пока что один ответ - хотим и покупаем. И тут тоже самое - хотим и летаем.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

А для иллюстрации якобы непонимания ситуации от satа во:

"Министры обороны стран Балтии и Польши договорились о координации усилий по сдерживанию действий России в регионе. Об этом сообщило Министерство обороны Литвы по итогам встречи, состоявшейся в Латвии.
Глава военного ведомства Литвы Юозас Олексас отметил, что Польша и страны Балтии имеют дело с общей угрозой. «Давайте работать сообща, чтобы Россия понимала, что ее попытки проверить на прочность принципы коллективной обороны НАТО могут повлечь за собой серьезные последствия», — отметил он.
На встрече, по информации Delfi.lt, также шла речь о том, чтобы согласовать планы действий стран Балтии на случай возможной военной агрессии.
Министр обороны Латвии Раймонд Вейонис, в свою очередь, выразил недовольство в связи с полетами российских стратегических бомбардировщиков над Балтийским морем, обвинив Россию в «провокации военного характера». «Главной темой нашего разговора была беспрецедентная активность России на Балтике. Вместе мы оценили эту ситуацию как крайне серьезную и ожидаем действий со стороны НАТО», — заявил его польский коллега Томаш Семоняк."
http://lenta.ru/news/2014/12/12/baltia/

Это при том, что наши самолеты летают в международном воздушном пространстве.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
Это при том, что наши самолеты летают в международном воздушном пространстве.

Или вот случай:

Во вторник, 9 декабря, в 17:05 в воздушном пространстве Эстонии без разрешения оказался самолет-разведчик РФ Ил-20.Самолет меньше минуты находился в воздушном пространстве Эстонии к северо-западу от острова Осмуссааре, залетев 0,4 километра на территорию Эстонии. Транспондер самолета был выключен, у него отсутствовал план полета. Самолет находился на радиосвязи со службой авиасообщения Эстонии.Нарушение границы зарегистрировал центр управления воздушными операциями в Эмари. Находившиеся в воздухе базирующиеся в Эмари немецкие истребители Eurofighter совершили наблюдательный полет и идентифицировали нарушителя. Позднее наблюдательный вылет совершили и базирующиеся в Шяуляе канадские истребители CF-18.

http://rus.delfi.ee/daily/estonia/rossi ... d=70332985

Так што повашему - лечу как хочу, то и самолётам НАТО - с наришителем граници делаю што хочу? Есть елементарная культура и правила безопасности в международном пространстве. Есть елементарная культура и правила безопасности в международном пространстве. А те которые ими начинает непренебрыгать в полне даёт повод думать што ета сторона ведёт себя провокативно. А насщёт колективной обороны - ничево тут новово. Страны НАТО - колективная безопасность. Не союз против России осучдали, а союз обороны против теоретически возможново агресора. В 2008 был первый сигнал об агресивности России, ЕС и Сша ниверили, после Украины сомненний практически нистало. Токда думали - ето даже теоретически невозможно, а перерь думают прагматически - небудем гадалки делать. Лутше всё делать так што ето стало практически невозможно.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.775
Адрес
г. Пермь
sat написал(а):
летя без плана полёта
sat, а кто вам сказал, что наши летают без плана полёта? Если вы о нём не слышали, то это не значит, что его нет.
sat написал(а):
Вот только летают выключив авто ответчики для цивильных самолётов и диспечеров. А ето нехорошо.
sat написал(а):
А зачем делать проблемы там где нету смысла их делать? Хотите бомбардировчики гонять - так гоняйте, но зачем ети "мышки" имитировать? И подвергать цибильные самолёты к опасности. Ведь всё равнно на радарах видно, типа увас удоволствие такое летя без плана полёта подымать натовкие самолёты?
sat, не плачьте. :-D Это жизнь. Вы уже достаточно взрослые (я имею в в иду прибалтику), так что привыкайте к взрослой жизни. К той самой, в которой одни гоняют на дорогих машинах по широким дорогам, а другие глотают пыль на обочине, так как нет денег даже на велосипед.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
anderman написал(а):
Не столкнутся. Гуглите термин "радар".


Погодные условия разные бывают и радары самолётов не без недостатков. Всегда возможна ошибка так техники, так радара, так человеческая. Так с стороны ваших пилотов, так с стороны неинформированых об ваших полётах пилотов гражданских лайнеров. Зачем гасить маяк который только помогает безопасности полётов, особенно при плоких метео условиях :think: Не война ведь, ето просто хулиганство.

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

anderman написал(а):
в которой одни гоняют на дорогих машинах по широким дорогам, а другие глотают пыль на обочине, так как нет денег даже на велосипед.

Но вот так некоторые кончают:

http://www.ntv.ru/video/740100/
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.775
Адрес
г. Пермь
sat написал(а):
Транспондер самолета был выключен, у него отсутствовал план полета.
У кого план полёта отсутствовал? У транспондера? :???: :-D
sat написал(а):
Так што повашему - лечу как хочу
Все люди равны. Но некоторые -- равнее. :-D
sat написал(а):
Есть елементарная культура и правила безопасности в международном пространстве.
Вы уже определитесь: в международном пространстве или в пространстве прибалтики?
sat написал(а):
В 2008 был первый сигнал об агресивности России, ЕС и Сша ниверили, после Украины сомненний практически нистало.
sat, вы дурак? Или талантливо прикидываетесь? Заподозрить одну из ведущих ядерных держав, постоянного члена Совбеза ООН в мирности и белопушистости мог только клинический идиот, отягощённый наследственным даунизмом. Россия ВСЕГДА рассматривала пространство вокруг себя как СВОЮ вотчину. И это закономерно.
sat написал(а):
Лутше всё делать так што ето стало практически невозможно.
Вот когда поставите на боевое дежурство пару-тройку сотен ЯББ на МБР -- вот тогда Россия будет обращать на вас внимание и прислушиваться к вашему мнению. До тех пор -- извините. Вы -- никто, звать вас -- никак и мнение шахматных фигур шахматиста не интересует. Терпите. :-D

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

sat написал(а):
Но вот так некоторые кончают:
Лимитрофы обычно кончают примерно так:
http://cs305605.userapi.com/u19502032/1 ... be5c6b.jpg
:-D
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
anderman написал(а):
У кого план полёта отсутствовал? У транспондера?

План полёта передают диспечерам граждаской авиации над которыми секторами они будут проходить. Такая практика действовала много лет. Теперь ваши летуны ето делают по своему усмотрению. Безопасности гражданских полётов ето неповышает.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

anderman написал(а):
Лимитрофы обычно кончают примерно так:
http://cs305605.userapi.com/u19502032/1 ... be5c6b.jpg

Такое же хулиганство как и поведение ваших пилотов :-bad^
 

criatura_malvad

Активный участник
Сообщения
165
Адрес
Россия
sat написал(а):
оказался самолет-разведчик
Потом вы пишите:
sat написал(а):
План полёта передают диспечерам граждаской авиации
То есть, кто-то должен был передать план полёта якобы "разведчика", диспетчерам граждаской авиации? :grin:
sat написал(а):
Такая практика действовала много лет
В какой волшебной стране, передают планы самолётов разведчиков?
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Связист написал(а):
Передают ли план полётов перехватчики, отправляясь на перехват?

Утверждать немогу, но думаю што да. Ибо в сылке которую дал про Португалский разведывательный самолёт в Литве - видна фото из страници авиа полётов - так чётко виден маршрут полёта самолёта. Не война ведь. Перехват - ето полиция - выяснение, кортедж или выдварение нарушителя, а не боевые действия. Отрытие огня всегда будет крайней мерой. И в мирнное время кординация дейсвий с гражданскими диспечерами думаю постоянная.
 
Сверху