Кто виновен в развязывании холодной войны?

Кто виновен в развязывании холодной войны?

  • США

    Голосов: 0 0,0%
  • СССР

    Голосов: 0 0,0%
  • обе державы

    Голосов: 1 100,0%
  • кто-то другой

    Голосов: 0 0,0%
  • затрудняюсь ответить

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1

Казимир Малевич

Активный участник
Сообщения
271
Ламер написал(а):
а почему именно речь Черчилля? Что он решал?

Многие историки речь Черчилля, где он обозвал СССР "империей зла" считают отправной точкой. Эта речь конечно ничего не решила, но она как бы концентрат выражения мыслей запада на соцстрой.

Я с этими историками солидарен.
 

Казимир Малевич

Активный участник
Сообщения
271
студент написал(а):
Так что мои сообщения - не офф-топ, а попытка более масштабного анализа явления.

Тогда может переименуем тему? Или создадим новую.

Хоть это и не принципиально, но я на полном серьезе.

А то ведь так неровен час будем толкать друг другу лекции наподобие монолога прораба в фильме "Операция "Ы"" о том как "корабли бороздят Большой Театр".

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Wann написал(а):
Империей зла" СССР обозвал Рейган в 1983 году.

Он был увы не первым. Он был лишь жалким плагиатором.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Что-то я не помню в фултонской речи Черчилля про "Империю зла". :???:
 

Казимир Малевич

Активный участник
Сообщения
271
Wann написал(а):
Что-то я не помню в фултонской речи Черчилля про "Империю зла".

Вы её наизусть что ли знаете? :Shok: Поздравляю. :aplodir:

Но на самом деле "Империя зла" это общий термин, Рейган его не придумал. Считайте что про речь Черчилля я выразился образно, если кто знал что он такого термина не применял, то культурно промолчал. Вы же решили блеснуть знаниями.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Казимир Малевич написал(а):
Рейган его не придумал
Ага. Спёр у Лукаса. :grin:

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Казимир Малевич написал(а):
Вы же решили блеснуть знаниями.
Ну уж Вы то блестите як самоцвет... :OK-)
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Казимир Малевич, что-то Вы нервный. Я Вас всего лишь поправил. Вы же чего-то стали выёжываться. :???:

"Странный Вы" (с)
 

Казимир Малевич

Активный участник
Сообщения
271
Уф-ф, но вроде с Фултоновской речью разобрались. :-D
Для меня это было ну крайне важно. :grin:

Чего там про холодную войну дальше то?
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Казимир Малевич написал(а):
Для меня это было ну крайне важно.
Если Вы солидарны с историками, считающими фултонскую речь Черчилля началом "Холодной войны" и не читали её, то для Вас это должно быть крайне важно!
 

aurora

Активный участник
Сообщения
636
странное выражение - развязывание холодной войны
холодная война - это соперничество двух невоюющих сверхдержав (блоков) - процесс естественный
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.670
Адрес
Москва
Wann написал(а):
Если Вы солидарны с историками, считающими фултонскую речь Черчилля началом "Холодной войны" и не читали её, то для Вас это должно быть крайне важно!
Так не в первой. Я до сих пор под впечатлением от дискуссии о роли танков в блицкриге. Тогда под конец выяснилось, что что такое блицкриг - знать не знаем и читать не интересно.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Забавно. А я считаю, что тот, кто называет Фултонскую речь чем-то важным и ,особенно, причиной Холодной войны просто не уважает историю. Неужели так трудно прочитать исторические работы по этой теме?
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Ламер написал(а):
А я считаю, что тот, кто называет Фултонскую речь чем-то важным и ,особенно, причиной Холодной войны просто не уважает историю.
Ух, это ж сколько сотен тысяч людей!!! Среди которых много учёных, притом историков. :grin:

Действительно забавно. (Я бы даже сказал бугага, да образование и культура не позволяет. :grin: )
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Wann написал(а):
Как говорится: "Не сотвори себе кумира". Wink
А он не кумир. Он просто провел хороший анализ происходящих событии, как и положено историку. Я просто не могу серьезно воспринимать историков, которые утверждают, что фултонская речь имеет какое-то важное значение. Это просто смешно.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Ламер написал(а):
Он просто провел хороший анализ происходящих событии
Будучи при этом непосредственным их участником и творцом.


Ламер написал(а):
Я просто не могу серьезно воспринимать историков, которые утверждают, что фултонская речь имеет какое-то важное значение.
Никто не утверждает, что эта речь была причиной Холодной войны, она, если можно так сказать, была рубежом в отношениях стран, разграничительной линией, когда союзники стали врагами.
 
Сверху