Вот скажите: есть правда у Виктора Суворова?

Тема в разделе "Военная история", создана пользователем Stalin, 11 сен 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Байка про неукомплектованность корпусов - бред придуманный Жуковым и старательно переписанный всеми остальными коммунистическими аффтарами.
    Вы поинтересуйтесь сколько было мехкорпусов в 39-м и сколько стало в 41-м, а укомплектовать их после начала войны и объявления всеобщей мобилизации - говно вопрос! одно дело штат мирного времени - другое штат военного, это дело одного-двух дней, поэтому это не аргумент вообще, а бред расчитанный на обывателя - дилетанта

    Полностью согласен, вот только поведение армии бывает оборонительное и наступательное, а поведение советской армии в 41году никак не говорит о готовящейся обороне, об этом уже столько написано, что не имеет смысла это даже обсуждать... единственное что "вам неизвестно" как вы сказали перечисляя виды вооружений это мины, вот их наличие или отсутствие перед расположением войск как раз очень красноречиво говорит о харрактере предстоящих операций.
    Так что я бы не делал столь категоричных заявлений, ещё не известно кто больший болтун и выдумщик...
     
  2. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Yveren chto y Syvorova 90% pravda. Nado vdymchivo prochitat ego knigi (j chital) i pochotat xroniki i drygie materialu, a potom delat vuvodu. eto esli xocheh yznat istiny.
     
  3. Panzer

    Panzer Новый участник

    Регистрация:
    09.08.06
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Владимир
    Не хотел больше лезть в эту тему, т.к. считаю писульки ризуна плодом его воспаленого воображения, написанных по чьему-то заказу, но пришлось!
    Развернуть корпус до штата военного времени за два дня -ха! За два дня корпус можно укомплектовать "военнослужащими" - пушечным мясом попросту! А откуда взять технику, оружие, квалифицированные кадры или как..??? шапками закидаем?? Да только для того чтобы развернуть корпус (по штату 1031 танк) в боевые порядки надо дня три-четыре!
     
  4. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Ничего странного в этом нет. Хотя бы потому, что основная идея Резуна критике не подвергалась (по крайней мере я такого не встречал).

    Неа.
    Ключевая идея у Резуна одна: Сталин собирался подмять под себя весь мир. Первый этап - захват Европы.
    Вот бы и дал Резун в подтверждение своейт теории цифры по соотношению сил СССР - ВСЯ Европа. Так нет же, только СССР - Германия со товарищи.
    Не забудем, что мало захватить, надо ещё и контроллировать.
     
  5. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    И чиво?

    Не смогли бы контролировать?

    Смогли бы, уверяю Вас... у Лаврентия Палыча "контролёров" на всю европу хватилобы.
     
  6. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    На каком основании вы меня уверяете? Служили в органах при Палыче?
    И если "контроллёров" хватало, то почему "лесных братьев" в Прибалтике и Украине только в 50-х добить смогли? А Европа всё ж поболе будет.
     
  7. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Слава богу нет.

    Вы бы ещё басмачей вспомнили, что такое лесные братья? Реальная политическая сила? Нет! Банда отморозков воюющая против собственного народа...

    И если они действительно власти хотели, то чёж не добились?
    Кто страной то правил? Комунисты? Или лесные братья?
     
  8. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    А ещё можно чеченцев вспомнить. Те, вообще, бузили не переставая, пока их не выселили.
    Раз режим прилагал столько услилий для их уничтожения, то силой они были вполне реальной, хотя и весьма ограниченной территориально. А власти они не добились потому как откусить хотели больше, чем прожевать могли.
    Несколько республик успокоить - это одно, а всю Европу под контроль взять - это другое.
     
  9. Lem

    Lem Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    В том то и все дело что они сами бы себя успокаивали, вспомните ГДР и Штази, даже когда союз признал соединение германий, Хонехер упорствовал до последнего, как человека влили в систему, так что все было бы как по нотам.
     
  10. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Вот именно, а когда сами не справлялись - помогали советские танки...

    Так что удержали бы полюбому, а вот почему не "освободили" всю европу в 45-м - вопрос другой, заслуживающий долгого изучения.
     
  11. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    А мне как-то больше вспоминаются Венгрия и Чехословакия.

    Наверное, потому что Сталин к дурным авантюрам склонен не был - возраст не тот.
     
  12. Lem

    Lem Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Ну вот те прямое подтверждения, что некто некого пускать на самотек не собирался :?
     
  13. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Более того, ещё до войны по всей европе были созданы компартии, которые поддерживались Советским Союзом, и после освобождения должны были прийти к власти. Просто когда до Берлина дошли, уже небыло сил для решающего шага. Дальше нужно было освободить европу от пиндосов, но у СССР уже небыло таких ресурсов... Да и одно дело "освобождать" от фашизма, а другое от демократии - мировое сообщество не поняло бы такого шага и не одобрило.
    Вот и пришлось европу с пиндосами поделить...
    Вот если бы они не открыли вовремя второй фронт - дошли бы мы до ламанша - к гадалке не ходи...
     
  14. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    И что с того, что они оказались бы у власти? Все сразу полюбили бы коммунизм и ни чему не сопротилвлялись бы?

    В 41-м, значит, не боялись неодобрения, собираясь от демократии освобождать, а в 45-м, пол-Европы заняв, испугались "мирового сообщества".
    Мировое сообщество. Блин, ты поменьше телевизор смотри. Таких слов-то тогда не знали. И если бы Сталин что-то такое хотел и мог сделать, то в гробу бы он это сообщество видел со всеми его мнениями.

    Конечно, дошли бы. Пришлось бы. Потому что добивать немецкую армию было бы некому, кроме РККА. Тем более, что от Берлина до Ла-Манша не так и далеко. До Португалии значительно дальше.
     
  15. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Такое ощущение, что ты вчера родился... Коммунизм кое-где 70 лет не любили и кое-кто даже сопротивлялся... толку то? от этих сопротивлений? Это междупрочим сопротивление власти, и лагерей хватало на всех - невопрос.

    От какой демократии в 41? Бред какой... Я извеняюсь вы что демократией считаете? Национал-социализм? Или коммунизм? Вы уточните пожалуста, а то мы уже договорились...

    Постараюсь... а ты карту политическую 41 года посмотри, и поищи там "демократию".
    Сталин никогда небыл кретином в отличии от гитлера. Похоже это вы телевизора обсмотрелись, и воевать со всем земным шаром одновременно он не собирался, целью мировой революции если вы о такой слышали была в первую очаредь европа, а уж потом всё остальное... И готов он был к этому как никто другой. Более того готов был и весь советский народ, помочь угнетённому рабочему классу братских народов избавиться от капиталистического гнёта...
     
  16. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    В 41-м значит сплошь национал-социализм и коммунизм в Европе, а в 45-м демократия резко появилась? Где, если не секрет?

    Судя по твоей грамотности, ты родился только сегодня. :-D
     
  17. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Не секрет...

    Я имею в виду территорию европы контролируемую союзниками а именно США и Англией. Но поскольку ты своим умом до этого не дошёл я не вижу смысла в продолжении дискуссии...
    Желаю удачи в изучении Истории...

    А судьи кто?
     
  18. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Где ты увидел дискуссию? :confused:
    Или ты думаешь, что выражения типа: "уверяю вас", "к гадалке не ходи" и т.п. - это и есть аргументы?
     
  19. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Так... а какие нужны аргументы? Вы бы просветили... Историю можно знать, а можно не знать и если не знаешь то ни какие аргументы тут не помогут...

    Я в ваших постах кроме тыканья пока тож ни одного аргумента не увидел.
     
  20. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Тыканье не нравится? Свои посты посмотреть стоило бы, прежде чем такие предьявы детские кидать.

    Надо же, я-то думал, что на территории оккупированной англо-американцами был англо-американский оккупационный режим, а там оказывается демократия была. По типу той, что сейчас в Ираке, наверное.
    До такого я сам бы ни в жисть не додумался. :(
    Спасибо за подсказку. :-D
     
Загрузка...
Похожие темы - Вот скажите есть
  1. animalwqw
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    3.056
  2. plant15
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    1.203
  3. Ярослав С.
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    5.962
  4. aviator
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    3.900
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей