С-300В впервые поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем ГЕРКОН32, 25 окт 2010.

  1. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Я пользуюсь своей информацией, частью доступной по работе, частью получаемой от коллег.
    Интернет-мурзилками в диалоге стараюсь вообще не оперировать.
    Если вы считаете, что все тут сказанное можно подтвердить ссылками на форумы и аналитические сайты - это априори бестолковое занятие. Большинсво этой информации не для форума и тут пишется только то, что можно написать. И не более того.
    Разводы "на слабо" как правило тут тоже не работают - мы все взрослые люди, и умение дозировать информацию, кому это положено по роду занятий, присутствует.
     
  2. 12

    12 Новый участник

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    vb
    Я требую не ссылки на форумы а ссылки на новости об успешном сбитии тором цели имитатора ПРР,с параметрами этой цели.Все.

    Вы больше поговорить любите,все ваши утверждения бездоказательны.

    ТТХ всех ЗРК давно выложены МО в сеть,вы не в курсе,-это беда.На основе этих данных я вам утверждаю что ПВО,конкретно С-300В не состоянии отразить атаку,вы же доказать обратное не можете. Это разводы на слабо?Уважаемый вы на форуме,где принято обсуждать темы,желательно без ля ля тополя.
     
  3. Olimpus

    Olimpus Новый участник

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Сибирь, Россия
    Участник форума "12" до боли напоминает товарисча 12th с форума Варонлайн :) Тот тоже Википедии начитался и уверен что знает ВСЕ :)
     
  4. 12

    12 Новый участник

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    vb
    По делу нечего сказать, общие претензии в сторону.Давайте результаты стрельб, иначе хватит пустословить.Покажите наконец это"штатное" упражнение для тора,чуть ли не разминка,ждем.

    Добавлено спустя 1 час 7 минут 55 секунд:

    http://www.rg.ru/2011/05/02/reg-enisey/uchenia.html
    2 аэродинамические цели не сбиты,с-300в.

    http://www.aviaport.ru/digest/2009/08/21/179878.html
    4 последовательно пущеных самана сбито на высоте 1 км тор-м2

    Ну что будем дальше открещиваться?.Напомню скорость ПРР 700,а не 300-500 на чем тренируются
     
  5. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.820
    Симпатии:
    4.119
    Адрес:
    МОСКВА
    В этой ссылке говорится о стрельбе по мишени "Пищаль"
    Т.е цель-баллистическая и с соответствующей скоростью.
     
  6. 12

    12 Новый участник

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    vb
    Там не одна ЗРК стояла,и тем не менее они вместе не смогли перехватить 2 ракеты.
    Я бы не стал утверждать что пищали имитировали ПРР,скорость не указана,они вполне могли имитировать аэродинамические цели.Ракета летела 200 с,я же говорю о 20,разница есть?

    Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

    http://oko-planet.su/politik/politikarm ... kaban.html

    С-400 отстрелялся,но заметьте что кабан для пвошников трудная цель.И запускается со 100 км,их легко обнаружить,а пуск ПРР с более близкого расстояния- это смерть системе
     
  7. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.820
    Симпатии:
    4.119
    Адрес:
    МОСКВА
    Т.е свои выводы Вы делаете на собственных домыслах,т.к не знаете по какой цели велась стрельба.
    Равно вероятна смерть ПРР от системы или уход ПРР в "молоко".
     
  8. 12

    12 Новый участник

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    vb
    Я читаю статью,там конкретно написано самоликвидировалась через 200 с,все это время она летела.При запуска ПРР с ПМВ у вас 20 сек.,разницу чуете?Время обнаружения У системы до 20 с
    Если не затруднит распишите действия ЗРС при подлетном времени ПРР в 20-30 с.Очень хочу почитать.В молоко ПРР не уйдет,на ней установлена ЭВМ и ИНС

    Добавлено спустя 21 минуту 29 секунд:

    А я пока сам распишу: ЗРК С-300В
    1)ВРемя сканирования пространства РЛС кругового обзора"Обзор" 12с,затем передача в КП
    2)В КП информация обрабатывается и дается ЦУ еще 3 сек.
    3)на РЛС секторного обзора имбирь - еще 12,5 с
    4)далее опять в КП+3с
    5)и дальше работает станция обнаружения и наведения МНСР 9С32 через 5 сек открывается огонь
    6)черз 3 сек стартует ракета,и далее каждые 3 сек возможен пуск ракеты.
    Итого 40 сек на то чтобы ракета взлетела с ПУ.
    С ПМВ дальность горизонта в районе 15-30 км,время полета ПРР 20-40 с
     
  9. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.673
    Симпатии:
    3.874
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Не затруднит.
    1. Цель №1 - носитель ПРР
    2. Выдача целеуказания на пуск.
    3. Носителя ПРР нет в живых.
     
  10. 12

    12 Новый участник

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    vb
    Удачи у вас 40 с на открытие огня+время полета ЗУР.ПРР при таких условиях не сбивается
     
  11. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.673
    Симпатии:
    3.874
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Мы носитель собьем, еще до пуска ПРР.
     
  12. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Господин 12.
    Вы сходите в веточку про РВСН почитайте, там есть статейка из 2-го ЦНИИ и поймёте, что никто заморачиваться сбитием ПРР не станет, просто применят РВСН и все дела.
    Это не понимают только Вы и дадечки из Хайфы.
     
  13. 12

    12 Новый участник

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    vb
    Интересно как.Тактика применение позволяет отстрелять ПРР по заранее разведаной цели без разведки,с пассивным наведением на конечном участке.В зоне поражения самолет не находится.
     
  14. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Если цель "заранее разведана", значит разведка все же была? :-D
    С-300 - подвижная цель, как без разведки?
     
  15. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.673
    Симпатии:
    3.874
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Прилетайте, "расскажем". :flag:
     
  16. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Правильнее - покажем :-D
     
  17. 12

    12 Новый участник

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    vb
    Без разведки носителем ПРР.С-300 достаточно хорошо светится,для того и работают радиотехнические войска,цель не сложная
     
  18. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.673
    Симпатии:
    3.874
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Ага, я поэтому кавычки поставила.
    Уж сколько их (немцев, французов, шведов, турков и.т.д) учили, что нехрен недооценивать РФ, все никак не научаться. :-(
     
  19. 12

    12 Новый участник

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    vb
    Покажите лучше на форуме свои расчеты, как за 20 с можно сбить ПРР, если для С-300 требуется минута.
     
  20. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.673
    Симпатии:
    3.874
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Мне неинтересно обсуждать чей то поток сознания.
    Ликбез. - дежурные силы ПВО готовы к выполнению задачи "пуск" - немедленно.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей