С-300В впервые поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем ГЕРКОН32, 25 окт 2010.

  1. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Москва
    Расчеты зенитных ракетных систем С-300В впервые в учебно-боевой практике смогли поразить мишени, которые имитировали оперативно-тактические баллистические ракеты, сообщил журналистам в пятницу в Москве начальник зенитных ракетных войск (ЗРВ) Военно-воздушных сил генерал-майор Сергей Попов.

    Переданные в 2008 году в состав ЗРВ ВВС из войсковой ПВО, два полка С-300В впервые смогли справиться с выполнением боевых стрельбы по ракетам-мишеням "Кабан", аналогам оперативно-тактических баллистических ракет". - сказал Попов.
    Он подчеркнул, что в связи с переходом зенитных ракетных частей в категорию содержания "постоянная готовность", количество тактических учений с боевой стрельбой на полигонах Военно-воздушных сил было увеличено почти на треть. При этом, существенно возросла и сложность мишенной обстановки и в отличие от зенитных ракетных частей других видов ВС РФ, а также ВС других государств СНГ, зенитные ракетные части ВВС выполняют боевые стрельбы при плотности удара мишеней около 50% от создаваемой плотности огня группировки.

    Кроме того, в минувшем учебном году, зенитные ракетные части Северо-западного объединения ВВС и ПВО принимали участие в Воздушно-огневой конференцииВВС На полигоне Ашулук, где показали высокую выучку и профессионализм в ведении противовоздушного боя. "Плотность удара достигала шести целей в минуту, а всего, за две минуты боя, было уничтожено 14 ракет-мишеней - аналогов перспективных средств воздушного нападения вероятного противника", - сказал генерал.

    Он особо отметил участие зенитных ракетных войск в командно-штабном учении Северного флота, в рамках которого один из полков Северо-Западного объединения ВВС и ПВО, после его перевозки морским транспортом, выполнял боевые стрельбы с острова Кильдин. В ходе этих практических мероприятий, кроме самих боевых стрельб, отрабатывались вопросы взаимодействия с ВМФ, что особенно актуально при создании группировок ЗРВ на островных территориях Арктики.

    P.S. 14 целей за 120 сек в условиях электронного противодействия... Причем не вялопланирующая мура, а баллистики - это высокая скорость и мизерная ЭПР.
    Зер гут... :OK-)
     
  2. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.617
    Симпатии:
    17.765
    Адрес:
    Питер - Germany
    Восхищён, а какова скорость мишеней (если это не гостайна)?
     
  3. F-14 Tomcat

    F-14 Tomcat Заблокирован

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.046
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Столица МИРА ГОРОД-ГЕРОЙ ОДЕССА
    Т.е. получается, что до сего дня С-300В не мог поражать такие объекты, - значит нам лет пятнадцать впаривали туфту, что этот ЗРК может поражать баллистические цели. :-bad^ Ну-ну. :-D
    P.S. Интересно :think: - почему такие же достижения у американцев вызывают на этом форуме, мягко говоря сомнения, а свои воспринимаются как истина. :think:
     
  4. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Москва
    До 1,3 км/сек. Перекрывает весь диапазон ОТР.
    Важна не только скорость, здесь это важный, но не основной показатель, но и возможность комплекса вести такую цель и стрелять по ней - ЭПР по ТЗ от 0,015 м.кв. (Раптроводам дружно выдохнуть :-D )
    Штатно - изделие 96М6М, модификация 96М6-03 имеет встроенную систему РЭБ. Созданы на базе метеоракеты МР-10.

    РМ "Кабан" применяется "при проверке самых современных и перспективных зенитных управляемых ракет, а также для тренировок наиболее опытных расчетов зенитных ракетных систем (ЗРС) строевых частей".
    Мишень "Кабан" принадлежит к числу новых, наиболее сложных для средств ПВО ракет-мишеней. В настоящее время более-менее точно стрелять по летящей РМ этого типа могут лишь ЗРС С-300, прошедшие соответствующую доработку. Ракета представляет собой трубу диаметром всего 22 см и длиной 3 метра. Т.е это проверка предельных возможностей ЗРК и тут даже промахнуться не зазорно было бы.

    Цель цели рознь. Одно дело баллистическая болванка размером с грузовик, другое дело такая цель.

    Я с удовольсвием ознакомлюсь с подобным достижением Пэтриота или Иджиса - отражение группового налета целей (похожей плотности удара) с малой отражающей поверхностью в условиях постановки помех... :-D
    Хотя по прикидкам Пэтриот с великим трудом отработает даже такую парную цель (с вероятность 50/50). Иджису это вообще не светит с его канальностью по обстрелу при подходе целей с одного вектора.
    Если вы о достижениях - стрельбам по консервным банкам на орбите размером с автобус, по данным внешних радаров и месячной подготовкой к выстрелу - меня цирковое шоу не завлекает, уж не взыщите... :)

    Посему каких то ДОСТИЖЕНИЙ там я пока не вижу - НИ ОДИН натовский ЗРК не может работать по таким целям в таких кол-вах. Это - аксиома, как бы вы не пытались вывернуть ее наизнанку. Ну не можут янки сделать такой комплекс, не можут). Я понимаю, превосходство российской конструкторской мысли для вас тяжко, но смиритесь - в этой дисциплине тут крыть нечем).
     
  5. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    А ТХААД? Он же перхватывает оперативно-тактических ракет (ОТР, дальность стрельбы до 1000 км) и баллистические ракеты средней дальности.
     
  6. demagog

    demagog Новый участник

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    DC
    6*2=12?

    Еще две мишени отобрали после учений и затоптали ногами прям на земле?

    Вообще,

    это как?
     
  7. plant15

    plant15 Участник

    Регистрация:
    25.10.09
    Сообщения:
    974
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Рязань
    http://www.izvestia.ru/russia/article3125339/
    "- Вы знаете, что во многих развитых странах мира сейчас идет ускоренный процесс качественного обновления технологической базы, - обратился премьер к главным конструкторам. - В первую очередь - на основе современных
    разработок в области нано- и биотехнологий, энергосбережения, развиваются передовые информационные и коммуникационные системы. Нужно признать: мы здесь далеко не в первых рядах!
    Далее Путин с помощью цифр показал, насколько далеко. Так, доля нашей наукоемкой продукции на глобальном рынке составляет не более половины процента. А у США - 36%, у Японии - 30%. Объем высокотехнологичной компоненты в нашем экспорте не превышает 5% (у Китая - 22%, у Южной Кореи - больше 38%)."

    Как видите, Уважаемый ГЕРКОН32, дисциплин куда больше и с этим придется мириться уже Вам.
    Но новость и вправду хорошая. Я рад. Не все же сырье качать.
     
  8. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.611
    Симпатии:
    13.508
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Математика, а особенно арифметика -- великая штука! Особенно, если уметь ей пользоваться. :-D
    6 -- это чего? Или сколько? Аналогично про 2.
    Вообще, у С-300 на пусковой 2 противоракеты. В таком случае 14=2х7. Вам так более понятно?

    Элементарно. Это означает, что в течении ОДНОЙ минуты было запущено не менее ШЕСТИ мишеней.

    demagog, вы не пробовали пользоваться головой по прямому назначению?
     
  9. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    demagog
    DC-District of Columbia?

    Ну не всеж здесь академики. :OK-)
     
  10. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.611
    Симпатии:
    13.508
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Но думать-то головой всё равно должны уметь!
     
  11. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.586
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    - это 0,0000000001 (не-скажу-чего-но-все-догадались), судя по Вашему скепсису... :-D
     
  12. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    А я думал, она для того, что бы на неи кирпичи кувалдои ломали :-(
     
  13. demagog

    demagog Новый участник

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    DC
    Мне не понятно, как можно запустить 14 мишеней за две минуты, запуская не более шести в одну минуту.
     
  14. Olimpus

    Olimpus Новый участник

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Сибирь, Россия
    Хм... Видел репортаж по каналу "Звезда". Вроде как не состоялись те самые учения. Т.е. С-300 на БДК погрузили, куда-то свозили, но потом все это дело свернули. Хотя может позже отстрелялись?

    а вообще новость хорошая. Пущай стреляют :) Чем больше, тем лучше
     
  15. solar

    solar Новый участник

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    россия
    Это старая новость,что там удивительного произошло чему можно было бы восхищаться?
     
  16. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    17.212
    Симпатии:
    5.436
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Дяди из ОША, Вы бы хоть в поисковиках "пошарили", что-ли?
    Там про С-300В довольно много инфы, а то , как-то прям в открытую показываете свою "ангажированность". :grin:
    То, что это разные системы (С-300П и С-300В) изначально известно.
    Буковка "П" для "ПВО страны", а буковка "В" сиречь -"войсковая". :p
    Что же Вас так "колбасит-то"?
    Комплекс "ужо" лет 20 стоит на вооружении.
    Да и стреляли им немеренное кол-во раз. :-D
    В том числе и по баллистическим целям, правда по таким маленьким вроде бы нет, но суть-то не меняется.
     
  17. demagog

    demagog Новый участник

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    DC
    А самому подумать? Достигало шести - это не менее шести? Достигало сверху вниз? Сначала восемь, потом семь, и достигли шести, так что-ли? Как там один мудрый человек говорил,
    Добавлено спустя 20 минут 13 секунд:

    КС, если вы обращаетесь к "дядям", во множественном числе, то "Вы" с большей буквы писать не надо. Даже если обращаетесь к кому-то одному, то и там достаточно "вы" с маленькой, обращение на "вы" вместо "ты" и так достаточно подчеркивает уважение. "Вы" с большей - это высший почет, любимому учителю или самому главному начальнику. Пожалуйста, примите это не только как наезд, но и как искреннее желание донести полезную информацию.
     
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.611
    Симпатии:
    13.508
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    demagog, не стоит оправдывать свой ник. :-D :sot:
     
  19. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Правильно понял: раньше пробовали, но не справились? Что-то намодернизировали в системе? Индекс тот же (В)... :think:
     
  20. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    22.987
    Симпатии:
    2.528
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Без преувеличения можно сказать - круто. :flag:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей