ПУТИН ТОРОПИТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ

[Саша]

Сформулируйте вопросы чётко и правильно.
Вам на них ответят, если вы так этого желаете. В пределах несекретной информации конечно.

 

[Kirius SPB]

Саша
Читайте внимательней ПОЖАЙЛУСТА

А теперь вопросы
1. Сколько нам нужно ракет для гарантированного уничтожения америкосов я про всю СЯС про всю триаду нашу.
2. Второй интересный для меня вопрос;
- почему F-22 самолет пятого поколения а МИГ-35 и Су-35БМ нет, какие критерии наши машины в соотношении цена качество и боевые возможности намного лучше сравните хар-ки и цены этих машин, или может вы не знаете что америкосы потратили 45 миллиардов своей туалетной бумаги на разработку технологии стелс а результат мы все очень хорошо знаем, мы сделали самолеты с которыми в ближнем бою просто вообще нет конкурентов. И не потому ли америкосы боятся конкуренции наших машин в самом главном соотношении это цена качество и боевые возможности

Да и еще если вы уважите себя вы измените тему, хотя возможно большинство из вас даже не РУССКИЕ :think: :think: :think:

 

[Barbudos]

Это

хотя возможно большинство из вас даже не РУССКИЕ Думаю Думаю Думаю

Это кто тут нерусский?!
А по поводу ваших вопросов:
На вооружении ВВС РФ нет ничего, чтобы могло реально противостоять Ф-22, даже при приличном численном превосходстве.
Большинство (90%) нашего самолетного парка - разработки 60-х годов, новых самолетов -единицы, и те - предыдущего поколения.
Если в этом году, как Путя обещает, наш Пак Фа (аналог "Раптора") только еще выкатят, то на вооружение примут не ранее, чем через 7-8-лет (обычный интервал). К тому времени американцы еще что-нибудь новое придумают. А тот факт, что наши тоже делают самолет, основанный на заложенных в "Раптор" принципах (только на 17 лет позже), свидетельствкет о его высочайшей эффективности, которую признают наши авиационные специалисты - и летчики, и конструктора.
А наши самолеты в настоящее время- дерьмо. Лет 20 назад еще были на уровне. Но мировая авиация ушла далеко вперед, а мы до сих пор пользуемся советским заделом, и делаем рестайлинг самолетов разработки конца 60-х годов.
Меньше надо "Угарную силу смотреть"... :grin:
И не зацикливайтесь на этой ветке, почитайте ВВС, там про Раптор - на год чтения. А то я тут ОФФ-топлю вам. Только потому, что делать нечего. А на других ветках там вам все объяснят. ВСЕ УЖЕ ОБСУЖДЕНО. Я думал, таких наивных уже нет....Молодой, наверное...

 

[Kirius SPB]

Barbudos

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: завтра отпешусь, ну в натуре / Удалено - нарушение пп. 3.7 Правил форума. Admin /, хай за атлантикой то как

 

[Barbudos]

завтра отпешусь, ну в натуре / Удалено - нарушение пп. 3.7 Правил форума. Admin /, хай за атлантикой то как

Почитайте мой пост на предыдущей странице (в конце). Я, к несчастью, ваш земляк...И двадцать лет в ВПК (в том числе и в авиации) проработал.
Скучно с вами....Знаний-ноль. Одна пропаганда от дяди Вовы...

 

[Kirius SPB]

НЕТ СПОСИБО УЖЕ ПОСМЕЯЛСЯ

Я больше поверю не вам я больше поверю заслуженному летчику испытателю потому что он эксплуатирует готовый продукт не потому что вы не знаете а вы действительно не знаете в этом весь фокус, вы не можете знать у меня есть обоснованные доказательства от друзей из КБ и из НИИ работают, вот один разрабатывает на плисах что-то не понятное для него в смысле конечного продукта так и вы говорите гоп а сами не можете перепрыгнуть))))))))))))))))

 

[Слон]

почему F-22 самолет пятого поколения а МИГ-35 и Су-35БМ нет

А зачем вообще ПАКФА разрабатывают, если Су-35БМ и Миг-35 лучше Ф-22? Это же пустая трата драгоценных рублей?

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

америкосы боятся конкуренции наших машин в самом главном соотношении это цена качество и боевые возможности

Америкосы делают свои самолеты за туалетную бумагу, а мы за драгоценные рубли. Помоему здесь что-то не то насчет цены качества.

 

[Саша]

Господи какие же люди неадекватные бывают.

Kirius SPB
Вам ответили на ваши вопросы, но паспортные данные и трудовые книжки вам показывать тут никто небудет.
Если вы неверите - можете неверить далее. Можете неверить что пользователь polkovnik - офицер, полковник РВСН.
Можете неверить тому, что пользователь Barbudos и двадцать лет в ВПК (в том числе и в авиации) проработал, но у нас тут не цирк, и я думаю никто перед вами распинаться тут не собирается, доказывая что он офицер или полковник ракетных войск.


Тем более, если F-22 Раптор настолько "хилая" машина - то почему же разрабатывают наши самолёт 5-ого поколения, а не вооружаются существующими моделями самолётов?



Вот 2 темы -

Первая часть
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=2823 (203 страницы)
Вторая часть
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=5184 (56 страниц)

 

[Expert]

А теперь вопросы

без коментариев
:dostali:

 

[alex_mil]

А наши самолеты в настоящее время- дерьмо. Лет 20 назад еще были на уровне. Но мировая авиация ушла далеко вперед, а мы до сих пор пользуемся советским заделом, и делаем рестайлинг самолетов разработки конца 60-х годов.

А в Индии об этом не знают и все покупают и покупают новые МКИ.

 

[Barbudos]

в Индии об этом не знают и все покупают и покупают новые МКИ.

ТО, что, и сколько покупает ИНДИЯ, НЕ покупаем МЫ. А я говорю о НАС.
И потом Индия.....Сами понимаете, приличная страна у нас ничего не купит (КОНЕЧНО же из-за влияния США, это я слышал.....). :grin:
А на самом деле - не конкурентноспособны. Вот и продаём странам 3-го, 4-го....мира... :grin: Алжир, Индия, теперь вот Боливия, так мало того, мы настолько технологически отстали, что даже вынуждены делать 5-е поколение в кооперации с Индией! Там еще осталось старое англо-американское химическое оборудование для композитов? (со времен ВМВ? или колониальных?) :grin:

 

[alex_mil]

приличная страна у нас ничего не купит

А приличные страны - это кто? Страны Европы (НАТО) со своим Еврофайтером?
США тоже отстали в технологическом плане, что делают F-35 в кооперации с другими странами?

 

[All]

alex_mil
вы ссылочку которую вам expert привел прочитали???
прошу ответить на конкретный вопрос

 

[alex_mil]

All
Если быть точным - ссылку expert дал Kirius SPB.
Конкретно по вопросу - почитал и что?

 

[Kirius SPB]

ДЛЯ ОДЫКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ Т.Е. ДЛЯ РУССКИХ

Удалено. Нарушение п.1 р.II


Удалено. Нарушение п.1 р.II

И еще как написал FATALIST всем кто высказывался за нашу технику Спасибо!

Да еще по поводу ссылки
Expert
http://www.contrtv.ru/common/2965/

Подобной ахинеи я много прочитал.

Собственно я обращаюсь к разумным людям, а не к идиотам.
Именно поэтому я и увлекаюсь как оружием, так и историей для того, что бы подобные американские ссылки на меня не могли произвести абсолютно ни кого эффекта кроме разве что улыбки.
Для новичков этого форума хотя я и сам тут не давно, мало знать кол-во и вид в целом как нашей так и америкосовской СЯС надо еще знать и ВКО, ПВО, ПРО, СПРН на это нужно потратить время много читать смотреть, анализировать.
Да даже рассуждать логично что внезапный ядерный удар сейчас, это просто бред дебилов в нынешнее время это не возможно в принципе на любую военную операцию тем более такого масштаба необходимо потратить время и немалое подготовиться и сделать это скрытно от потенциального противника не возможно.
(еще раз именно на подготовку это только подготовка, а не начало не возможно скрыть подготовку, а тем более начало подобной операции).
или вы что считаете РУССКИХ совсем, если это так ну вы тупые как говорит Задорнов.

ХОТЯ Я КОНЕЧНО ПОНЕМАЮ, ЧТО ПОДОБНЫЕ СТАТЬИ ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ.


В случае продолжения ведения диалога в подобном ракурсе, Вы будете забанены. Это первое и последнее предупреждение.

 

[vlad2654]

Однако задели Kirius SPB за живое. Тяжело порой пересматривать взгляды на мир.

Kirius SPB

Несколько ремарок.
Обоснованные доказательства от друзяей в КБ и НИИ вы не получите. Ибо "режим". Если они с вами делятся закрытой информацией, но они ходят под статьей.
Я с таким же успехом могу сослаться на мнение специалистов, работающих в авиационном сегменте ВПК и служащих в ВВС, но правда мнение их вам не понравиться, так как оно будет отличаться от вашего и во многом соответствует мнению Barbudos.

Все сводится к тому, что усилия, прилагаемые нынешней властью (без разницы, как фамилия стоящего у руля: Путин, Медведев или кто еще) недостаточны. Вполне возможно, что название темы, скажем так, не совсем соответствует реалиям, но по сути именно президент в ответе за все, что происходит. И я не буду говорить о финансовой стороне дела. Коснусь чисто технической стороны проблемы.

Вот данные о количестве ракет и ББ в РВСН на 1 января 2006, 2007, 2008 и 2009 годов.

2006 – 514 МБР и 1828 боевых блоков
2007 – 489 МБР и 1788 боевых блоков
2008 – 430 МБР и 1605 боевых блоков
2006 – 426 МБР и 1586 боевых блоков

2006-2007
Списано 25 носителей и 45 ББ
Поставлено на вооружение 5 носителей и 5 ББ
Итого: минус 25 носителей и минус 40 ББ

2007-2008
Списано 66 носителей и 190 ББ
Поставлено на вооружение 7 носителей и 7 ББ
Итого: минус 59 носителей и минус 183 ББ

2008-2009
Списано 15 носителей и 30 ББ
Поставлено на вооружение 11 носителей и 11 ББ
Итого: минус 4 носителей и минус 19 ББ

Как видите – отрицательный баланс. В 2008 году он уменьшился, но это только потому, что пока нет обвального списания «Тополей». А ведь ресурс их уже подходят к предельному.

Сейчас становится вопрос американским президентом о заключении нового соглашения с Россией? Как вы считаете, подпишут или нет? И что будет после того, как будет заключено такое соглашение и Россия останется с 1000 ББ? А ведь только два позиционных района на территории США планируются оснастить как минимум 200 перехватчиками. Плюс комплексы SM-3, плюс в перспективе ТХААД, лазеры и прочая ерунда, плюс несколько тысяч неядерных КР.

А с нашей стороны постановка на вооружение в год десятка или полутора десятков носителей и 10-15 ББ? Вы считаете это достаточным?
И почему президентом не принимались меры, чтобы как-то исправить ситуацию? Я не говорю уже о министре обороны. То, что он делает иначе как развалом инфраструктуры армии назвать нельзя.

А то, что делается- так это никто и не отрицает. Все познается в сравнении 9особенно с 90-ми). Но говорить о том, что мы впереди планеты всей по качеству оружия - это мягко говоря глупо. Отставание есть практически во всех отраслях и очень значительные

 

[Слон]

ДЛЯ ОДЫКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ Т.Е. ДЛЯ РУССКИХ

Слышь, ОДЫКВАТНЫЙ, ты писать грамотно научись сначала...
Позоришь нацию...

 

[Barbudos]

Я очень опасаюсь, что эти деятели пойдут на соглашение об ограничении. Может наступить такой момент, что, обладая превосходством в ПРО, Америка сможет обеспечить решающее преимущество в собственной безопасности. У них "Эйджис" стоит, емнип, на 74 кораблях, а им можно спутники сбивать (прецедент был). Нам надо уповать только на МАССУ ББ (количество), ею давить. До ядерного конфликта дело, я думаю, не дойдет, а уважение потерять можем...
С другой стороны- чего кремлюкам бояться: А-135- три пояса ПРО...И метро до Вашингтона.... :grin:

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Kirius SPB писал(а):
ДЛЯ ОДЫКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ Т.Е. ДЛЯ РУССКИХ

Слышь, ОДЫКВАТНЫЙ, ты писать грамотно научись сначала...
Позоришь нацию...

:grin:
Умру.... Я теперь буду говорить вместо "русский"-"ОДЫКВАТНЫЙ", синоним, мля...
"Господи, и каких только подданных у русского царя нет..."(с) Лесков.

 

[polkovnik]

Kirius SPB
Предупреждение я Вам отписал, но напомню, что правила форума едины для всех. Повторный диалог в таком ракурсе, с подобными оскорбительными выпадами в адрес участников форума, для Вас, уважаемый, закончится "банным листом".

 

[Kirius SPB]

:grin: :grin: :grin: :grin: Первые вышли на чистую воду :study: