ПУТИН ТОРОПИТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем sokol14, 8 мар 2008.

  1. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Можете не успеть похлопать - время подлёта меньше, а система раннего оповещения о запуске - хорошая
    http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Support_Program
     
  2. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Саша
    Не верьте всему тому, что говорят. Даже удар по Нью-Йорку, хотя и вызовет колоссальные людские потери, не приведет к коллапсу экономики, максимум будут проблемы в банковской сфере.
    Да и 20 мегатонн сейчас уже не существует. А ответ при ударе по американским центрам будет адекватным. И сгореть в ядерном пожаре только с мыслью, что и американцев нет - это уже патология. Да и как уже неоднократно говорилось, внезапного удара не будет.
     
  3. Kirius SPB

    Kirius SPB Новый участник

    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
  4. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Kirius SPB
    Ну читал я это с год назад. история ВКО. Что дальше? Какое отношение это имеет к тому, о чем говорится на ветке, что неадекватно происходит сокращение и все эти годы только отрицательный баланс. Или вы считаете что этого нет? Что в РВСН все шоколадно?
     
  5. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Kirius SPB
    Не смешите (опять же). В настоящее время космическая группировка США около 420-450 спутников. У нас-около 100. В 1984г было ок.1200.
    Если учесть подавляющее функциональное превосходство американских спутников, то разница еще значительней.
     
  6. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    :Shok: Нихрена себе. Теперь я понимаю, как СССР влетел в экономическую яму. Спутники, ПРО, РВСН, огромный подводный флот, авианосцы, помощь братским народам и сочувствующим папуаским режимам. В сумме - триллионы долларов, в основном коту под хвост. А рабочий в это время в далеком суровом Челябинске заводил свой долгожданный ВАЗ-2101 чертыхаясь на морозе, и радовался своему простому счастью советского автомобилиста.
     
  7. Kirius SPB

    Kirius SPB Новый участник

    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    ЭТО МОЕ ЧЕСТНО ПОСЛЕДНЕЕ СООБЩЕНИЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ
    1. Я больше года там читал))))))))) до сих пор все не осилил учитывая ссылки на другие источники.
    2. Нет у нас далеко не все в шоколаде и врача у нас мало получают и учителя, а вы что хотите все за один день сейчас не советские времена когда можно было 1.3 средств страны бросить на ВПК, сейчас такое не прокатит и других проблем в стране хватает и не дай нам бог втянутся в очередную гонку вооружений помимо ракет и СЯС в целом, ну я же писал что нужно и ПВО, ПРО, ВКО, РКО, СПРН а это связанные войска именно с СЯС, а по мимо них еще и другие рода войск зачем нам такое кол-во ракет должно быть такое кол-во что бы в случае чего уничтожить любого врага не зависимо от того кто это обезумевший соакашвили против которого СЯС использовать не будешь по известным причинам, или обезумевший президент сша что то вроде буша который понимает что в случае прямого конфликта с РОССИЕЙ ему и его стране будет кердык, как сказал Бодров в известном вам фильме ))))))))))) для этого тысячи ББ в самый раз хотя мне кажется из того что я вообще читал и про радиацию и ее последствия, что можно и меньшим кол-вом обойтись главное грамотно.

    Guron

    НУ ХОТЬ ОДИН :OK-) а теперь кстати сша походу влетели круче нас :-D
     
  8. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это ВЫВЕДЕННЫХ. Почитайте у Чертока перечень наших пусков исследовательских зондов к планетам Марсу, Венере; и Луне за 66-67гг : Из 36 пусков сложнейших аппаратов только 5 (!) удачных. А это даже не военного назначения. Чтобы создать группировку из 20 спутников ГЛОНАСС -потребовалось запустить 114 (!) - 36 пусков РН тяжелого класса "Протон". Правильно Хрущев обещал, что у нас ракеты будут делать , как сосиски. Вот и надорвались: надежность низкая, а один пуск "Зенита" тогда стоил 80 млн. золотовалютных рублей. Это только пуск, без стоимости полезной нагрузки.
    Зато мы сейчас пускаем в ДЕСЯТКИ раз меньше.
    Причем тогда, наименование "КОСМОС №..." получали только те, кто ВЫВОДИЛСЯ на орбиту (или траекторию). А кто "за бугор" ушел, в прессе не упоминались. А то у нас сейчас был бы не "Космос 2355" (например), а "Космос 36785" :Shok:

    Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

    Если только ГЕРОЙ СОЦТРУДА. А скорее всего -Гл. Инженер завода... :grin: И Зав. столовой завода... Директору Волга полагалась.
     
  9. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.003
    Симпатии:
    1.075
    Адрес:
    Волгоград
  10. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    Kirius SPB, Вы наконец то пришли соссылкой, но при этом не ответили ни на один ранее заданный Вам вопрос...
    Не надо забывать, что денежные средства тратившиеся на свои собственные ВС и свой космос в СССР были в десятки, если не в сотни раз ниже сумм, выделявшихся безвозмездно так называемым "странам соцлагеря". Экономику в первую очередь подорвали именно эти денежные вливания, а отнюдь не затраты на содержание космоса и ВС. Как раз без затрат на два последних не было бы того развития науки и ВУЗов (а они неоднократно, и даже при нынешнем их состоянии, признаются в мире одними из лучших). Просто глупо (если перевести на простой язык то, что делал Брежнев и его Политбюро). брать деньги в кредит под большие проценты в коммерческом банке, чтобы отдать их безвозмездно соседу-алкоголику (прошу прощения за подобное соавнение).
    К тому же, давайте как говорится поставим точки на И, не все спутники времен СССР были действительно спутниками-связи, каждый третий спутник из разряда Молния и Орбита был простым "одноразовым" спутником-шпионом.
    Я не пытаюсь всем тут доказать, что СССР был прав. Нет, я пытаюсь доказать, что без определенных капиталовложений нет движения вперед. Как ни странно, но КПСС этого не понимало и вкладывало в основном деньги в пустышку (сколько стран из так называемого соцсодружества или стоящих на пути развития социализма остались на этой стадии? Одна Куба. А скольким сотням этих стран мы бросали деньги в надежде покорить весь мир?).
     
  11. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    вот вот, закоким х**ом снабжали все эти "дружественные" режимы. они только оплевали нас
     
  12. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А нам надо было показать, что "дело Ленина живет и побеждает". Ради этого и целовался Леня с людоедами...
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    А сколько из орбитальных станций вышли на орбиту. Примерно половина, ЕМНИП?
     
  14. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У-у...Это надо в литературе покопаться.Но между прочим, станции не отличались особой "падучестью". Все-таки их готовили более тщательно (и РН), это же не рядовой пуск обычного "стукача". Чисто военным (типа "Алмаза") не везло... "Звезда" еще была с пушками Нудельмана-Рихтера, безсмазочными. Тоже не отработала. Посмотрю в книжечке "Секреты военного космоса", только дома.
     
  15. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    ЕМНИП из 23 летных экземпляров, только три погибли при взрыве РН, еще парачка вышла под названием "Космос", да еще 8 не запускались вообще. Часть даже не была завершена на стапелях. Сорри за офф
     
  16. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На стапелях у нас много чего осталось. Сейчас стоит по кафедрам. В Можайке, например...В МИЦе в конторе Решетнева (Красноярск-26), в Москве на "Электроаппарате", еще много где. Выкидывать жалко...
     
  17. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ну на стапелях вроде как "Скифы", да и то 2 или 3
     
  18. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Вкладывая деньги в новую разработку, допустим баллистическую ракету, государство развивает технологии и ВУЗы.
    Заказывая ограниченную партию новых ракет, получает бесценный опыт эксплуатации.
    Заказывая и размещая ракеты сотнями лишь истощает ресурсы.
     
  19. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    Подписываюсь. А еще разрабатывая новые технологии чипов, антенн и т.п под эти ракеты...
     
  20. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.003
    Симпатии:
    1.075
    Адрес:
    Волгоград
    "Замминистра обороны по вооружению Владимир Поповкин на брифинге в военном ведомстве вчера впервые назвал долю стратегических ядерных сил (СЯС) в гособоронзаказе. По его словам, она составляет 25%. В этом году на закупки, ремонт и модернизацию вооружений ассигновано около 520 млрд руб. Все закупки по этой статье, а также закупки серийно выпускаемых вооружений сохранятся, несмотря на кризис, а в целом доля новых вооружений в общем объеме гособоронзаказа составляет, по словам Поповкина, 95%.

    В этом году армия впервые купит свыше 10 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» и РС-24, обещает Поповкин ..."

    http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /06/184915
    :study:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей