Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[marinel]

А как же плотность газов по отношению к атмосфере, а как же ИК диапазон?

 

[акулыч]

А как же плотность газов по отношению к атмосфере, а как же ИК диапазон?

Так мы говорим про ИК диапазон или РЛ?? Вы определитесь пожалуйста. Что же касается "Раптора", то его делали не самые глупые люди и вопрос ИК заметности прорабатывали. Выходящие газы смешиваются с холодным воздухом в результате чего ИК заметность значительно снижается. Что же до плотности газов по отношению к атмосфере -назовите мне пожалуйста типы РЛС комплексов ПВО, которые способны засекать спутный след самолетов. Я таких не знаю и буду Вам благодарен, если просветите.

 

[marinel]

Акулыч, я вам неоднократно что я не ставлю целью опровергнуть что Ф-22 делали умные люди, но заявленная ЭПР это нонсенс.Я вам на примере только одного физ. закона показываю что с задней полусферы не может быть такой ЭПР.
Американцы как всегда лукавят и объяявляют ЭПР полученную в лабораторных условиях за реальную. Скорее всего акой ЭПР обладает макет Ф-22 выполненный 1:5.

 

[акулыч]

Кто Вам сказал, что ЭПР "Раптора" со всех ракурсов одинакова?? Никаких нонсенсов, никаких моделей. На ракурсе 1\4 ЭПР "Раптора" до 0,001 м2, на других может быть больше. Никто и никогда не утверждал что ЭПР "Раптора" одинакова со всех направлений. Это снова Ваши интерпретации и фантазии. Вы сами это придумали и сами же ринулись опровергать....

 

[marinel]

"А вот где собака порылась" т.е. другими словами Ф-22 не заметят только в очень благоприятных для него условиях, сразу же вырисовывается тактика противодействия.
Заметьте Акулыч, здравый смысл меня не обманывает который раз. Теперь когда пишите про ЭПР Ф-22 уточняйте этот важный момент.
Спокойной ночи.)))))

 

[акулыч]

"А вот где собака порылась" т.е. другими словами Ф-22 не заметят только в очень благоприятных для него условиях, сразу же вырисовывается тактика противодействия.
Заметьте Акулыч, здравый смысл меня не обманывает который раз. Теперь когда пишите про ЭПР Ф-22 уточняйте этот важный момент.
Спокойной ночи.)))))

Вы снова что то выдумали....Ладно, спокойной ночи.

 

[All]

Немного не в тему но кое-что уже достало порядком - акулыч не на все можно дать ссылку!!!!!!!!!! РПЦ ПОЧТИ ПОЛНОСТЬ КОНТРОЛИРУЕТ ИМПОРТ В РОССИЮ ИНОСТРАННОГО АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА!!!! ЗАНИМАЕТСЯ НЕЗАКОННОЙ ТОРГОВЛЕЙ ЛЕГКИМ ОРУЖИЕМ – НО НА ЭТО НЕЛЬЗЯ ДАТЬ ССЫЛКУ!!! Интернет тоже весьма контролируем – постоянно изымается ненужная информация – на авиационной ветке я приводим вам пример с аэрокоброй в Англии – это исторический факт но ссылки дать низя потому что ее нет!!! Поэтому пожалуйста будьте терпимей..

 

[ddd]

это исторический факт но ссылки дать низя потому что ее нет!!!

ЛЮБОЙ исторический факт где-то описан. Необязательно дать ссылук на инет. Можно просто сообщить источник информации (ВЕДЬ ВЫ ОТКУДА-ТО УЗНАЛИ ЭТОТ ФАКТ?) - журнал, книга, телепередача, газета, лекция в институте и т.п.
А потом можно обсудить стоит верить источнику или нет (и остаться при своем мнении )

т.е. другими словами Ф-22 не заметят только в очень благоприятных для него условиях

Будем справедливыми. в постах не раз упоминалось, что эпр0,001 - только спереди.

 

[акулыч]

РПЦ ПОЧТИ ПОЛНОСТЬ КОНТРОЛИРУЕТ ИМПОРТ В РОССИЮ ИНОСТРАННОГО АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА!!!! ЗАНИМАЕТСЯ НЕЗАКОННОЙ ТОРГОВЛЕЙ ЛЕГКИМ ОРУЖИЕМ – НО НА ЭТО НЕЛЬЗЯ ДАТЬ ССЫЛКУ!!!

Врешь.

 

[marinel]

ddd, возможно я не заметила, однако сути это не меняет, тактика противодействия лежит на поверхности, следовательно сбивать их будут чуть меньше чем остальные америк. самолеты.
В принципе я все равно в заявленной цифре сомневаюсь даже спереди, объективно ЭПР= 0,1 где-то так.

 

[акулыч]

ddd, возможно я не заметила, однако сути это не меняет, тактика противодействия лежит на поверхности, следовательно сбивать их будут чуть меньше чем остальные америк. самолеты.
В принципе я все равно в заявленной цифре сомневаюсь даже спереди, объективно ЭПР= 0,1 где-то так.

Объективно?? С каких пирогов это объективно?? Ни фига ни разу. И сбивать их будут ГОРАЗДО меньше ,чем прочие самолеты. Ибо инициатива в бою будет за ними.

 

[ddd]

акулыч
оффтоп, но все же - как можно сделать ЭПР 0,001 от АФАР, антенные элементы которой имеют размеры сопоставимые с длиной волны, а значит не подчиняются законам геометрической оптики. они отражают (как и излучают) в рамках всей ППС.

а теперь по теме - решатся ли пиндосы использовать ф22 против ирана?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

All писал(а):
РПЦ ПОЧТИ ПОЛНОСТЬ КОНТРОЛИРУЕТ ИМПОРТ В РОССИЮ ИНОСТРАННОГО АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА!!!! ЗАНИМАЕТСЯ НЕЗАКОННОЙ ТОРГОВЛЕЙ ЛЕГКИМ ОРУЖИЕМ – НО НА ЭТО НЕЛЬЗЯ ДАТЬ ССЫЛКУ!!!

Врешь.

врешь - это про контроль или про ссылку?

 

[Lanteh]

а теперь по теме - решатся ли пиндосы использовать ф22 против ирана?

Уверен что да.
Во-первых: Что им мешает это сделать?
Во-вторых: Надо же испытать его в боевых условиях. Вдруг это лишь рекламный ход, а не реальная невидимость самолёта. Думаю первая Иракская компания проверяла Ф117 и Б2. Теперь очередь проверить Ф22 в Иране (И ПВО там хорошое для тестов, есть современные образцы, но их там очень мало).
В третьих: Нужно в очередной раз показать всему миру: что штаты далеко ушли в плане техники и могут раздолбать любую страну почти без потерь. Это будет игра мышцами: Всё самое самое будет там. В Ирак уже завезли управляемые артилерийские снаряды (чтобы экономить на крылатых и управляемых ракетах). И неизвесно что ещё.

 

[ddd]

Во-вторых: Надо же испытать его в боевых условиях. Вдруг это лишь рекламный ход, а не реальная невидимость самолёта. Думаю первая Иракская компания проверяла Ф117 и Б2. Теперь очередь проверить Ф22 в Иране (И ПВО там хорошое для тестов, есть современные образцы, но их там очень мало).

1. существует вероятность сбития ф22 и попадания его в наши руки. А там и покрытия и еще много чего.
2. А вдруг и правда рекламный трюк?

 

[marinel]

ddd, еще раз отмечу что скорее всего такая ЭПР получена в лабораторных условиях ибо подтверждающих обратное данных нет.
Что касается Ирана, то ему вполне хватит Израильских и американских F-15 и F-16, скорее всего добавят стратегов и КР.
Иран не победит в любом случае, вопрос только в ущербе штатам и Израилю.

 

[ddd]

ddd, еще раз отмечу что скорее всего такая ЭПР получена в лабораторных условиях

а в чем разница? в реальных условиях законы отражения - поглощения меняются? или имеется ввиду влажность, обледенение или еще что?

Что касается Ирана, то ему вполне хватит Израильских и американских F-15 и F-16,

вот и мне так кажется, что массово применять ф22 они поостерегутся. может 1-2 для пробы под большим секретом ночью в куче ф15 для маскировки.

 

[Lanteh]

2. А вдруг и правда рекламный трюк?

Это мы узнаем если удастся сбить хоть один Ф22. Я имею в ввиду только БОЕВУЮ потерю этого самолёта.

Что касается Ирана, то ему вполне хватит Израильских и американских F-15 и F-16, скорее всего добавят стратегов и КР.
Иран не победит в любом случае, вопрос только в ущербе штатам и Израилю.

Согласен.
Но не испытать новейший самолёт в боевых условиях, было бы верхом идиотизма. У амеров ни один такой самолёт, так что это не засылка последнего полноразмерного экземпляра неизвестно куда.
Будут испытывать в любом случае. Хотя особо рисковать не будут.
Да и любые военные действия современной техники, показывают её сильные и слабые стороны. Они смогут понять что в этом самолёте надо доработать и что наверное самое главное - отработают наиболее эффективное его применение. Выработают стратегию боя и место современного Ф22 в военной операции.

 

[marinel]

ddd, еще раз отмечу что скорее всего такая ЭПР получена в лабораторных условиях

а в чем разница? в реальных условиях законы отражения - поглощения меняются? или имеется ввиду влажность, обледенение или еще что?

Что касается Ирана, то ему вполне хватит Израильских и американских F-15 и F-16,

вот и мне так кажется, что массово применять ф22 они поостерегутся. может 1-2 для пробы под большим секретом ночью в куче ф15 для маскировки.

ddd, наверняка данная ЭПР в лаборатории была достигнута при определенных условиях, в реальности условия меняются каждую секунду., в этом самая большая разница.

 

[vlad2654]

Это мы узнаем если удастся сбить хоть один Ф22. Я имею в ввиду только БОЕВУЮ потерю этого самолёта.

Думаю, что этого не произойдет. Хотя бы по двум причинам.
1. Он не будет идти в первом рядах
2. Я склоняюсь к мнению Акулыча, что у авиации и ПВО Ирана очень мало шансов сбить американские самолеты, возможно чуть больше - крылатые ракеты. Исходя из опыта 1-й Иракской войны ("Буря в пустыне", так кажется?) США применят все доступные им средства РЭБ, чтобы нейтрализовать авиацию и ПВО Ирана. А то, что они это сделают, не вызывает сомнений. В той же 1-й Иракской они применяли такой уровень помех, что все средства Ирака оказались подавлены. ЕМНИП уровень в 6-8 раз превосходил необходимый.

 

[marinel]

Все верно. Теперь они отказались от С-300
http://gazeta.ru/news/lenta/2008/09/01/n_1265098.shtml, чем воевать будут не понятно.