Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

Считаете что России стоит поставить ирану дополнительное вооружение для обеспечения своей безопастно

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

CC-18a

Новый участник
Сообщения
4
Адрес
РФ, РТ.
Одессит написал(а):
anderman написал(а):
Как будет расценен с точки зрения международного права прорыв в территориальные воды государства иностранных военных кораблей?
Во-первых, Сектор Газа не входит в суверенную территорию Израиля, это один из "кусков" будущего, пока увы не созданного государства Палестина. Следовательно юрисдикция Израиля на эту территорию не распостраняется.
Во-вторых, эта территория имеет прямой выход к открытому морю, значит и имеет и свои территориальные воды, куда можно зайти прямо из открытого моря.
В-третьих, может быть простое приглашение администрации Сектора Газа к Ирану - обеспечить безопасность судоходства в своих территориальных водах. Никакого "прорыва" в этом случае быть не может.
В-четвертых, есть Международная Конвенция об открытом море за пределами территориальных вод государств, где возможен любой вид мореплавания, который не подпадает под запрещающие статьи этой Конвенции.

А мне интересно почему anderman не ответил по пунктам?
Особенно по первому и второму;)
Особенно второй противоречит сказанному anderman... Так что игнор и не ответ на
Одессит написал(а):
признание в своей ошибки или как?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.051
Адрес
г. Пермь
CC-18a написал(а):
А мне интересно почему anderman не ответил по пунктам?
Особенно по первому и второму;)
Особенно второй противоречит сказанному anderman... Так что игнор и не ответ на
Одессит написал(а):
признание в своей ошибки или как?
Люди иногда спят, вы об этом не догадывались? Вот проснусь и отвечу. :-D

Одессит написал(а):
Во-первых, Сектор Газа не входит в суверенную территорию Израиля, это один из "кусков" будущего, пока увы не созданного государства Палестина. Следовательно юрисдикция Израиля на эту территорию не распостраняется.
Палестинская автономия в составе государства Израиль. Вот если кто-нибудь из израильских форумчан приведёт документ, определяющий права и обязанности обеих сторон -- цены им не будет. И пока внятного ответа от них мы не дождёмся -- измышлениям нашим предела не будет.
Но государства Палестина пока нет и можно подозревать отсутствие в связи с этим палестинских территориальных вод.
 

StasV405

Активный участник
Сообщения
269
anderman написал(а):
Но государства Палестина пока нет и можно подозревать отсутствие в связи с этим палестинских территориальных вод.
:). Ну это уже просто выкрутасы... :) Слабовато. Палестинская территория не принадлежит израилю и морская граница палестинской территории тоже. Вот от сюда надо следовать. А ведь где то писали что признаете ошибки... :)
На мое : "вводите в заблуждение" - то же ничего не ответили. :)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.051
Адрес
г. Пермь
Пока не увидим документы, определяющие взаимоотношения Израиля и Палестины -- гадать будем до посинения.
 

StasV405

Активный участник
Сообщения
269
Вам не стыдно под дурочка косить? Газа не территория Израиля и имеет свои территориальные воды. Не зря пишут об блокаде сектора газы. Поэтому вы ЛЖЕЦ. Это вам официально можно приписывать. а когда на форуме модератор ЛЖЕЦ это уже проблема форума! Начинаете изворачиваться, искать какие то бредовые отговорки. Такой большой и такой не серьезный... аяяяй. Вопрос на засыпку. Имею ли я право сказать ЛЖЕЦУ что он ЛЖЕЦ? :grin:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
StasV405
Объявляю вам устное замечание, за такое ведение диалога. Еще раз будет такое обвинение во лжи - получите бан.
Проблема в том, что вы вероятнее всего считаете себя умнее всех и свое мнение - истиной в последней инстанции. Хотя не стоило бы так настаивать на своем мнение, которое далеко не всегда правильное. Достаточно хотя бы пройтись по такому общедоступному ресурсу, как Вики, не говоря о более серьезных, чтобы увидеть, что есть на самом дело.

Вот минимальная "выжимка"

13 сентября 1993 года Ясир Арафат и премьер-министр Израиля Ицхак Рабин после длительных переговоров подписали в Вашингтоне «Декларацию принципов о временных мерах по самоуправлению» (так называемое «соглашение Осло-1»), по условиям которого палестинцы признавали за Израилем право на существование, а Израиль принимал на себя обязательства содействовать поэтапному созданию Государства Палестина, первым шагом к которому являлось образование Палестинской автономии на части территорий, оккупированных Израилем.

Соглашение предусматривало переходный период, не превышающий 5 лет, в течение которого должна была быть достигнута окончательная договорённость об урегулировании. Отсчёт переходного периода начался с Каирской Декларации «Газа-Иерихон» от 4 мая 1994. По этому соглашению Израиль обеспечивал военный контроль над воздушным пространством сектора Газа, некоторых из сухопутных границ (остальные находятся под египетским контролем) и контроль территориальных вод.
В мае 1994 года в результате подписания Соглашений Осло Израиль начал поэтапный вывод своих сил из областей сектора, не занятых под поселения и военные базы (около 75 % территории). Власть на этих территориях была передана Палестинской национальной администрации. Контроль над границами, воздушным пространством и территориальными водами оставался у Израиля.

4 мая 1994 года в официальном письме Ицхаку Рабину Ясир Арафат обязался после прибытия на палестинские территории не использовать титул «Президент Палестины», а именовать себя «Председателем Палестинской администрации» или «Председателем ООП». В совместных российско-палестинских дипломатических документах последних лет также упоминается Палестинская национальная администрация, а не Государство Палестина.

28 сентября 1995 в Вашингтоне было заключено Временное соглашение между ООП и Израилем по Западному берегу и сектору Газа («Осло-2»), предусматривавшее, в частности, избрание Палестинского законодательного совета в составе 82 человек на пятилетний переходный период.
В конце апреля 1999 палестинское руководство приняло решение не провозглашать независимость в одностороннем порядке 4 мая 1999 — в день окончания переходного периода.

4 сентября 1999 в египетском городе Шарм-эль-Шейх Эхуд Барак и Ясир Арафат подписали Меморандум, предусматривавший достижение договорённости об окончательном статусе палестинских территорий к сентябрю 2000.

После создания Палестинской автономии проект «Государство Палестина» был в некотором смысле «заморожен». Об этом свидетельствует и тот факт, что в августе 2000 Ясир Арафат заявил о намерении провозгласить независимость Палестины заново 13 сентября того же года (по истечении 7 лет со дня подписания «Декларации принципов…»). Россия и США призвали палестинцев не делать этого до урегулирования территориального спора с Израилем, и 9-10 сентября на сессии в Газе Центральный совет Палестины отложил решение вопроса о независимости до 15 ноября, а потом и вовсе на неопределённый срок — из-за начавшейся 29 сентября 2000 Интифады аль-Аксы.

Росту популярности ХАМАС в значительной мере способствовал вывод израильских войск из сектора Газа в 2005 году. Когда в феврале 2006 в Палестинской автономии прошли выборы в Палестинский законодательный совет, движение Хамас получило 73 из 133 мест. Через месяц правительство, сформированное Хамасом, во главе с Исмаилом Ханией было приведено к присяге.
Поскольку программа Хамаса предполагает уничтожение государства Израиль и его замену на исламскую теократию, то его руководство, придя к власти, отказалось признать ранее заключённые палестинцами соглашения с Израилем и разоружить своих боевиков.

В результате, ряд государств, ранее финансировавших автономию, начали экономический бойкот Палестины.
Успехи ХАМАС привели к конфликту с Фатх, которые уже успели сформировать легальные силовые структуры, пользующиеся поддержкой США и Европы, а также к обострению конфронтации с Израилем. Похищение израильского солдата Гилада Шалита в июле 2006 года спровоцировало операцию «Летние Дожди», а непрекращающиеся обстрелы Израиля из сектора Газа привели к его экономической блокаде (2007).

Экономически Газа сильно зависит от Израиля. Грузы в сектор Газы возможно доставить только сухопутным путем через Израиль или Египет (при этом прилегающие к сектору области Египта мало населены).
В Газе нет порта. После подписания соглашений в Осло, в Газе при помощи европейских спонсоров было начато возведение гавани. Однако после акций со стороны палестинских боевиков и в 2000 году Израиль разбомбил строящийся порт. Иностранные инвесторы прекратили строительство. С тех пор проекты строительства порта не возобновлялись.

В 1998 году Израиль согласился на открытие аэропорта в Газе. Из него производились еженедельные рейсы в некоторые арабские страны. 8 октября 2000 года после начала второй интифады Израиль закрыл этот аэропорт, а в декабре 2001 года бомбардировал и привел в негодность его взлетную полосу.

ХАМАС оказался в конфронтации с ФАТХ. В июне 2007 года ХАМАС военным путем взял власть в секторе Газа и заявил о намерении создать там исламское государство.
В ответ глава Палестинской автономии, лидер противостоящей им группировки ФАТХ Махмуд Аббас 14 июня заявил о роспуске правительства, в котором доминировал ХАМАС, ввёл режим чрезвычайного положения в регионе и взял всю полноту власти в свои руки. Эксперты заговорили о расколе Палестины на два враждебных образования, а лидер ПА Махмуд Аббас назвал боевиков ХАМАС «террористами".
В октябре 2007 года Израиль объявил сектор Газа "враждебным государственным образованием" и приступил к его частичной экономической блокаде.
Фактически Палестина в настоящее время не имеет реального суверенитета. Государственные структуры сформированы только частично (например, нет армии, хотя есть многочисленная полиция и при этом активно действуют всевозможные полувоенные и фактически террористические организации

Итак, что получается из этой «выжимки» материалов. Израиль осуществляет контроль тервод и воздушного пространства сектора Газа согласно договоренностям с руководством Палестинской автономии. А то, что ХАМАС ставит перед собой цель уничтожить Израиль и не признает его, не добавляет оптимизма и надежд на то, что и блокада и контроль тервод быстро закончиться. Более того, не ХАМАС, а Руководство Палестины в лице Абу Мазена является законно признанным.
Так что все разговоры о том, что иранские ракетные катера спокойно войдут в терводы Газы, только разговоры.Не существвует территориалный вод сектора Газа, как и не существует такого государства.
С Западным берегом и Администрацией Палестины во главе с М. Аббасом Израиль же сотрудничает, чего нельзя сказать о СГ.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.051
Адрес
г. Пермь
StasV405 написал(а):
Вам не стыдно под дурочка косить? Газа не территория Израиля и имеет свои территориальные воды. Не зря пишут об блокаде сектора газы. Поэтому вы ЛЖЕЦ. Это вам официально можно приписывать. а когда на форуме модератор ЛЖЕЦ это уже проблема форума! Начинаете изворачиваться, искать какие то бредовые отговорки. Такой большой и такой не серьезный... аяяяй. Вопрос на засыпку. Имею ли я право сказать ЛЖЕЦУ что он ЛЖЕЦ? :grin:
Прежде чем давить капс лок -- учим матчасть, ага?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B7%D0%B0
В соответствии с Соглашениями Осло, подписанными между Израилем и Организацией освобождения Палестины, Израиль временно[2] обеспечивает военный контроль над воздушным пространством сектора Газа, некоторых из сухопутных границ (остальные находятся под египетским контролем) и территориальных вод
Так кто из нас кто? :-D
Вы,батенька, не забыли, что я от вас всё ещё жду доказательства ваших слов о возможности появления иранских ракетных катеров у побережья Израиля.
 

пехотный ротный

Активный участник
Сообщения
306
Адрес
израиль
anderman написал(а):
Пока не увидим документы, определяющие взаимоотношения Израиля и Палестины -- гадать будем до посинения.
Вся полемика по поводу правомочности и соответствия действий Израиля основана (по умолчанию)на главенстве международных законов . Но есть маленькое но.Правила игры устанавливаются для партнеров и предполагается их выполнение.Скажу крамольную вещь и многие со мной не согласятся.Невозможно со странами где шариат определяет жизнь людей ,внутреннюю и внешнюю политику играть в шахматы.В любой момент они перейдут на чапаева и завоют о шахматных правилах, получив доской по голове. Пока весь мир будет терпеть их дикарство так и будет продолжаться эта фантасмагория.Запад слишком гуманен,истекает слезами за зверства ,совершенные их предками по отношению к колониям в далеком прошлом.Если однозначно объявить-прекрасно ,с этого дня мы действуем по вашим правилам,то уверен 5-10 лет и прекратятся терракты,пиратство и прочие гадости.
Вот спрашивается -зачем Запад помогает Газе? Почему бы эти деньги не вложить в собственных детей,стариков?
А Газа просто обречена .У нее нет будущего.Более половины населения молодежь.Что им делать в жизни? Кроме как бездельничать и получать пайки из Европы ничего делать не умеют.А ведь им на пятки наступают сотни тысяч 5-15 ти летних новых жителей Газы.Единственный выход -расселить их всех по мусульманским странам,а оставшиеся пару сотен тысяч палестинцев будут строить нормальное государство.Иного пути не вижу. На фоне этого разговоры о правомочности приобретают академический интерес ,ничего общего не имеющий с современными реалиями.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.051
Адрес
г. Пермь
пехотный ротный написал(а):
Скажу крамольную вещь и многие со мной не согласятся.Невозможно со странами где шариат определяет жизнь людей ,внутреннюю и внешнюю политику играть в шахматы.В любой момент они перейдут на чапаева и завоют о шахматных правилах, получив доской по голове.
Есть у некоторых мусульманских стран такое. Особенно там, где религиозные законы стоят над светскими. Обмануть гяура не грех...

пехотный ротный написал(а):
Вот спрашивается -зачем Запад помогает Газе? Почему бы эти деньги не вложить в собственных детей,стариков?
Политика, мать её! Наверняка есть люди (или политические силы), для которых окончательное решение Израильско-Палестинского вопроса не выгодно. Если есть точка напряженности, то можно бесконечно поддерживая в ней напряженность бесконечно нарабатывать имидж миротворца. Ну и денег заработать.

пехотный ротный написал(а):
А Газа просто обречена .У нее нет будущего.Более половины населения молодежь.Что им делать в жизни? Кроме как бездельничать и получать пайки из Европы ничего делать не умеют.А ведь им на пятки наступают сотни тысяч 5-15 ти летних новых жителей Газы.
Делать-то им в жизни может и есть чего... При правильном применении оз них можетчто-то путнее получиться. Беда в другом: они не хотят нормально жить. Работать с 8 до 17, заниматься скучной, но нужной деятельностью. Нет. Арабы хотят вечно бороться. ЕСли человека с детского сада приучают, что высшая доблесть -- сдохнутб, красиво разбросав кишки по стороонам, то из этого народа толку не будет.

пехотный ротный написал(а):
Единственный выход -расселить их всех по мусульманским странам,а оставшиеся пару сотен тысяч палестинцев будут строить нормальное государство.
Да вы садист, сударь! Вы понимаете толк в извращениях! Чем эта компания в арабских странах будет заниматься? Работать они не хотят и не умеют, только устраивать теракты.

Чтобы палестинцы смогли создать своё государство, их нужно лет на сто переселить на необитаемый остров, без каких-либо контактов с внешним миром. Вот тогда они может что-то и создадут. Перережут друг друга (примерно половину населения), не без этого. Но выжившие смогут научиться что-то делать сами. Или вымрут.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
пехотный ротный написал(а):
Скажу крамольную вещь и многие со мной не согласятся.Невозможно со странами где шариат определяет жизнь людей ,внутреннюю и внешнюю политику играть в шахматы
Хм... А как быть, ну например, с Саудовской Аравией? :-D
Ведь там также далеко не светское государство :-D
А ведь тот же Израиль с ними поддерживает отношения и даже вроде бы заручился согласием саудитов на предоставление воздушного коридора для планируемого удара по Ирану :-read:
Да и в остальных арабских странах Персидского залива ситуация с религией аналогична :)
Вот вам и образец даойных подходов к странам со стороны форумчанина "бывших советских" из Израиля :)
 

пехотный ротный

Активный участник
Сообщения
306
Адрес
израиль
Одессит написал(а):
пехотный ротный написал(а):
Скажу крамольную вещь и многие со мной не согласятся.Невозможно со странами где шариат определяет жизнь людей ,внутреннюю и внешнюю политику играть в шахматы
Хм... А как быть, ну например, с Саудовской Аравией? :-D
Ведь там также далеко не светское государство :-D
А ведь тот же Израиль с ними поддерживает отношения и даже вроде бы заручился согласием саудитов на предоставление воздушного коридора для планируемого удара по Ирану :-read:
Да и в остальных арабских странах Персидского залива ситуация с религией аналогична :)
Вот вам и образец даойных подходов к странам со стороны форумчанина "бывших советских" из Израиля :)
Вы попробуйте по Мекке с крестом на шее пройтись.Впрочем ,что это я .Приличному человеку и смерти пожелаю.А мусульманину ,что то грозит в любой европейской стране? Разницу в подходе к общепринятым и само собой разумеется правам видите? Саудия коридор открыла не из любви к Израилю .Восток.Выгодно и с дьволом на сделку пойти можно.Тем более Коран разрешает.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
пехотный ротный написал(а):
Вы попробуйте по Мекке с крестом на шее пройтись.Впрочем ,что это я .Приличному человеку и смерти пожелаю.А мусульманину ,что то грозит в любой европейской стране? Разницу в подходе к общепринятым и само собой разумеется правам видите?
А вы не соскакивайте на посторонние, не имеющие отношения к теме обсуждения, от ответа на прямой вопрос - о двойных стандартах страны вашего нынешнего местопребывания :)
То вам законы шариата неприемлимы в одной стране, но вы готовы их терпеть в других странах и даже с ними сотрудничать :-read:
:)
 

пехотный ротный

Активный участник
Сообщения
306
Адрес
израиль
Одессит написал(а):
пехотный ротный написал(а):
Вы попробуйте по Мекке с крестом на шее пройтись.Впрочем ,что это я .Приличному человеку и смерти пожелаю.А мусульманину ,что то грозит в любой европейской стране? Разницу в подходе к общепринятым и само собой разумеется правам видите?
А вы не соскакивайте на посторонние, не имеющие отношения к теме обсуждения, от ответа на прямой вопрос - о двойных стандартах страны вашего нынешнего местопребывания :)
То вам законы шариата неприемлимы в одной стране, но вы готовы их терпеть в других странах и даже с ними сотрудничать :-read:
:)
А я что начал рассуждать о качестве французских вин?Что за двойные стандарты моей страны пребывания? Нам в позу рыцаря в белых одеждах встать? В каких странах мы терпим шариат? Вернее в каких странах государства мира не терпят шариат?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
пехотный ротный написал(а):
А я что начал рассуждать о качестве французских вин?Что за двойные стандарты моей страны пребывания? Нам в позу рыцаря в белых одеждах встать? В каких странах мы терпим шариат? Вернее в каких странах государства мира не терпят шариат?
Ух ты :) Сколько сразу разных вопросов :grin: А зачем ? :Shok:
Ведь был конкретный разговор о неприемлемости для вашей страны законов шариата в Секторе Газа или в вами так нелюбимом Иране и в терпимости того же самого в Саудовской Аравии и других арабских странах Персидского залива :-read:
 

пехотный ротный

Активный участник
Сообщения
306
Адрес
израиль
Одессит написал(а):
Ух ты :) Сколько сразу разных вопросов :grin: А зачем ? :Shok:
Ведь был конкретный разговор о неприемлемости для вашей страны законов шариата в Секторе Газа или в вами так нелюбимом Иране и в терпимости того же самого в Саудовской Аравии и других арабских странах Персидского залива :-read:
Вы внимательно читали? Я где то писал о неприемлимости шариата в Газе и приемлемости его в Саудии? Мне совершенно наплевать,что там у них,шариат,или каннибализм.Пусть живут как хотят.Но не переносят свою дикость в другие страны. Просто с ними нужно играть по их правилам.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
пехотный ротный написал(а):
Мне совершенно наплевать,что там у них,шариат,или каннибализм.
Вот цитата из более раннего вашего поста:
пехотный ротный написал(а):
Скажу крамольную вещь и многие со мной не согласятся.Невозможно со странами где шариат определяет жизнь людей ,внутреннюю и внешнюю политику играть в шахматы.
Это, в принципе, ваши взгляды на шариат и его неприятие вами у других народов :-D
пехотный ротный написал(а):
Но не переносят свою дикость в другие страны.
А с точки зрения некоторых стран, исповедующих ислам и подчиняющиеся законам шариата, иудаизм в вашей стране, точно такое же зло :-D
пехотный ротный написал(а):
Просто с ними нужно играть по их правилам.
Что это за правила? Кто и когда их установил? :Shok:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
пехотный ротный написал(а):
Вы попробуйте по Мекке с крестом на шее пройтись.
По Мекке не надо. Там при въезде указатель: для исламских паломников -направо, и для всех остальных -налево.
В конце концов, наш поп тоже может вынести из церкви бедуина в бурнусе. Вместе с дверью...
:-D
А я свой крестик с образком никогда не прятал. Его всегда видно, когда без галстука.....И ничего -за 10 дней в Саудовской Аравии никто меня камнями побивать не собирался.
И, кстати, в отеле в номере лежал Коран (на левой тумбочке) и Библия -на правой.
Одессит написал(а):
Хм... А как быть, ну например, с Саудовской Аравией? Улыбаюсь
Ведь там также далеко не светское государство Улыбаюсь
А ведь тот же Израиль с ними поддерживает отношения и даже вроде бы заручился согласием саудитов на предоставление воздушного коридора для планируемого удара по Ирану Читать внимательно!
Да и в остальных арабских странах Персидского залива ситуация с религией аналогична
Это зависит ТОЛЬКО от благополучия страны. СА, Бахрейн, Катар, ОАЭ -безусловно мусульманские страны. СА -конечно, более радикальная. Не выпить... :-(
А на "Катарэйрвэйс" даже в экономе вискарь бесплатно и БЕЗ ограничения. Про Бахрейн, ОАЭ и не говорю. Я в Дохе ТАК вискарем в дьютике затарился -по цене в 3 раза ниже российской... :good:
Так вот -успешные, богатые исламские страны вполне толерантны. Они работают.
Мы там получили контракт приличный, в котором еще и янки участвуют. В СА более половины НПЗ они строили. Арабы их очень хвалят. В отличие от НПЗ британской постройки.
Опреснители-исключительно амеровские.
И никто в "чапаева" не играет. В СА азартные игры запрещены. В т.ч. и шахматы, кажется...
:-D
 

пехотный ротный

Активный участник
Сообщения
306
Адрес
израиль
Одессит написал(а):
пехотный ротный написал(а):
Мне совершенно наплевать,что там у них,шариат,или каннибализм.
Вот цитата из более раннего вашего поста:
пехотный ротный написал(а):
Скажу крамольную вещь и многие со мной не согласятся.Невозможно со странами где шариат определяет жизнь людей ,внутреннюю и внешнюю политику играть в шахматы.
Это, в принципе, ваши взгляды на шариат и его неприятие вами у других народов :-D
Где вы видите неприятие?Предложение играть с ними по их правилам это неприятие?
Одессит написал(а):
пехотный ротный написал(а):
Но не переносят свою дикость в другие страны.
Одессит написал(а):
А с точки зрения некоторых стран, исповедующих ислам и подчиняющиеся законам шариата, иудаизм в вашей стране, точно такое же зло :-D
И христианство в вашей .Нужно дополнить.


Одессит написал(а):
пехотный ротный написал(а):
Просто с ними нужно играть по их правилам.
Что это за правила? Кто и когда их установил? :Shok:
Это вопрос,или риторика?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
пехотный ротный написал(а):
Где вы видите неприятие?Предложение играть с ними по их правилам это неприятие?
Ваша цитата: Невозможно со странами где шариат определяет жизнь людей ,внутреннюю и внешнюю политику играть в шахматы.
Вы хотя бы читайте свои же посты :-D
пехотный ротный написал(а):
И христианство в вашей .Нужно дополнить.
В России худо-бедно пока удается балансировать в межрелигиозных отношениях.
Если бы только "из вне" в Россию не привносили и не оплачивали некоторые страны и политики радикальный исламский экстремизм :-(
пехотный ротный написал(а):
Это вопрос,или риторика?
Вроде бы я поставил вопросительный знак :-D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху