StasV405 написал(а):
Иран самостоятелен и не нарушает договоренностей в отличии от России!
Готовы подтвердить ссылками на документы МИДа Ирана и России? Или вы считаете НЕПОСТАВКУ в Иран С-300 НАРУШЕНИЕМ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ? Если да, то спешу вам сказать, чтобы вы не теряли времени зря в посках аргументов, что любой такой контракт
ПОДЛЕЖИТ УТВЕРЖДЕНИЕЮ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СТРАНЫ. Любая компания, будь то Росвооружение или Тьмутаракань вооружение может заключать ЛЮБЫЕ ДОГОВОРЫ, но пока Правительство НЕ ПОДТВЕРДИЛО ЭТОТ КОНТРАКТ - это не более как бумага, как документ о намерениях, но не контракт.
Ярослав С. написал(а):
Ну так количество ядерного оружия Ирана тоже не позволяет ему пока наносить удары по кому бы то ни было.
По поводу ядерного оружия согласен. ПОКА да, нет у него, что касается средств доставки - посмотрите сами, если не лень, Москву по крайней мере, в случае необходимрсти накрывают.
Ярослав С. написал(а):
Попредсказуемей чем США или Израиль.
готовы подтвердить документально? Чем США и Израиль в нынешней политической ситуации менее предсказуемы, чем Иран? только не надо в качестве аргументов приводить ситуации 50-60 годов.
Ярослав С. написал(а):
Да, США своей немотивированной агрессией вызывают у многих стран желание разработать своё собственное ядерное оружие. Да, из-за этого снижается уровень международной безопасности, и мы теперь, скорее всего живём не в после- а в предвоенном мире.
Понятно. Немотиврированная агрессия США вызывает у многих стран желание разработать ЯО. Среди стран противников США такие как Ливия, Сирия, Куба, Вьетнам, Никарагуа, Ангола, Венесуэла. Все они как один имеют желание разработать ЯО. Или все-таки из "противников" США Только одна-две страны стремятся к этому, стараясь прикрыть свое желание риторикой о защиты от США (без Яо из бедных-несчастных за день-два сотрет в порошок империалисты США
). Вот только вопрос, почему США не стерли в порошек ту же КНДР в 50-х и 90-х годах, когда в одном случае мы не могли из-за отсутствия потенциала, а во втором из-за развала страны "защитить" КНДР. Почему США тогда не "уничтожили" КНДР?
Ярослав С. написал(а):
Да, США хотят войны, и они её получат.
Смелое заявление. Решение геополитических задач и война это не одно и то же
StasV405 написал(а):
Хорошие отношения с Ираном и его самостоятельность нам дают в не далеком будущем не только контракты на постройку более 20 блоков АЭС защищенное каспийское море и его ресурсы от посторонних, но и стабильность в том регионе со стороны каспия, укрепления энерго узлов!
20 блоков? АЭС? Не подскажите, почему мы так долго строим АЭС в Бушере? защищенное Каспийское море от посторенноих, т.е США - да, возможно, что совершенно не значит, что Иран не прижмет к ногтю сначала азербайджан, а потом и другие страны Каспийского региона (кроме России). И что тогда будем делать?
StasV405 написал(а):
С США сотрудничать не будут! Франция уже кинула один раз, остается Россия!
Каспийская нефть и Наббуко завязаны на этом регионе! Поставь марионетку сша в Иране вот тебе и не стабильность и непредсказуемость! Радар в Каспии разместят плавучий!
Сколько раз Иран "кидал" Россию в последние год-два. когда вставал вопрос о такой проблеме, как обогащение урана? Не подскажите? Сколько было случаев, когда после достижения многосторонних договоренностей по этой проблеме Иран просто посылал всех подальше.... Сколько раз иран срывал платежи по Бушеру? А насчет радара, конечно повеселило. Как, технически, не подскажите, появится этот радар на Каспии? Ладно еще сам радар, тут вроде бы все понятно, а платформа? У американцев уже есть способ через "подпространство" переносить такие массивные объекты?
StasV405 написал(а):
А без Ирана фактически ничего и нету! Иран это союзник на ближайшие лет 30!
Увы, боюсь. что через 30 лет это государство станет противником №1. Повторю, серьезные специалисты очень негативно оценивают геополитические устремления Ирана и считают. что для Ирана доминирование в этом реггионе - это задача №1. И для решение этой задачи Иран и старается обладать ракетно-ядерном потенциалом
