Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[Org]

Похоже на легкую панику Иранских властей , за громкой риторикой , скрывается страх остаться в одиночестве и изоляции.

 

[TimeJedi]

А то нет. У них вон под боком два примера демократизации. Я бы то очковал в одиночку против США оставаться не имея ядрёной бомбы а лучше ракеты и по больше.

 

[gid60]

У меня складывается такое впечатление что Ахмадинеджад хочет самого себя перехитрить. Ну не бывает такого что бы были и волки сыты и овцы целы. Политикам Ирана надо гибче быть... :think:

 

[Timskey]

А у них уже назад пути-дороги нет...
У США чешутся при слове Ислам и сразу же хотят задемократизировать то место, где это Ислама много, а Иран, это же Исламская республика, единственная в мире, официальная Исламская Республика...Да ещё и с амбициями, если и не державы мирового масштаба(что они в принципе могут), но хотя бы региональной сверхдержавы...А америке это ой как не надо...
Поживём-увидим, что дальше будет, надеюсь спец.операций против них проводить не будут, а то ведь если на ближнем востоке начнётся, то все скушают плодов "добра и любви"...

 

[vlad2654]

а Иран, это же Исламская республика, единственная в мире, официальная Исламская Республика..

Не единственная. Есть еще Исламская Республика Пакистан

 

[Kaa]

Ребяты, вам запудрили мозги.
У Ирана вторые после России запасы природного газа. В нефти как у дуриков.
Такой энергетический конкурент для поставок в Европу РФ не нужен.
Для США же это лакомый кусок и инструмент влияния в Европе, регионе Персидского залива и Каспия. 3-ю войну США финансово сейчас не потянут, отсюда все потуги с ООН и заседания, риторика, жесткие санкции. Сначала им нужно вывести войска из Ирака, после чего медленно нарастить группировку вокруг Ирана (Афганистан, Грузия, Израиль, Саудовская Аравия, Кувейт). К тому времени Иран сам начнет провоцировать заявлениями об получении оружейного урана, чем неотвратимо приблизит развязку с участием Израиля и США. Такой мой прогноз.

 

[Org]

отсюда все потуги с ООН и заседания, риторика, жесткие санкции

На мой взгляд сценарий и тактика та же , что с Ираком , через год другой потрясут перед совбезом ООН баночкой с анализами и скажут медлить нельзя.

 

[gid60]

А у них уже назад пути-дороги нет...
У США чешутся при слове Ислам и сразу же хотят задемократизировать то место, где это Ислама много, а Иран, это же Исламская республика, единственная в мире, официальная Исламская Республика...Да ещё и с амбициями, если и не державы мирового масштаба(что они в принципе могут), но хотя бы региональной сверхдержавы...А америке это ой как не надо...
Поживём-увидим, что дальше будет, надеюсь спец.операций против них проводить не будут, а то ведь если на ближнем востоке начнётся, то все скушают плодов "добра и любви"...

Наверно Ираку и Афганистану видно где у них чешится, вот они им чешут :grin: Да же при таком великом военном бюджете, не потянуть им ещё и войну с Ираном. Иран то им расчешет всё что угодно. Это Ислам. Просто США наживут себе ещё одного кровника, а их у них и так много :grin:

 

[Kaa]

Если посмотреть на программы вооружения, планы перемещений и вывода войск, оптимальное время "хирургической операции" между 2012-2015гг.
Если горячие семитские парни им малину не испортят внезапным ударом по ядерным объектам. Тогда война в Афганистане из вялотекущей превратится для стран НАТО в полное подобие войны 1979-1989гг. Персы в долгу не останутся.

 

[Atass]

Россия сворачивает военно-техническое сотрудничество с Ираном в связи с принятой Советом безопасности ООН резолюцией.

«Решение совета безопасности ООН для любой страны является обязательным для выполнения и Россия здесь не исключение. Естественно, будет заморожен и контракт на поставки Тегерану зенитных ракетных систем С-300», — заявил «Интерфаксу-АВН» высокопоставленный представитель структур в системе ВТС РФ.

http://news.mail.ru/politics/3948417/

 

[Barbudos]

Вчера по Евроньюс показывали интервью с Премьер-министром Пакистана. Он лицемерно осудил Иран и лично Ахмадинежада за проводимую ядерную политику. Отметил, что "даже США признаЮт адекватность пакистанского руководства и не испытывают волнений по поводу ЯО у Пакистана, который за все время обладания им показал высокую ответственность и, типа, сознательность....В случае с Ираном такой уверенности нет." (с).По памяти.
Короче, Иран даже единоверцы кинули....

 

[ПавелВ]

Ребяты, вам запудрили мозги.
У Ирана вторые после России запасы природного газа. В нефти как у дуриков.
Такой энергетический конкурент для поставок в Европу РФ не нужен.
Для США же это лакомый кусок и инструмент влияния в Европе, регионе Персидского залива и Каспия. 3-ю войну США финансово сейчас не потянут, отсюда все потуги с ООН и заседания, риторика, жесткие санкции. Сначала им нужно вывести войска из Ирака, после чего медленно нарастить группировку вокруг Ирана (Афганистан, Грузия, Израиль, Саудовская Аравия, Кувейт). К тому времени Иран сам начнет провоцировать заявлениями об получении оружейного урана, чем неотвратимо приблизит развязку с участием Израиля и США. Такой мой прогноз.

А разве Ирак с Ираном не граничит?Да и в крупныен силы США в грузии не верится.

 

[Atass]

Короче, Иран даже единоверцы кинули....

Нам будет его не хватать... :-bad^

Смотрим Вику. Ключевые моменты.

Экономика Ирана — пятнадцатая в мире по объёму национального производства (по данным ЦРУ США) и крупнейшая среди государств Западной Азии и ОПЕК. В 2007 году Иран обогнал Турцию по объёму ВВП, став таким образом крупнейшей экономикой в Исламском мире.

Иран обладает вторым по объёму после Саудовской Аравии запасом нефти (18 млрд тонн) и занимает 5,5 % на мировом рынке торговли нефтепродуктами.[1] С 2008 года Иран торгует своей нефтью на собственной бирже в евро и риалах.

Нефть саудитов контролируют США.

К основным торговым партнерам Ирана относятся Китай, Япония, Германия, Россия, Франция, Италия и Турция. Иран является ключевым членом Организации экономического сотрудничества, в которую входят страны юго-западной Азии а также центрально-азиатские республики бывшего СССР.

Любые действия против Ирана - это и действия против его торговых партнеров, в т.ч РФ. А это первая десятка экономик мира.

США одним махом намерены забрать контроль над нефтью Ирана и просадить экономики ближайших конкурентов.

Все просто.

Сегодня Франция и Германия объявили о жестком контроле над быстрыми (спекулятивными) финансовыми операциями. Поскольку практически основной валютой таких сделок является доллар, ждем новой эскалации конфликта евро/доллар и уже заметном противостоянии США-Европа.

Иран, как и Ирак ранее - один из этапов попытки обуздать развитие экономики объединенной Европы...

 

[Rob]

Atass, присоединюсь к Вашему резюме..

 

[vladimir-57]

Вчера по Евроньюс показывали интервью с Премьер-министром Пакистана. Он лицемерно осудил Иран и лично Ахмадинежада за проводимую ядерную политику. Отметил, что "даже США признаЮт адекватность пакистанского руководства и не испытывают волнений по поводу ЯО у Пакистана, который за все время обладания им показал высокую ответственность и, типа, сознательность....В случае с Ираном такой уверенности нет." (с).По памяти.
Короче, Иран даже единоверцы кинули....

Пакистан это сшасовский филиал, как и Брюссель в европе.

 

[Эгоист]

А может США специально настраивают весь мир против Ирана, а сам Иран истерит и тем самым только помогает США. И вот когда весь мир будет против Ирана, США возьмут да и приласкают, пригреют и успокоят Иран и станут они лучшими друзьями, а с друзьями конфетами делятся за мало. Всеж дешевле чем воевать.

 

[ccsr]

Иран, как и Ирак ранее - один из этапов попытки обуздать развитие экономики объединенной Европы...

Я думаю они не только Европу будут пытаться обуздать, но и все остальные экономики мира, зависящие от углеводородного сырья. Ведь через 8-12 лет Китай будет иметь на внутреннем рынке больше автомобилей чем США, и Индии тоже понадобится нефть в громадных количествах. Вот поэтому США будут всеми силами пытаться контролировать Ближневосточный регион, не останавливясь перед затратами - игра стоит свеч, т.к. на момент агрессии США против Ирака там разведанных запасов было больше чем на 7 трлн долл.

 

[ПавелВ]

Интересно - что надо было пообещать нам и китайцам, чтобы мы его не поддерживали?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Обана! Быть иранскому С-300:

http://www.newsru.com/russia/10jun2010/c300legal.html

Зенитно-ракетные комплексы С-300 не подпадают под ограничения на поставку вооружений в Иран, установленные последней резолюцией Совета Безопасности ООН, заявил официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко. "Поскольку во вчерашней резолюции по Ирану имеются ссылки, которые относятся к отдельным видам вооружений, то могу вам просто сказать, что средства ПВО, за исключением ПЗРК (переносных зенитно-ракетных комплексов), не охватываются регистром ООН по обычным вооружениям", - сказал он в четверг на брифинге в Москве.

 

[Kaa]

Иран, как и Ирак ранее - один из этапов попытки обуздать развитие экономики объединенной Европы...

Я думаю они не только Европу будут пытаться обуздать, но и все остальные экономики мира, зависящие от углеводородного сырья. Ведь через 8-12 лет Китай будет иметь на внутреннем рынке больше автомобилей чем США, и Индии тоже понадобится нефть в громадных количествах. Вот поэтому США будут всеми силами пытаться контролировать Ближневосточный регион, не останавливясь перед затратами - игра стоит свеч, т.к. на момент агрессии США против Ирака там разведанных запасов было больше чем на 7 трлн долл.

Умно. В глобальном плане влияние на развитию двух крупнейших развивающихся экономик - Китая и Индии. Военное присутствие в Афганистане и союз с Пакистаном давит на трубопроводы в Китай и Индию. Плюс косвенное выдавливание влияния России через энергопоставки на Европу и Турцию.
Туркменский газ выбран РФ и Китаем. Если взять под контроль иранские и азербайджанские месторождения, то готово наполнение Nabucco и триллионы кубов дешевого газа партнерам по НАТО, что снижает зависимость их от РФ, заодно ограничивает доступ Индии и Китая к иранским углеводородам. Такая шахматная партия.

Экономика причины и двигатель всех войн, как ни крути.

 

[vlad2654]

ПавелВ
Да не будет в Иране С-300. Нашим только не зватает, как подставляться с С-300. Минусов будет больше, чем плюсов. опущенный ниже плинтуса имидж нашего оружия с однойй стороны против денег с другой? А говорить можно все, что угодно. да, действительно С-300 возможно и не попадает под санкции, но и что с этого?