Российско-Иранские отношения резко обострились :???:
http://news.rambler.ru/Russia/head/6464970/
http://news.rambler.ru/Russia/head/6464970/
Распоряжение Петрэуса разрешает американским силам специального назначения сотрудничать со спецслужбами других стран и разворачивать за рубежом независимое присутствие в рамках борьбы с "Аль-Каедой" и другими террористическими группировками.В частности, приказ разрешает спецназу работать в Иране и собирать информацию о ядерной программе страны, против которой выступают Соединенные Штаты.
Таким образом, приказ существенно расширяет полномочия министерства обороны США в области секретных операций в тех странах, где американские военные не ведут боевых действий. The New York Times отмечает, что таким образом ведомство избавляется от своей зависимости от ЦРУ
Поверьте мне, это всё фикция. Так, для галочки. Надеюсь.serega написал(а):Российско-Иранские отношения резко обострились :???:
http://news.rambler.ru/Russia/head/6464970/
Всегда найдутся те с которыми и ядерными технологами можно будет поделиться, и ЗРК продать, и в Совбезе защитить - всё для того чтобы набить цену и в нужный момент с США договориться. Сегодня Иран, завтра может Сирия, послезавтра Венесуэла - кто его знает. Так что не надо слишком за "товарищей" волноваться. Как говориться, "Nations have no permanent friends and no permanent enemies. Only permanent interests."Journeyman написал(а):Завтра придёт Буш трижды младший - и что дальше? На наших границах резвернут гиперзвуковые вундерпряники, а мы что? Какие козыря?
пехотный ротный написал(а):ГЕРКОН32 написал(а):А ракеты Хезболлы это оружие психологическое.Экономике ущерба практически не нанесено.Убитые гражданские в основном из-за собственной безалаберности.Посмотрим у кого яйца крепче.ИМХО Хезболла не вмешается ни под каким предлогом.
Товарищи? Иран? Не более, чем партнер по бизнесу. И наша власть, хотя и не лучшая, здесь не причем. Иран сам по себе, мы сами. Авария самолета с русским экипажем в Иране - это повод заявлять о выдворении российских летчиков в течение 3 месяцев из Ирана? Так поступают товарищи? И причем здесь СНВ-3? Это наш договор, выгодный в первую очередь нам. А если в чем то он задевает интересы Ирана, то сорри, это проблемы Ирана. Россия всегда поддерживала Иран и только поэтому на него не наложены санкции типа северокорейских. А что получаем в результате (цитата по ссылке камрада serega)Journeyman написал(а):Поверьте мне, это всё фикция. Так, для галочки. Надеюсь. НО! Если это действительно так, в чём я круто сомневаюсь - значат наша вЛАСТЬ дебилится. Ибо завтра придут республиканцы и встанут на стандартный путь постепенной ликвидации Российской государственности. Проблема на мой взгляд в том, что администрации США разные, а цели одни и те же, а вот товаришей кидать на пустоту в виде СНВ-3 не стоит.
Очень обидно за Россию, если у нее действительно такие стратегические партнеры.... :-(StasV405 написал(а):Иран наш сосед - это наш стратегический партнер!
Допустит. Поскольку угроз со стороны иранского, явно неадекватного, руководителя действительно не допустит.StasV405 написал(а):И Россия не допустит оккупации Ирана
Пардон, на каком это "дворе"? :???:StasV405 написал(а):военных действий у себя на дворе!
Готовы подтвердить?StasV405 написал(а):Летчиков выдворили - над было еще и отпинать (пьяный за штурвалом - преступник, а по мусульманским законам...).
Вот только конспирологических версий не надо. Значит ради того, чтобы мы договорились с США о стратегических вооружениях Иран развивает свою ракетно ядерную программу, при этом не участвуя ни в каких договорах, они этим самым помогают нам заключить соглашения с США. А лет через 20, когда количество российских и американских стратегических ракет сократится штук до 500 и Иран будет иметь если не столько, то чуть меньше, тоже будем говорить, что все договорено. Уже сейчас иранские ракеты способны накрыть мМоскву. Только к счастью нет у него ЯО, да и силенок у нас поболе. А если так будет продолжаться дальше, то Иран, Иран, а не США займется вплотную Каспийским регионом. Сначала Азербайджан, потом другие республики Средней Азии.StasV405 написал(а):На счет кидания с СНВ: Уран просто грамотно нагнетает обстановку! Думаю все договорено! Иран играет свою роль!
Иран лучше, чем США. А так только неподалёку от наших южных границ уже имеются:vlad2654 написал(а):Нафиг нужно нам рядом с границей 2 ядерные державы с непредсказуемыми руководителями
Где теперь СССР?Шарик Хороший Сандаль написал(а):Рейган тоже грозился уничтожить СССР
В 1994 Рейгану поставили диагноз - болезнь Альцгеймера.Шарик Хороший Сандаль написал(а):неадекватный, неадекватный, а что такого неадекватного сделал Ахмади? Ну болтать можно все что угодно, Рейган тоже грозился уничтожить СССР
Вы тогда забыли еще Литву, Латвию, Эстонию, Польшу Румынию. С них тоже могут атаковатьЯрослав С. написал(а):Турция - член блока НАТО, в случае чего и с её территории нас атаковать будут (в том числе и ЯО);
Пакистан намертво повязан Индией. К тому же количество и качество его ракет не позволяет наносить удары по территории России. Единственный проблемный район - район БарнаулаЯрослав С. написал(а):2. Пакистан - близкий союзник США, уже имеет ЯО;
Израиль позиционирует себя в отношении России (ранее СССР) как врага?Ярослав С. написал(а):3. Израиль - националистический режим, неоднократно осуществлял агрессию, имеет ЯО;
Неядерное государство. А нарковойна против России велась и в отсутствие войск НАТО в Афганистане.Ярослав С. написал(а):4. Афганистан - оккупирован войсками НАТО, ведёт против нас нарковойну, притон исламских радикалов;
Поддержка ваххобизма - с этим трудно спорить, но опять же НЕЯДЕРНАЯ ДЕРЖАВА. А поддержка. Там мы много кого тоже поддерживалиЯрослав С. написал(а):5. Саудовская Аравия - близкий союзник США, оплот ваххабизма, поддерживает экстремизм на СК;
Индия при всем желании не может нанести удар по территории России. Пока у нее нет такого потенциала. Да и ядерное оружие Индии - это противовес ЯО Пакистана и наоборот. Китай имеет потенциал, но пока ядерный потенциал России превосходит его собственный никаких ракетно-ядерных пакостей от него ждать не приходится. Ну а несчет тесно связаны эти страны с америкой - так это только в экономическом плане. И то ли они связаны, то ли Америка с ними, это еще надо разбираться.Ярослав С. написал(а):Индия и Китай (ядерные державы) - в принципе адекватные страны, однако тесно связаны с США, куда может повернуть их политика - неизвестно.
Конечно предсказуемый, как жеЯрослав С. написал(а):Иран, даже на фоне относительно спокойной южной границы - неплохо смотрится, а уж если сравнивать с нашими западными соседями (Англия, Франция, Германия, та же Польша) или восточными - (США, Япония, Корея) - так вообще ангел небесный. И менять спокойного, предсказуемого партнёра (несмотря на то, что его кое-кто из наших партнёров недолюбливает) - на США или Израиль, было бы, имхо, не слишком хорошо.
Конкретный пацан оказался Ронни... :-(dign написал(а):Шарик Хороший Сандаль писал(а):
Рейган тоже грозился уничтожить СССР
Где теперь СССР?
Насчет того, что какие-то круги в СА поддерживают ваххабизм -спорить трудно. Но это не государственная политика. Кстати, ничего, что у нашей фирмы корячится контракт с "Бин Ладен групп"?vlad2654 написал(а):Ярослав С. писал(а):
5. Саудовская Аравия - близкий союзник США, оплот ваххабизма, поддерживает экстремизм на СК;
Поддержка ваххобизма - с этим трудно спорить, но опять же НЕЯДЕРНАЯ ДЕРЖАВА. А поддержка. Там мы много кого тоже поддерживали
Мало нам Бушей, и ваши туда же...Barbudos написал(а):ничего, что у нашей фирмы корячится контракт с "Бин Ладен групп"?
На том уровне правильнее сказать, что какие-то круги не готовы признать, что ГЛАСНО поддерживают ваххабизм.Barbudos написал(а):Насчет того, что какие-то круги в СА поддерживают ваххабизм -спорить трудно. Но это не государственная политика.
А кого можно предложить взамен в этом регионе?Barbudos написал(а):Очень обидно за Россию, если у нее действительно такие стратегические партнеры....