Военная операция на Украине

[Khmer]

Стесняюсь спросить, а как нужно было? Сказал как есть или вам больше по душе формулировки в стиле "отрицательный рост"?

Мемориальные доски как напоминание морякам надо открывать после войны. А непонятные и расплывчатые формулировки про потери личного состава сразу трёх кораблей вообще не использовать.
Вот это мнение мне нравится - "Подтверждением потерь должны заниматься историки, когда получат доступ в архивы через 100 лет. Ради своего научного интереса. Сейчас это никому не нужно. Будущих моряков нужно мотивировать не памятными досками, а вселять в них уверенностью что они не погибнут".

 

[S0iL]

Мемориальные доски как напоминание морякам надо открывать после войны. А непонятные и расплывчатые формулировки про потери личного состава сразу трёх кораблей вообще не использовать.
Вот это мнение мне нравится - "Подтверждением потерь должны заниматься историки, когда получат доступ в архивы через 100 лет. Ради своего научного интереса. Сейчас это никому не нужно. Будущих моряков нужно мотивировать не памятными досками, а вселять в них уверенностью что они не погибнут".

Это всего лишь Ваше мнение. И как по мне, оно ниочём.

 

[Janivar]

Мемориальные доски как напоминание морякам надо открывать после войны. А непонятные и расплывчатые формулировки про потери личного состава сразу трёх кораблей вообще не использовать.
Вот это мнение мне нравится - "Подтверждением потерь должны заниматься историки, когда получат доступ в архивы через 100 лет. Ради своего научного интереса. Сейчас это никому не нужно. Будущих моряков нужно мотивировать не памятными досками, а вселять в них уверенностью что они не погибнут".

А будущие моряки в вакууме чтоль растут, ни с кем не общаются, соц сети не читают? И если эту мемориальную доску не открыли бы, они были бы в полной уверенности что "потерь нет"? Тень на плетень не надо наводить. А то такими темпами вы договоритесь до того, что и награждать посмертно не надо, чтобы не дай Бог, у остальных не пропала уверенность, что они не погибнут. Это позиция страуса

 

[anderman]

Оффтоп это норма здесь?

Флудить всегда!
Флудить везде!
До дней последних донца.
Флудить -- и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой...
=========================
Но мы с этим боремся.

 

[anderman]

Будущих моряков нужно мотивировать не памятными досками, а вселять в них уверенностью что они не погибнут

Расскажите это миноносникам Русско-Японской, Первой мировой и Второй мировой. Ребята на небронированных корабликах прорывались на дистанцию меньше мили и пытались торпедами поразить корабль противника. Да, время миноносцев -- ночь. Но процент погибших в ходе одной атаки доходил до 50%. Это считалось нормальным.
Вообще, я скажу крамольную мысль, но военный -- это такой человек, который согласился, что дату его смерти определят совершенно незнакомые ему люди. Погибнуть там и тогда, где и когда прикажет командование. На войне, знаете ли, убивают. Это закон природы такой.

 

[anderman]

Это всего лишь Ваше мнение. И как по мне, оно ниочём.

Вообще ни о чём.

 

[TimeJedi]

Что-то вроде "год назад мы в ходе ведения боевых действий потеряли корабль десантного соединения, БДК Саратов. Потеряли личный состав десантного корабля Саратов, Новочеркасск, Цезарь Куников". Звучит не очень и неправильно воспринимается второе предложение про личный состав.
Отсюда https://topwar.ru/213566-v-sevastop...yh-dejstvij-na-ukraine-v-marte-2022-goda.html

Немного криво, из цитаты можно сделать вывод что были потеряны экипажи указанных кораблей в полном составе, но в общем ничего криминального. Как бы не розовых пони выращивают а на войне воюют. Правда она такая, неприятная бывает.

 

[anderman]

Вот это мнение мне нравится - "Подтверждением потерь должны заниматься историки, когда получат доступ в архивы через 100 лет. Ради своего научного интереса. Сейчас это никому не нужно. Будущих моряков нужно мотивировать не памятными досками, а вселять в них уверенностью что они не погибнут".

Угу. И памятники погибшим в боях за Родину снести, а то вдруг кто-то из военных подумает, что может погибнуть.

 

[Rand0m]

Оффтоп это норма здесь? Две страницы пережевывания БТР и БМП тоже?

Или может всё же модератор поработает?

— Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
— Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель!

 

[Khmer]

И памятники погибшим в боях за Родину снести

Как получилось сделать из этого

Мемориальные доски как напоминание морякам надо открывать после войны.

такой вывод?

А будущие моряки в вакууме чтоль растут, ни с кем не общаются, соц сети не читают? И если эту мемориальную доску не открыли бы, они были бы в полной уверенности что "потерь нет"? Тень на плетень не надо наводить. А то такими темпами вы договоритесь до того, что и награждать посмертно не надо, чтобы не дай Бог, у остальных не пропала уверенность, что они не погибнут. Это позиция страуса

Открывать памятную доску нужно и памятники ставить тоже нужно. После войны. А открывать во время войны памятную доску погибшим из-за странного размещения судов в порту без прикрытия от ракетных ударов хохла + со странно высказанным про гибель личного состава сразу трёх кораблей перед строем матросов и офицеров это может быть не нужно? Или здесь считают что о потерях нашей армии во время СВО надо по-разному шуметь?

 

[Rand0m]

Такая аналитика, конечно, и, не особо то это оправдание, ибо не от хорошей жизни Т-62 выкопали, но, логика есть

MWM: обновленный российский танк Т-62М превосходит западную военную технику.

— "Жизнеспособности Т-62М придает и то обстоятельство, что бронетехника на украинском театре используется в основном для поддержки пехоты, а не для борьбы с другими танками. Поэтому их численность, мобильность и отсутствие у западных аналогов осколочных снарядов делают их ценным ресурсом на поле боя", — говорится в материале.

— Как утверждает издание, поскольку обновленная версия Т-62 поступила на вооружение в 80-х годах прошлого века, его возраст почти такой же, что и у Leopard 2 и Abrams, поставленных Западом Украине, но модернизация, численность, мобильность и наличие осколочных снарядов дают российскому танку значительное преимущество.

 

[Khmer]

обновленный российский танк Т-62М превосходит западную военную технику.

Против укрытий, против БМП и БТР. Это отличная и хорошо зарекомендовавшая себя боевая машина, правильно что её используют. Это не показ техники на продажу, тут носом вертеть от возраста не надо.

 

[TimeJedi]

Такая аналитика конечно, и, не особо то это оправдание, ибо не от хорошей жизни Т-62 выкопали, но, логика есть

MWM: обновленный российский танк Т-62М превосходит западную военную технику.

— "Жизнеспособности Т-62М придает и то обстоятельство, что бронетехника на украинском театре используется в основном для поддержки пехоты, а не для борьбы с другими танками. Поэтому их численность, мобильность и отсутствие у западных аналогов осколочных снарядов делают их ценным ресурсом на поле боя", — говорится в материале.

— Как утверждает издание, поскольку обновленная версия Т-62 поступила на вооружение в 80-х годах прошлого века, его возраст почти такой же, что и у Leopard 2 и Abrams, поставленных Западом Украине, но модернизация, численность, мобильность и наличие осколочных снарядов дают российскому танку значительное преимущество.

Спрут-СД в войска похоже так и не пошёл. Ну, как самоходное орудие он не сильно хуже чем "рапира" но всё равно это решение не от хорошей жизни, представляю как тыловики счастливы.

 

[Supremum]

Спрут-СД в войска похоже так и не пошёл. Ну, как самоходное орудие он не сильно хуже чем "рапира" но всё равно это решение не от хорошей жизни, представляю как тыловики счастливы.

Спрут-СД вообще не про это. Тут не нужна ни авиотранспортабельность, ни умение плавать. Гораздо важнее умение держать удар от ПТУР и РПГ.

 

[МистерКотик]

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[Khmer]

Оборона сейчас важна. До выборов будем в обороне. 300 тысяч мобилизовали в том году чтобы могли держать оборону по линии фронта и в Крыму. Не взяли ни один крупный город или крупные по площади местности, потому наши занимаются обороной. Исключая ЧВК которые занимаются штурмами у Артемовска.

Думаю что для наступления надо ещё 400-500 тысяч. И надо строить танки и машины пехоты, так как расконсервация отличных но старых танков Т-55 подсказывает ситуацию с бронетехникой. Для этого властям надо будет принять решения о мобилизации и переходе на военную экономику.

Сейчас для мобилизации полумиллиона солдат и перехода страны на военный режим время не подходящее из-за скорых выборов. Сейчас повестки на войну в миллион семей перед выборами нельзя принести. И переходить на военную экономику с законами военного времени тоже накладно. Из-за выборов. На выборах нужно определённый барьер в процентах взять, который будет говорить о безоговорочности поддержки.

Всё будет после выборов. И поэтому хохлы и их хозяева будут торопить события. В конце весны и в начале лета будет наступление украинских обученных в пиндостане и бриташке войск. На натовской технике.

 

[Khmer]

Когда эти наступающие части хохлов будут разбиты со всей хвалёной американской техникой, наступит момент коренного перелома и объявление Россией мобилизации и переход на военную экономику просто сломает психику хохлов окончательно. И будет в 2025 году в Киеве российский флаг как единственный и государственный. Передайте это Эдде.

 

[Бабуин382]

Очень спорное утверждение про оборону, несущую большие выгоды. Там, правда, про грамотно подготовленную.
На Курской дуге была оборона, не просто грамотно подготовленная, а готовящаяся несколько месяцев при примерном знании сил и средств противника. На каком рубеже немца остановили?
Всё дело в том, что сидящий в обороне инициативу отдаёт противнику. Дальше в дело вступают законы больших чисел, теории вероятности, военного искусства и командирского везения.
Любому командиру это известно. Надеюсь - подготовились.