- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
ritkostar написал(а):
Говно вопрос, привязали за два троса в разные стороны и все дела.
Удары по Ливии 19-20 марта. заметки
- Автор темы ГЕРКОН32
- Дата начала
Говно вопрос, привязали за два троса в разные стороны и все дела.
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
И еще один километровый трос должен тянуть на себе этот разнесчасный шарик...КС написал(а):Говно вопрос, привязали за два троса в разные стороны и все дела.ritkostar написал(а):
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Olimpus написал(а):
Неприятно, но не смертельно.
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
Rob написал(а):
Rob, так никто и не спорил
Сделать - можно. А надо? Прочитайте Выводы. Это все от единичных порывов ветра! Т.е. система будет очень метеозависима! Ну и как примут ее на вооружение, да еще и в войска пойдет - напишите мне Будет любопытно Ну а труд нормальный. Сказать нечего, думают люди, работают. Только вот к сказе о Египте и стнации РТР какое отношение имеет?
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Это не означает, что Геркон32 не прав. Могли съэкономить на чем-нибудь другом.ritkostar написал(а):
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
Ну хоть кто-то еще верит в сказкуmarinel написал(а):
ritkostar написал(а):
А по каким параметрам вы расчитали его цену?
Опять же - понятие "для бедных" очень относительное. Клиент понятное дело не потянет РЛС "Воронеж" (да и кто ему ее продаст), но по сравнению с ней ЛЮБАЯ система стабилизации стоит гроши. Тем более речь идет максимум о паре десятков едениц.
Какой именно метод был применен здесь, мне неизвестно.
Я думаю, мы забыли о главном, зачем подняли антенну на 1 км.
На работу комплекса в дальнюю зону влияние не оказывает.
Только увеличение радиогоризонта по земле примерно на 60 - 80 км.
Прошу, ещо раз, зачем подняли антенну? Именно етого комплекса, а не в принципе.
Чем работа с земли не устроила?
________________________
На работу комплекса в дальнюю зону влияние не оказывает.
Только увеличение радиогоризонта по земле примерно на 60 - 80 км.
Прошу, ещо раз, зачем подняли антенну? Именно етого комплекса, а не в принципе.
Чем работа с земли не устроила?
________________________
ritkostar написал(а):
Это почему же?
Горизонт сдвигается для любых целей, и воздушных в т.ч. - эт раз.
100 км увеличения по земле - на дороге тоже не валяются - это два. А при работе в гористой местности это вообще единсвенный способ отработки маломащных наземных источников.
А три - еще есть каналы управления...
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
Потому что вы чудесным образом расширили не до 100, а до 1000 км всего лишь... А, ну я же забыл про сверхрефракцию...ГЕРКОН32 написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
Ну это вообще прикол
))) Вам привести цитату из статьи пилотов ВВС РФ, которые летали в Таджикистане? О том, что там полетного времени там утром и вечером пара часов из-за ветровых потоков?!Для всех - полеты в горах существенно ограниченны. Из-за непредсказуемости ветра. Ветра стихают утром и вечером, впрочем не везде и не всегда. И дуют так, что летать не могут даже легендарные своей прочностью и неприхотливостью Ми-8. А Геркон32 там собирался подвешивать воздушные шары свои вымышленные...
Я вообще не понимаюю почему идет спор о аэростатах? Ведь известно что есть станции РТР для аэростатов и что они на них ставятся. а если ставяться то значит проблемы которые возникают с ними (при подвески на аэростат) решены. Тем более известно что такие аэростаты интересовали арабские страны и что одна хотела купить такой аэростат.
Я уже скидывал и еще раз скину подробности по станции РТР(которая на "Пуму" вешается)
станция РТР SD6
Сама по себе комментарием к сказанному служит показанная на рисунке система радиотехнической разведки SD6 для обнаружения, пеленгования и распознавания типа источников радиоизлучения. Основные тактико-технические характеристики:
- диапазон рабочих частот (возможность расширения диапазона, ГГц – 1,0-18,0 (0,5-40,0);
- мгновенный обзор пространства с моноазимутальным пеленгованием, град:
в азимутальном диапазоне – 0-360 (с точностью 6-8º);
в выбранном азимутальном секторе – 60 (с точностью 1-3º);
- параметры анализа сигналов:
частотное разрешение, МГц – 1,0;
временное разрешение, мкс – 0,1;
максимальный поток импульсов, имп/с – до 1000000;
- потребляемая мощность, кВт – 1,5;
- масса комплекта модулей, кг – 250.
ну и фото самой станции РТР
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
П.С. Входит в систему радиоэлектронной аппаратуры «Морской змей», там еще много чего подвешивается на аэростат. Ссылка уже была, там про арабскую страну было написано.
Я уже скидывал и еще раз скину подробности по станции РТР(которая на "Пуму" вешается)
станция РТР SD6
Сама по себе комментарием к сказанному служит показанная на рисунке система радиотехнической разведки SD6 для обнаружения, пеленгования и распознавания типа источников радиоизлучения. Основные тактико-технические характеристики:
- диапазон рабочих частот (возможность расширения диапазона, ГГц – 1,0-18,0 (0,5-40,0);
- мгновенный обзор пространства с моноазимутальным пеленгованием, град:
в азимутальном диапазоне – 0-360 (с точностью 6-8º);
в выбранном азимутальном секторе – 60 (с точностью 1-3º);
- параметры анализа сигналов:
частотное разрешение, МГц – 1,0;
временное разрешение, мкс – 0,1;
максимальный поток импульсов, имп/с – до 1000000;
- потребляемая мощность, кВт – 1,5;
- масса комплекта модулей, кг – 250.
ну и фото самой станции РТР
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
П.С. Входит в систему радиоэлектронной аппаратуры «Морской змей», там еще много чего подвешивается на аэростат. Ссылка уже была, там про арабскую страну было написано.
Observer69
Активный участник
- Сообщения
- 270
- Адрес
- Moscow
КВКУРЭ написал(а):Olimpus вы тут еще бьетесь над биномом НьютонаСказки это такая материя в которую нужно верить... И не надо задавать вопросов сказочнику, иначе сюжет будет развиваться по самым невероятным ответвлениям...
Браво! Украл цитату к себе
Observer69
Активный участник
- Сообщения
- 270
- Адрес
- Moscow
Оскар написал(а):
Судя по тому, что эти две машины уже много лет никак не могут выйти из ноккаута и стоят на илюшинской базе - дела там видимо не ахти...
Observer69 написал(а):
Ну знаете у индусов на вооружении уже стояли десятки истребителей с УВТ, ПФАРом и прочим фаршем в то время как в Российском армии даже близко по таким ТТХ истребителей не было. На экспорт, тем более в арабские старны запросто могли девайс сваять, причем с частично забугорными комплектующими(что для себя не пойдет).
Вам ссылку дать где описывается, что эта станция РТР SD6 вешается на аэростат вместе с другим оборудованием? И что такой вариант хотела прикупить арабская страна? ТТХ примерные самой станции РТР (открытые из инета) я показал.
Причем люди говорили что такого быть не может, и даже объясняют что невозможно, а ведь есть и потверждается и то что арабы купить хотели повторюсь тоже. Так что думаю дальше обсуждать это бесмысленно (типа есть ли, как можно эту станцию РЭБ или РЛС установить, раз сушествует значит решили) это факт.
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
Оскар написал(а):
Нет-нет, просто фото
Просто фото станции РТР подвешенной по аэростатом и не более того.