Sergej написал(а):
При чем здесь законы физики, когда вы пишите не то, что наблюдаете, а то, что предполагаете, как должно по идее быть, а может и не быть (ромашка).
Вы вернитесь таки к самому первому посту:
"написанное плод коллективных расмышлизмов" (не путать с вымышлизмами)).
Т.е. - то что написано анализ полученных данных (чем богаты), то в чем люди разбиравшие данные более менее однозначно уверенны, либо единодушно, либо за подавляющим большинством.
РАЗУМЕЕТСЯ никто не предлагает вам это считать истиной в последней инстанции - для точного определния координат, высот и пр. существует совершенно другая техника.
Посему попытки привести это к строго конкретным цифрам, чем уже почитай 30 страниц некоторые тут занимаются - затея бестолковая изначально). Но это и не взято с потолка, а имеет вполне реальную подоплеку по полученным данным - другое дело ценности они представляют очень немного.
Sergej написал(а):
При чем здесь демократия? Не надо уходить от темы
Все при том, что наверное я не первый год кручусь в этом, "на местах" мне так же виднее и отдаю себе отчет что можно написать, а за что реально скрутят. Многие моменты я вообще опустил, т.к. о них и упоминать на данном этапе нельзя. А без них возможно написанному местами не хватает стройности, и кажется притянутым за уши.
Но выбора в данном случае у меня нет - что нельзя, то нельзя.
Olimpus написал(а):
Если СНР и включались, то "смотрели" на север, в сторну противника. А не на Египет.
Это вам ливийцы сами рассказали?
Что мешало зайти с востока или даже с юга сделав крюк над практически необитаемой местностью - христьянская терпимость пилотов?
Olimpus написал(а):
Диапазон УКВ, а именно в нем работают (точнее работали) ливийские станции наведения ракет СНР-125 очень трудно уловить за горизонтом. Это специфика распространения радиоволн этого диапазона. Также трудно уловить переговоры французских пилотов.
Трудно - не есть невозможно). Особенно когда работают профессионалы высокого класса (других на демы не посылают обычно).
Olimpus написал(а):
Еще фактор. Луч СНР-125 очень узок.
Перестанье уже нести чушь).
Передача команд на борт ракеты осуществлялась через специальную антенну с широкой диаграммой направленности с использованием импульсной кодированной линии.
- из описания С-125. Уже некуда, правда?...
Olimpus написал(а):
И указка эта светит не в сторону нашей станции РТР, а на 90 градусов от нее.
Т.е. тупо в зенит? Лигичный вопрос встает - а нафига?
Какого лешего там "светить"?)
Наверное все же не 90, а поменее и значительно, и угол отражения сигнала тоже не нулевой). Т.е у вас вовсе не мифические шансы поймать даже не боковой, а полный переотраженный сигнал высокого уровня.
Olimpus написал(а):
Т.к. боковой лепесток слаб (это доли процентов от мощности основного)
Что за дичь?
Какие доли процента?) Вы антенну тамошнюю видели 60-х годов?. Вы о чем вообще...
Лепестки боковые там "нормальные" (для того уровня антенностроения), а учитывая мощность СНР - это не упомянутый вами сотовый телефон, а на порядки серьезнее по мощности.
Olimpus написал(а):
Я стою сбоку от вас, за 500 км. Вы светите не в мою сторону.
Этот момент вроде никто и не оспаривает, непонятно чего вы к нему так прицепились
Выше написано было "если сигнал переотражается в противоположную от вас сторону, вы ессесно ничего не увидите".
Где то изначально было громкое заявление что бы засечены ВСЕ имеющиеся в том районе позиции ЗРК? Или сами додумали?
Что засеклось, то засеклось - направлено было удачно, прочее разумеется мимо - засекать таким образом позиции никто и не предлагает, это тех. изврат от недостатка подходящих средств в данный конкретный момент и данном месте. И не более того.
А понять выключился ли он (радар) сам или потерян канал можно по затуханию сигнала - при потере канала он другой. Тоже вроде банальщина, известная каждому радиотехнику.
Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
P.S. А это тоже мифические дирижабли. В Штатах знаетет ли народ настолько бестолков, что решил дурью помаяться. Автор сказочки - "Aviation Week". Тоже видать на досуге за банкой пива нарисовали).
ВВС США в феврале 2012 года примут на вооружение новый мягкий дирижабль Blue Devil 2, создаваемый в рамках программы Blue Devil.
Дирижабль будет оснащен различными сенсорами, электронно-оптическими и инфракрасными камерами высокой четкости и системой радиоэлектронной разведки. Blue Devil 2 сможет вести наблюдение на протяжении пяти дней.
http://lenta.ru/news/2011/05/17/bluedevil/
Эта идея давно в работе и мы тут понятно не первые. Там практически на вооружение ставится, тут пока галимый прототип, а о серии вообще и заикаться рано(.
