Сравнение БМП-3, М2"Бредли", БМП "Пума"

[Artemus]

Не современый ето как?

Ракеты управляются по проводам.

Ну-у-у... Где-то, что-то близко... Судя по морде -- не только РЭ. ДЗ фрагментарно присутствует.

Тогда эта! Практически та же машина, но без РЭ.

Это не ДЗ, это накладная броня.

 

[РС-24]

Для России более оптимальным было бы списание всех машин такого типа, модернизация(без закупки доп. машин) БМП-2,3, и разработка новой БМП-4.

Было бы что модернизировать(я про БМП-3) у нас их около 300 штук...

 

[Artemus]

А вот БМП-2 с элементами ДЗ. Увы, хотя защищало не плохо, но обрывало гусеницы и даже ЕМНИП вырывало катки!

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Было бы что модернизировать(я про БМП-3) у нас их около 300 штук..

Хотя бы их!

 

[РС-24]

Модернизация БМП-2 может свестись к установке более совершенного ПТРК, а также более совершенной СУО... Если повышать калибр пушки-перестроить весь корпус, который вряд ли вместит в себя новое орудие, боекомплект...

 

[Artemus]

Модернизация БМП-2 может свестись к установке более совершенного ПТРК, а также более совершенной СУО...

Этого недостаточно. Основные претензии к БМП-2 - это низкий уровень защиты. Так что без усиления брони и других методов повышения защиты не обойтись.

 

[Veshkin]

Модернизация БМП-2 может свестись к установке более совершенного ПТРК, а также более совершенной СУО... Если повышать калибр пушки-перестроить весь корпус, который вряд ли вместит в себя новое орудие, боекомплект...

Зачем ей новое орудие?ето уже будет БМП-4, а модернизация БМП-2, ето "Бережок"(харошая модернизация)
Ей нада защиту повышать как сказал Artemus.

 

[РС-24]

Повысить защиту, но как? Установить навесную ДЗ-увеличится масса, а от того что несет основную угрозу(РПГ, и переносные ПТРК) все равно не защитит. Мысль у меня появилась-а что если на БМП-2 установить активную защиту(Арена, Дрозд)? Реально ли это?

 

[Veshkin]

Повысить защиту, но как? Установить навесную ДЗ-увеличится масса, а от того что несет основную угрозу(РПГ, и переносные ПТРК) все равно не защитит. Мысль у меня появилась-а что если на БМП-2 установить активную защиту(Арена, Дрозд)? Реально ли это?

На Пуме навесные борта ето раз, башне незнаю как.
Только на корпус поставить, на башне места уже нету, он на рисунку, елементы ДЗ можна оставить.

 

[РС-24]

Кстати, ДЗ от чего реально может защитить?

 

[anderman]

Тогда эта! Практически та же машина, но без РЭ.

Это не ДЗ, это накладная броня.

Она! А накладная броня от чего защищает?

 

[Artemus]

Мысль у меня появилась-а что если на БМП-2 установить активную защиту(Арена, Дрозд)?

Не задумывались, почему не ставят "Арену" на БМП-3? И даже на танках она редкость? Цена у неё 700тыс. доллариев. Не дороговато для модернизации?

Повысить защиту, но как? Установить навесную ДЗ-увеличится масса, а от того что несет основную угрозу(РПГ, и переносные ПТРК) все равно не защитит.

ДЗ защищает, и весьма неплохо. Но как я грил раньше, на БМП-2 ДЗ на ставят. Предпочли РЭ. Дёшево и сердито. Плюс дополнительные броневые экраны, и противоминные поддоны. И...вуаля, круговая защита от бронебойной пули Б-32 со 150 метров. Плюс повышенная защита от РПГ.

 

[РС-24]

Накладушка может защитить от тяжелых осколков, огня легких 20-мм пушек, а также крупнокалиберных пулеметов. На большее она неспособна.

 

[Artemus]

А накладная броня от чего защищает?

http://www.kurganmash.ru/machines/bmp2u ... on/shield/

 

[Veshkin]

Неплохо БМП-2 защитили.
Я нашол информацию о какомто MGS Stryker, кто что слишал.

 

[Artemus]

Кстати, ДЗ от чего реально может защитить?

http://www.niistali.ru/pr_secure/br_dz_light.htm

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Я нашол информацию о какомто MGS Stryker, кто что слишал.

http://btvt.narod.ru/4/pirania/pirania.htm

 

[Veshkin]

M1128 - Мобильная пушечная система (MGS) "Страйкер" вот она

 

[Artemus]

M1128 - Мобильная пушечная система (MGS) "Страйкер" вот она

В общих чертах, машина получилась не очень удачная. А М1128 особенно. Видимо сказывается мощность установленного орудия.

 

[РС-24]

А от кумулятивных снарядов ДЗ может защитить? Кстати. что лучше-БМП-3 или Бредли

 

[Artemus]

А от кумулятивных снарядов ДЗ может защитить?

В первую очередь ДЗ защищает как раз от кумулятивных зарядов!

Кстати. что лучше-БМП-3 или Бредли

Смотря по каким показателям. В чём-то лучше одна машина, а в чём-то другая.

 

[Veshkin]

M1128 - Мобильная пушечная система (MGS) "Страйкер" вот она

В общих чертах, машина получилась не очень удачная. А М1128 особенно. Видимо сказывается мощность установленного орудия.

Я в одной стате читал что если незакрыть люки то екипаж, при стрельбе сам умрет, и помагать ненада))

А от кумулятивных снарядов ДЗ может защитить?

Защитить незнаю, но точно послабит в два раза.Вот на ето адрес http://www.niistali.ru/pr_secure/br_dz_inside.htm.ето на встроену.
А вот на навесную http://www.niistali.ru/pr_secure/br_dz_relikt.htm
РЭ то вот адрес смотри http://www.niistali.ru/pr_secure/br_dz_rke.htm

Кстати. что лучше-БМП-3 или Бредли

Бредли ето чтото среднее, но у нее слабая ракетное вооружение, а у БМП-3, вооружение самое лучое ис всех БМП

У мя вопрос можно поставить встроену ДЗ, и навесную на одном танке?