Ситуация в Сирии

[Slovak]

ИМХО, так сделали все без исключения (ну кроме Сирии, у них нет выбора), окончательной и без поворотной точки пока ни кто не поставил, игра (уж простите за цинизм) в самом разгаре.

ИМХО, США со своей риторикой загнали себя в тупик, пульнуть хотя бы топорами, хотя бы слегка, они уже обязаны

 

[michailo]

ИМХО, США со своей риторикой загнали себя в тупик, пульнуть хотя бы топорами, хотя бы слегка, они уже обязаны

Они тоже пока себя не загнали (в отличие от Франции и Англии), поскольку говорили все, кроме Обамы...
А он может всех дезавуировать...

:???:

 

[Сергей Я]

А игра серьезная. На кону поставлена возможность впервые за последние 40 лет (со времен войны во Вьетнаме) серьезно осадить Америку и ее союзников.

Я б так вопрос не ставил. А вот отстоять свои интересы, это да.

ИМХО, США со своей риторикой загнали себя в тупик, пульнуть хотя бы топорами, хотя бы слегка, они уже обязаны

Не знаю, но на мой взгляд, вполне еще могут. Чего такого сказал Обама (а кто кроме него имеет последнее слово), что обязывает Америку нанести удар? Он то как раз весьма сдержано себя ведет и вполне может объявить, что мол подозрения не подтвердились, виновата аль-каида, не зря мы с ней ведем войну, ну и в таком духе.
Тут дело в другом, тогда по логике ему придется наносить удар по повстанцам, ну по аль-каидовской их части как минимум. Хотя и тут, ИМХО, есть вариант – мол будем поддерживать истинных оппозиционеров, в борьбе не только с кровавым режимом, но и с террористами.
Но это так, мысли/домыслы в слух. А там поглядим, вроде как день Ч. завтра. У нас (у РФ) реальных возможностей коренным образом влиять на эту ситуацию, кроме как дипломатическими методами, ну и поставками оружия, нет.

 

[Slovak]

У нас (у РФ) реальных возможностей коренным образом влиять на эту ситуацию, кроме как дипломатическими методами, ну и поставками оружия, нет.

А других и не надо, эти методы России, как минимум подымают имидж России, среди масс в империях добра

 

[Atass]

А других и не надо, эти методы России, как минимум подымают имидж России, среди масс в империях добра

Сейчас речь уже идет не о подъеме имиджа, а о хотя бы поддержании статуса государства в глобальной иерархии. Если сейчас жестко не отстоять право на собственное мнение, то будет ... хрень какая-то... :think:

 

[Сергей Я]

А других и не надо, эти методы России, как минимум подымают имидж России, среди масс в империях добра

Мое личное мнение, что дипломатия когда она опирается на реальные возможности страны (в.т.ч и военные), много эффективней, нежели, когда такой опоры нет.
А имидж, это хорошо. А когда ты говоришь в общем то логичные и понятные вещи, а оппонент, что то бессвязное, то его проще поднять.
Вот как можно отправить комиссию и не дожидаясь ее выводов, назначить виновного (ну уж потерпели бы). Это мне напомнила великого эксперта в авиации, Д.А. Медведева, который не дожидаясь каких бы то ни было выводов профессионалов, обвинил в Ярославской катастрофе никудышный и устаревший Як-42.

 

[Slovak]

Atass
как отстаивать ? Как Хрущов по трибуне ботинком ?
Собственное мнение Ваши отстаивают достаточно жестко, более жестко это только угрозы. А это уже маразм

Мое личное мнение, что дипломатия когда она опирается на реальные возможности страны (в.т.ч и военные), много эффективней, нежели, когда такой опоры нет.

В случае Вашей страны, даже при огромных возможностях страны, махать дубинкой перед носом оппонентов надо крайне осторожно.

 

[Сергей Я]

В случае Вашей страны, даже при огромных возможностях страны, махать дубинкой перед носом оппонентов надо крайне осторожно.

:good:
Но я лично считаю, что махать дубинкой, любой стране надо крайне осторожно. Потому как, вдруг выскочит, вернуть очень сложно будет.

 

[Slovak]

Но я лично считаю, что махать дубинкой, любой стране надо крайне осторожно.

Я тоже с эти согласен.

 

[Rand0m]

Меж тем: У ООН нет доказательств причастности сирийских властей к химатаке http://news.rambler.ru/20824696/ США и Британия не предоставили ООН доказательства причастности сирийских властей к химатаке под Дамаском 21 августа. Об этом предельно ясно заявил спецпредставитель генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими. По его словам, «было использовано какое-то вещество, которое убило массу людей. Называются цифры 300 или 600 человек, может быть, тысячу».

Несмотря на очевидную неопределенность ситуации, Лондон потребовал созвать экстренное заседание Совета безопасности ООН для обсуждения резолюции, осуждающей режим Башара Асада за применение химического оружия.

После недели молчания по поводу планов Запада напасть на Сирию без резолюции Совета безопасности ООН высказался генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Судя по непривычно решительному тону, перспектива стать на международной арене «статистом» его совсем не обрадовала. Как и демонстративный отказ стран, выступающих за военный удар по режиму Башара Асада, от дальнейшего обсуждения сирийского урегулирования в стенах ООН. «Мы дошли до самого критического момента в сирийском конфликте, — сказал Пан Ги Мун, — давайте скажем, что дипломатии нужно дать шанс, нужно прекратить вооруженные действия и садиться за стол переговоров». И еще одна говорящая о многом цитата из выступления Генсека ООН: «Что можно добиться силой, кроме большего кровопролития?».

Но Пан Ги Мун опоздал. Часы до начала военной операции коалиции западных и арабских стран против Дамаска начали обратный отсчет. Как утверждает американская пресса со ссылкой на осведомленные источники, ракетные обстрелы сирийской территории начнутся в четверг. Белый дом не подтверждает, но также не опровергает этих утечек. Тем не менее, ключевая фраза, звучащая из Вашингтона: Обама еще не принял решения о начале военной операции. В первых числах сентября президент США прилетит в Санкт-Петербург на саммит «двадцатки». Обаме предстоит решить, в качестве кого он примет т участие в этом мероприятии — лидера воюющего с Сирией государства или президента, лауреата Нобелевской премии мира, который до последнего ищет не военный путь урегулирования сирийского конфликта?

Свое объяснение предстоящим ракетным ударам по Сирии дал ближайший союзник Вашингтона по коалиции, премьер Британии Дэвид Кэмерон. Трудно поверить, но, по Кэмерону, Лондон не намерен свергать президента Сирии Башара Асада. И хочет лишь наказать его за применение химического оружия против мирного населения. Британская и две американские морские группировки уже подошли к берегам Сирии. Корабли держатся на недосягаемом для сирийских ракет расстоянии, но в тоже время могут безнаказанно обстреливать ракетами цели на территории, подконтрольной Асаду. О том, что в задачу коалиции входит разрушение военной мощи сирийской армии, после чего свержением президента займутся объединенные отряды оппозиции и «Аль-Каиды», сдержанный Кэмерон умолчал.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун попросил дать время инспекторам ООН, расследующим сообщения о применении в Сирии химического оружия, чтобы принять решение и составить доклад по выявленным фактам. Однако военная истерия, прежде всего, в западных СМИ относительно неизбежности военного удара по Дамаску достигла такого запредельного уровня, что у политиков почти не осталось возможности дать задний ход. Вопрос заключается в том, постреляют ли участники коалиции по сирийским военным объектам «символично» или займутся разрушением сирийской инфраструктуры всерьез, с применением всех арсеналов?

«Регион, словно пороховой склад, и будущее невозможно предсказать», — предостерег страны Запада от военного вмешательства в Сирии духовный лидер Ирана Али Хаменеи. Но в Вашингтоне вновь закрыли глаза на подобные предупреждения, которые ранее неоднократно высказывал своему американскому коллеге российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

Начало войны западной коалиции против Дамаска придаст необратимый импульс новой гонке вооружений во всем мире. Неспособность ООН остановить иностранную агрессию против суверенной страны выглядит настолько очевидной, что приведет к пересмотру военной доктрины значительного числа государств. Вашингтон разрушает старую систему международного права, но ничего не предлагает взамен, разве что, кроме столь любимого Наполеоном Бонапартом подхода к международной политике — «большие батальоны всегда правы».

Между тем

В среду в «умиротворенном» американцами Ираке произошло несколько терактов. Взорвались 10 заминированных автомобилей в кварталах населенных мусульманами-шиитами. Погибли более 50 человек, свыше 150 получили ранения.

Евгений Шестаков

 

[zeke35]

Инспекция ООН катит к месту работы
http://www.youtube.com/watch?v=cfgjuu23EmU&feature=player_embedded

Ариха, а это не химия, это можно
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1tl9p9DLyXk
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UMut5s1gYcQ

 

[Теодоре]

Не сметь трогать Карлу! Искренне уважаю тетку: человек-бульдозер от закона, таких сейчас не делают.

Бросьте. Тетенька - наемный актер. Когда надо - она сажает сербов. После - рассказывает, как ей было стыдно... Скучная и топорная работа, на самом деле.

Маринушка! Ужель я с вами одном окопе?

Война, как известно, обостряет классовую борьбу. Вот вы и нашли друг друга...

 

[michailo]

Не берусь судить насколько выложенные в следующей статье факты соответствую действительности, однако выложу ее для вашего обозрения:

“Examiner”, США - 25 августа 2013 г.
"Possible naval showdown: U.S. 6th Fleet vs. Russian Mediterranean Task Force "
Вполне вероятное столкновение: 6-й флот США против Средиземноморской оперативной группы флота России

Тимоти Уайтман (Timothy Whiteman) August 25, 2013

Как сообщили 25 августа новостной портал IsraelHayom.com и Ассошиэйтед Пресс (через ABC News), в связи с возможным применением в продолжающейся сирийской гражданской войне химического оружия, администрация Обамы повысила уровень боеготовности, она приказала, чтобы четвертый, вооруженный баллистическими ракетами, корабль передислоцировался в восточную часть Средиземного моря.

Военный корабль США, USS Mahan, присоединился к группе однотипных с ним кораблей - USS Gravely, USS Barry и USS Rampage, группа располагается в водах неподалеку от берегов Сирии на случай если Барак Обама прикажет нанести удар крылатыми ракетами по силам президента Башара Хафеза аль-Ассада. Удар может быть нанесён в связи с обвинениями со стороны Хезболлы, Братьев-Мусульман и связанных с Аль-Каидой боевиков, что Асад применил химическое оружие против 1000 сирийских гражданских лиц.

Со своей стороны, Асад отвергает эти обвинения и заявляет что они сфабрикованы мятежниками в надежде на получение военной поддержки Запада.

До настоящего времени не было проведено никакой независимой объективной проверки, было ли применено химическое оружие какой-либо из сторон и были ли убиты и/или ранены гражданские лица.

Конец суверенитета США?

Обама подстраховал себя, свою ставку на прямое применение огня на поражение против Асада, когда заявил в прошлую пятницу, что Соединенные Штаты Америки могут действовать только если на то будет дано разрешение Организации Объединенных Наций:

„Если США нападут на другую страну без мандата ООН и без ясных свидетельств необходимости этого, то возникнет вопрос, соответствуют ли их действия международному праву. И есть ли у нас коалиция, чтобы сделать его работающим?

Эти соображения мы должны принимать во внимание“?


Странные отношения между Бараком Обамой и Владимиром Путиным …

Взаимодействие между этими двумя мировыми лидерами было в лучшем случае весьма незначительным.

В дипломатических кругах широко распространено мнение, что американскому лидеру не следовало упускать из виду, что главным союзником Асада на мировой арене и главным поставщиком военной техники ему была путинская Россия.

Сегодня российское присутствие - самое мощное за последние десятилетия…

16 мая 2013 года, портал Russia Today сообщил, что впервые, после распада Советского Союза, Москва разворачивает в восточном Средиземноморье постоянную и мощную военно-морскую группировку.

В неё вошли: большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев», два десантных корабля «Пересвет» и «Адмирал Невельской», с, приблизительно, двумя тысячами морских пехотинцев на борту, а так же - танкер и морской буксир.

Предполагается, что к российской Средиземноморской группировке присоединятся противолодочный корабль, фрегат и ещё один десантный корабль.

Русские также ясно сказали, что к своим растущим военно- морским силам в регионе, они "возможно" добавят дизельные и атомные подлодки.

В течение многих десятилетий единственным российским военно-морским объектом в регионе была станция обслуживания в сирийском городе Тартус, которая некоторое время назад была быстро эвакуирована и закрыта.

Но, с активизацией деятельности российского флота, в кипрском портовом городе Лимассол открываются ремонтные мастерские, а на кипрской авиабазе «Андреас Папандреу» в Пафосе, возможно будут расквартированы авиаподразделения передового базирования.

http://perevodika.ru/articles/23441.html

:???: :think:

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

В Турцию прибыл воздушный командный пункт управления войсками США
Дата: 28.08.2013

Турции на аэродроме Инджирлик приземлился летающий командный пункт E-4B Nightwatch известный как NEACP (National Emergency Airborne Command Post // Экстренный воздушный командный центр).

E-4B это воздушный командный центр, который используют на случай начала войны министр обороны и другие членов высшего руководства США.

Прилет данного самолета в Турцию может означать, что США уже перебросили командование объединенными вооруженными силами для возможного нанесения удара по территории Сирии. По имеющейся информации, один самолет E-4B находится в воздухе в течении 12 часов, а второй борт пребывает в 5 минутной готовности на земле.

Четыре самолёта состоят на вооружении ВВС США (USAF) и приписаны к 1-й эскадрилье (Squadron) (1ACCS) 55-го авиакрыла на базе Оффут, Небраска. Экипажи и наземное обслуживание E-4B входят в Боевое авиационное командование (Air Combat Command) ВВС США, которое взаимодействует с Стратегическим Командованием США USSTRATCOM.

Также на аэродроме были обнаружены беспилотные аппараты типа PREDATOR.

http://3mv.ru/publ/v_turciju_pribyl_voz ... -1-0-18722

:???: :-bad^ :-bad^

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

А вот мнение некоторых американских профессоров от политики:

Бомбите Сирию, даже если это незаконно
Дата: 28.08.2013

"Последние зверства сирийской гражданской войны, в которой погибло более 100 тысяч человек, требуют срочной ответной реакции, чтобы предотвратить дальнейшие убийства и наказать президента Башара Асада", - пишет профессор политологии Северо-Западного университета (США) Айен Херд в статье для The New York Times.

Но в рамках закона использование сирийским правительством химического оружия не оправдывает автоматически военное вмешательство США, отмечает он.

Сирия не подписывала ни Конвенцию о биологическом оружии 1972 года, ни Конвенцию о запрещении химического оружия 1993 года, напоминает автор статьи. Сирия является участницей Женевского протокола 1925 года, но этот договор был создан после Первой мировой войны и имел в виду межгосударственную войну, а не внутренние конфликты.

"В то время как некоторые явления - геноцид, рабство, пиратство - считаются незаконными, вне зависимости от каких-либо договоров, химическое оружие еще пока не входит в эту категорию", - пишет Айен Херд, упоминая тот факт, что крупнейшими запасами химического оружия обладают Россия и США и не торопятся их уничтожать.

Возможно, главным юридическим обязательством государств в мире после 1945 года является соблюдение Устава ООН, пишет автор статьи. Согласно его требованиям, государства должны воздерживаться "от угрозы силой или ее применения... против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства". Применение силы разрешается только при одобрении Совета Безопасности или ради самообороны.

Политолог отмечает, что со времен геноцида в Руанде и массовых убийств на Балканах в 1990-е годы появилось движение в поддержку того, чтобы добавить понятие гуманитарной интервенции в качестве третьей категории оправданной законом войны, в рамках концепции "обязанности защищать" мирных граждан. Тем не менее, это положение не входит в Устав и не обладает силой закона.

"Но, если Белый дом всерьез воспринимает международное право (...), он должен выбрать одно из двух. Он либо должен настаивать на том, что "незаконное, но оправданное" военное вмешательство лучше, чем ничего, либо что международное право изменилось - стратегии, которые я называю "конструктивным неподчинением". В случае с Сирией я выступаю за последнее", - пишет Айен Херд.

http://3mv.ru/publ/bombite_siriju_dazhe ... -1-0-18724

:???: :-bad^

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

А вот такую чушь пишут некоторые российские политолухи:

Россия: пространство для маневра у друзей Асада сокращается
Дата: 28.08.2013

По мнению экспертов, опрошенных газетой Die Presse, "ускоряющиеся события" вокруг Сирии оставляют Москве все меньше инструментов влияния на Запад по данному вопросу.

По мнению заместителя директора "Института политических технологий" Алексея Макаркина, "раз Россия уже не может предотвратить военную операцию, то она по крайней мере будет препятствовать ее легитимации через ООН".

"У России определенно была надежда на политическое решение. Но конференция ["Женева-2"] была запланирована слишком поздно. Возможно, год назад она была бы возможна", - считает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. В дальнейшем, считает он, Россия станет сближаться с Ираном, чтобы через него тайно оказывать режиму Асада "военную помощь". При этом "Москва хочет показать Западу, что без нее ничего решать нельзя".

Позиция России по Сирии проистекает и из ощущения, что с ней плохо обошлись, когда решался вопрос о вторжении в Ливию, пишет автор статьи Эдуард Штайнер. Кроме того, она "боится создания нового прецедента и хочет задавить его в зародыше, чтобы самой однажды не стать целью вторжения извне", заключает корреспондент.

http://3mv.ru/publ/rossija_prostranstvo ... -1-0-18725

:???:

Почему Россия может оказывать военную помощь Сирии во главе с Асадом - законным президентом суверенного государства - "тайно" да еще через Иран??? - чушь собачья!!! :-bad^

 

[Одессит]

Цитата:
Турции на аэродроме Инджирлик приземлился летающий командный пункт E-4B Nightwatch известный как NEACP (National Emergency Airborne Command Post // Экстренный воздушный командный центр).

Есть вполне реальный шанс у российских средств РТР и РЭБ "поиграться" с этой "птахой", если американцы ее будут использовать в деле... :think:

 

[Теодоре]

Почему Россия может оказывать военную помощь Сирии во главе с Асадом - законным президентом суверенного государства - "тайно" да еще через Иран??? - чушь собачья!!!

Это не чушь. Это начало артподготовки на дальнюю перспективу. Она уже давно озвучена: "Сирия-Иран-Россия".

 

[michailo]

В США конгрессмены направили Бараку Обаме письмо с призывом к сдержанности в подходе к событиям в Сирии

ВАШИНГТОН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. В США множатся призывы к сдержанности в подходе к событиям в Сирии. В основном они исходят от республиканской политической оппозиции. По сообщению газеты "Политико", 33 члена палаты представителей Конгресса США только что направили президенту страны письмо с предупреждением, что "использование наших /американских - прим. корр. ИТАР-ТАСС/ вооруженных сил в Сирии при отсутствии прямой угрозы для США и без предварительной санкции Конгресса стало бы нарушением того разделения властей, которое ясно прописано в нашей Конституции".

"Если вы считаете военную акцию в Сирии необходимой, Конгресс может вновь собраться по вашей просьбе, - указывают законодатели. - Мы готовы возобновить работу, рассмотреть имеющиеся факты и разделить бремя ответственности за решения в отношении участия США в сирийском конфликте, в котором происходит быстрая эскалация". Документ наряду с республиканцами подписали по меньшей мере шесть демократов.

Бывший спикер палаты представителей и претендент на президентское кресло республиканец Ньют Гингрич подготовил для телекомпании Си-Эн-Эн комментарий, в котором подчеркнул, что США не следует прямо вмешиваться в сирийский конфликт. "Мы уже пришли к выводу, что при всем своем ужасе эта гражданская война не может быть нашей войной, - подчеркнул он. - Бомбежка этого не изменит - да и что потом? Обе стороны в Сирии плохи. Одну представляет жестокий диктатор, а другую поддерживают исламисты и террористы, которые уже опасны и которые зверски вели бы себя у власти, если бы им представилась такая возможность".

Администрация США, однако, продолжает настаивать, что по соображениям "национальных интересов" не может оставить без последствий недавнее применение химического оружия близ Дамаска. Журнал "Форин полиси" со ссылкой на собственные источники в разведке США поясняет, откуда у Вашингтона уверенность в ответственности сирийских властей за этот эпизод. По его словам, все упирается в телефонный звонок, перехваченный в прошлую среду. Якобы сотрудник министра обороны Сирии "в панике" звонил кому-то ответственному за химическое оружие и требовал отчета в происшедшем.

При этом журнал указывает, что "разведслужбы США до сих пор не собрали доказательств, традиционно считающихся "золотым стандартом" в подобных случаях, включая пробы почвы, крови и прочее. Согласно публикации, сама американская разведка выражает заинтересованность в том, чтобы дать инспекторам ООН возможность завершить свою работу.

http://www.itar-tass.com/c303/856081.html

:???: :think:

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Это начало артподготовки на дальнюю перспективу. Она уже давно озвучена: "Сирия-Иран-Россия".

Такая линия - это всё понятно... Сейчас в Сирии идет война не только за Сирию, но и за Россию, как и в 1936-39 в Испании... Просто это фраза дико звучит из уст российского политолога...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Примененение силы в отношении Сирии в обход СБ ООН будет грубейшим нарушением международного права - Гатилов

ГААГА, 28 августа. ИТАР-ТАСС/. Если в отношении Сирии будет применена сила в обход СБ ООН, это будет грубейшим нарушением международного права. Об этом заявил сегодня здесь на конференции по вопросам мирного урегулирования конфликтов заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов.

"Некоторые государства готовы использовать силу даже до объявления результатов объективного расследования экспертов ООН, - сказал он. - Наша страна на международной арене будет придерживаться международного права".

"Современное международное право позволяет использовать силу в исключительных случаях: для самозащиты и в соответствии с решением СБ ООН, - напомнил дипломат. - Некоторые государства видят приоритеты в искаженном виде".

http://www.itar-tass.com/c303/856089.html

:???: :think:

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

СМИ: Израиль начал ограниченный призыв резервистов

ТЕЛЬ-АВИВ, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Широков/. Израиль начал ограниченный призыв резервистов в армию в связи с резким обострением ситуации вокруг Сирии. Об этом сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на израильских представителей. Официально Армия обороны Израиля пока не подтверждает эту информацию.

Сегодня Армия обороны Израиля развернула комплексы противоракетной обороны на севере страны в дополнение к уже действующим установкам ПРО в районе города Хайфа, сообщило национальное телевидение. Сейчас армейское командование рассматривает вариант размещения противоракетных систем и в центральной части Израиля, отмечают СМИ.

По данным информированных источников, среди установок ПРО, используемых израильскими подразделениями противовоздушной обороны - системы малой дальности "Железный купол", системы средней дальности "Пэтриот" и системы большой дальности "Хец-2", которые в западных СМИ называют "Эрроу-2" /"Хец" в переводе с иврита - "Стрела", "Эрроу" на английском. - прим. корр. ИТАР-ТАСС/.

Тем временем Управление сил гражданской обороны Израиля сообщило, что за последние дни в стране втрое вырос спрос на противогазы. Управление издало предупреждение, чтобы израильтяне пока не раскрывали коробки с противогазами, так как делать это необходимо лишь по специальному указанию Армии обороны Израиля.

Официальный представитель Армии обороны Израиля Йоав Мордехай заявил, между тем, что израильтяне могут не менять свой привычный распорядок дня из-за обострения ситуации вокруг Сирии до специального распоряжения. Он добавил, что израильская служба тыла "хорошо знает свою работу" и готова предоставить населению любую защиту, которая может потребоваться.

http://www.itar-tass.com/c303/856112.html

:???: :think:

 

[Теодоре]

А вот это уже реально интересно:

"Мы повторяем, что химическое оружие было использовано террористами с помощью США, Великобритании и Франции. Это означает, что химоружие скоро будет использовано теми же (террористическими) группами против людей в Европе", — заявил Микдад, выступая перед журналистами в Дамаске.

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130828/959220 ... z2dH2DIGVs

Сирийцы загнаны в угол и начинают кусаться.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Просто это фраза дико звучит из уст российского политолога...

Просто он не российский и не политолог.

 

[michailo]

Сирия: сводка боевой активности за 27 августа 2013 года

28.08.2013 13:42

http://warsonline.info/siriya/siriya-sv ... -goda.html

:???: :think:

 

[Tigr]

Сирийцы загнаны в угол и начинают кусаться.

Вот бы они еще "Бастионом" укусили американский авианосец - у меня было бы больше аргументов против необходимости таких кораблей в нашем флоте в теме "Авианосцы".

 

[michailo]

Просто он не российский и не политолог.

ЛУКЬЯНОВ Федор Александрович
председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

А вот ссылка на их сайт: http://globalaffairs.ru/

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Вот бы они еще "Бастионом" укусили американский авианосец

В ударной группировке в Восточном Средиземноморье авианосцев нет, только ракетные фрегаты...
:???: :think: