Ручные гранатомёты

[anderman]

вернуть РПГ-16, с его калиберными гранатами?
Конечно разработать новые гранаты. Что бы пробивал танк в борт, БМП в лоб и осколочным накрывал пулеметный расчет.

По живой силе 57-мм осколочная граната будет работать более чем нормально. А вот повысить бронепробиваемость 57-мм кумулятивной гранаты уже не удастся. Тут дело вот в чём: толщина пробиваемой брони напрямую зависит от длины образующей кумулятивной выемки. И от массы ВВ естественно. Увеличить и первое и второе можно только в надкалиберных гранатах, что и продемонстрировал РПГ-7.
Как говорит ВИКА:

Согласно гидродинамической теории М. А. Лаврентьева, пробивное действие кумулятивного заряда с конической воронкой :
b=L*(Pc/Pп)^0,5 где b-глубина проникновения струи в преграду, L - длина струи, равная длине образующей конуса кумулятивной выемки, Рс - плотность материала струи, Рп - плотность преграды. Длина струи L: L=R/sinA, где R-радиус заряда, А-угол между осью заряда и образующей конуса. Однако

Сейчас ПГ-16 более 350 мм не пробивает. А ПГ-7ВЛ -- 500 мм, не говоря уже о ПГ-7ВР с её 650 мм бронепробиваемости за ДЗ.

Снова ВИКИ:

в современных боеприпасах применяются различные меры для осевого растяжения струи (воронка с переменным углом конусности,, с перменной толщиной стенок) и бронепробиваемость современных боеприпасов может превышать 9 диаметров заряда

.
57 х 9 = 513 мм. Это максимальный теоретически достижимый предел. Маловато будет... Выстрелы для РПГ-7 с их диаметром боевой части в 100 мм могут теоретически пробить 900-мм броню.

 

[Serj]

Но при этом они гораздо менее эффективны.

Если стоит задача пробить броню БМП, то они одинаково эффективны. Разве нет? С учетом лучшей точности РПГ-16 может он и эффективней.

Во первых масса современных выстрелов 4,5кг.

Современных выстрелов не одна штука. Весят они по разному.

Те которые "эффективные противотанковые" весят 4,5кг.

Может четверым стрелкам выдавать одноразовые гранатометы типа РПГ-28.

Боже упаси.

Почему нет? Если существует вероятность того что танки противника смогут подойти на 200м - берут РПГ. Если ПТ средств достаточно - не берут.

Может и не РПГ-16.

Перспективный гранатомёт? :grin:

А какой он будет? Случится чудо и создадут в габаритах ПГ-7В гранату с пробитием в 1000мм за ДЗ и дальностью эффективного огня 1000м?

 

[Meskiukas]

Поразить(не попасть, а именно вывести из строя) современный танк с первого выстрела в лоб крайне трудно.

А гранатомёт изначально малоэффективен по танкам. 0,2 его коэффициент.
Таблица 6
Коэффициенты боевой эффективности противотанковых средств при ведении огня
прямой наводкой по бронеобъектам противника

Коэффициенты боевой эффективности


Оборона

Наступление
Встречный
бой

Подготовл.
рубеж
Неподгот.
рубеж
На подгот.
обороны
На поспешно
занят.обор.
При отражении
контратаки



РПГ-7

0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2

СПГ-9

1,0
0,8
0,5
0,8
1,0
0,8

Метис

1,5
1,0
1,0
1,3
1,5
1,0

Фагот

2,0
1,5
1,0
1,3
1,5
1,5

БМП-2

2,0
1,5
0,8
1,0
1,5
1,3

Т-72

2,5
2,0
0,5
0,9
2,0
1,5

Т-80 (УС)

4,0
3,5
1,0
1,0
3,5
2,0

Т-80
(БПС, КУМ)

3,0
2,5
1,0
1,0
2,5
2,0

При стрельбе по БТР (БМП) коэффициент увеличивается в 1,5 – 2 раза

 

[Serj]

... А вот повысить бронепробиваемость 57-мм кумулятивной гранаты уже не удастся...

Так я о том что два человека в МСО (1/3 от спешивающихся) позиционируются как "противотанковое средство" при этом имеют низкую эффективность против ОБТ. Если боевую задачу ограничить до поражения БМП противника, то можно увеличить носимый БК. А противотанковые функции оставить ОБТ, БМП и ПТРК.

 

[Artemus]

Если стоит задача пробить броню БМП, то они одинаково эффективны. Разве нет? С учетом лучшей точности РПГ-16 может он и эффективней.

БМП сейчас в керамике да в ДЗ. РПГ-16 совершенно определённо столкнётся с проблемами.

Те которые "эффективные противотанковые" весят 4,5кг.

РПГ нынче не только по броне работают.

Почему нет?

Потому что солдаты не вьючные животные!

Случится чудо и создадут в габаритах ПГ-7В гранату с пробитием в 1000мм за ДЗ и дальностью эффективного огня 1000м?

Конечно. Разработка должна закончиться ЕМНИП в следующем году.

А какой он будет?

Посмотрите на РПГ-32.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Так я о том что два человека в МСО (1/3 от спешивающихся) позиционируются как "противотанковое средство"

Где они так позиционируются?

 

[Serj]

РПГ нынче не только по броне работают.

Термобарический выстрел достаточно специфичен. Лучше Шмель в БМП таскать. А "осколок" можно создать в виде 58мм калиберной гранаты.

А какой он будет?

Посмотрите на РПГ-32.

Потому что солдаты не вьючные животные!

Масса РПГ-32 -10кг, РПГ-7+тандем-11кг, РПГ-28-13кг

Случится чудо ...

Конечно. Разработка должна закончиться ЕМНИП в следующем году.

Хотелось бы. Но не верится

Так я о том что два человека в МСО (1/3 от спешивающихся) позиционируются как "противотанковое средство"

Где они так позиционируются?

Ручной противотанковый гранатомет.

 

[Artemus]

Термобарический выстрел достаточно специфичен. Лучше Шмель в БМП таскать. А "осколок" можно создать в виде 58мм калиберной гранаты.

"Шмель" гораздо тяжелее, а осколок ещё надо создать. Т.е. потратить средства, вместо того, что бы развивать новую систему.

Масса РПГ-32 -10кг, РПГ-7+тандем-11кг, РПГ-28-13кг

Масса РПГ-32 6-10 кг. Из них 3 кг ПУ.

Хотелось бы. Но не верится

Ничего особенного на самом деле.

Ручной противотанковый гранатомет.

Снаряжённый ОГ-7 он такой "противотанковый"!

 

[anderman]

Ручной противотанковый гранатомет.

РПГ-7 давным-давно превратился в универсальное пусковое устройство. Ибо за ними (за универсальными) -- будущее. Будет ли новая версия 58-мм РПГ-16 такой же универсальной, как РПГ-7?

 

[DNK]

РПГ-7 давным-давно превратился в универсальное пусковое устройство. Ибо за ними (за универсальными) -- будущее. Будет ли новая версия 58-мм РПГ-16 такой же универсальной, как РПГ-7?

Фотошоп?
Самый нижний, что за выстрел?

 

[zdobin]

Осколочный.

 

[MSoft]

Самый нижний, что за выстрел?

карандаш
не знаю, официальное название или в войсках так прозвали. Против пехоты.

 

[Artemus]

Самый нижний, что за выстрел?

Снаряжённый ОГ-7 он такой "противотанковый"!

Будет ли новая версия 58-мм РПГ-16 такой же универсальной, как РПГ-7?

Теоретически можно создать много боеприпасов. Но зачем тратить деньги на устаревшую систему, если на подходе новая?

 

[DNK]

Осколочный.

Аналог ручной гранаты? :think:

 

[Artemus]

Аналог ручной гранаты?

Ну да, тоже взрывается! :grin:

 

[DNK]

Ну да, тоже взрывается!

А что смешного?

 

[Artemus]

А что смешного?

Действительно, тут плакать надо!

 

[DNK]

Действительно, тут плакать надо!

Tpoллить изволите? :???:

 

[MSoft]

Действительно, тут плакать надо!

Tpoллить изволите? :???:

сравните размеры гранаты и этой штуки. Дальность стрельбы, количество взрывчатки, осколков

 

[DNK]

сравните размеры гранаты и этой штуки. Дальность стрельбы, количество взрывчатки, осколков

Это ежу понятно, что она и дальше летит и осколков больше.

 

[anderman]

Фотошоп?
Самый нижний, что за выстрел?

ОГ-7В "Осколок" ака 7П50