Россия и её внутренние проблемы

[КС]

Читал.

Не читали.

Расходы бюджета в полном объеме обеспечены доходами.

ПФР самодостаточен в рамках законодательства. Если же Правительство добавляет, что-то сверху закона, то идёт транферт из бюджета.

Трансферты из федерального бюджета обеспечивают либо финансирование государственных обязательств по выплате социальных пенсий, материнского капитала и социальных пособий, либо финансирование льгот, данных государством страхователям и некоторым категориям граждан, в системе обязательного пенсионного страхования.

Т.е. Правительство приняло решение платить материнский капитал через ПФР и поэтому у него возник дефицит, данный дефицит покрывается трансфертом. Если убрать все эти обязательства, то ПФР становится бездефицитным.

На лицо прямая попытка подтасовки фактов. Выдают трансферты никак не связанные с выплатой пенсий, кроме социальных разумеется, за то, что в ПФР якобы не хватает денег на пенсии.

Это и есть галимая ложь.

Эти слова неправда. В 2018 году уже заложен дефицит в 106 миллиардов рублей.

Прочтите хотя бы то, что я для Вас выделил иначе выглядите смешно. Этот дефицит не связан с выплатой пенсий.

1) прохоровская

Прошу устранить нарушение и удалить красный цвет из Вашего сообщения.
Коллектив был собран ещё Прохоровым и под свои цели, коллектив не поменял новый хозяин.
Помимо этого новый хозяин ещё при покупке сказал.

«Может, я буду, как Прохоров, ходить без мобильного телефона: возьму и торжественно утоплю телефон в Москве-реке. Если серьезно — не буду разговаривать на эти темы. Есть редакция, есть [генеральный директор РБК Николай] Молибог, которые прекрасно держат эти удары, пусть с ними разговаривают. Я вообще не собираюсь влиять на редакционную политику. Это такой ящик Пандоры, его один раз откроешь — и потом проблем не оберешься. У людей снижается мотивация, персональная ответственность», — ответил Березкин на вопрос о том, как будет отвечать «уважаемым людям», если они будут требовать снять статьи.

3) постоянно врёт.

Мне сейчас лень искать, я приношу свои извинения - РБК не врёт.

 

[КС]

Смотрите поправки Минтруда на сайте регулятора в N 363-ФЗ, о увеличении дефицита бюджета Пенсионного Фонда в 2,4 раза.

Объясняется очень просто, например выросли выплаты по материнскому капиталу.
Сейчас Правительство добавило ещё возможностей в его использовании, а взять деньги из страховых взносов в ПФР на эти выплаты нельзя, вот и добавляют туда денег из бюджета. ПФР только администрирует эти выплаты, деньги идут из Правительства. Денег на пенсии хватает.

 

[Journeyman]

ПФР самодостаточен в рамках законодательства. Если же Правительство добавляет, что-то сверху закона, то идёт транферт из бюджета.

Т.е. Правительство приняло решение платить материнский капитал через ПФР и поэтому у него возник дефицит, данный дефицит покрывается трансфертом. Если убрать все эти обязательства, то ПФР становится бездефицитным.

На лицо прямая попытка подтасовки фактов. Выдают трансферты никак не связанные с выплатой пенсий, кроме социальных разумеется, за то, что в ПФР якобы не хватает денег на пенсии.

Это и есть галимая ложь.

Прочтите хотя бы то, что я для Вас выделил иначе выглядите смешно. Этот дефицит не связан с выплатой пенсий.

Астанавитесь! Вы столько всего понаписали, напридумывали объяснений про материнский капитал даже, а достаточно было обратиться за объяснением о увеличении дефицита бюджета Пенсионного Фонда, в сам ПФР:
Увеличение дефицита по сравнению с изначальным прогнозом в основном связано с уменьшением трансферта из федерального бюджета и увеличением расходов по выплате страховых пенсий, объяснили РБК в пресс-службе ПФР.
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/25/04/2018/5adf956b9a7947f359a8cea8?from=main

лол вот вам и подтасовка фактов и галимая ложь (Сразу хочу сказать, что все разговоры о дефиците бюджета Пенсионного фонда России — миф)

Прошу устранить нарушение и удалить красный цвет из Вашего сообщения.
Коллектив был собран ещё Прохоровым и под свои цели, коллектив не поменял новый хозяин.
Помимо этого новый хозяин ещё при покупке сказал.

Прохоров не имеет отношения к РБК уже очень долгое время. Кто там сейчас директор, как он одевается, что он там думает - это другой вопрос. Я по факту говорю что Прохоров к РБК отношения не имеет.

Мне сейчас лень искать, я приношу свои извинения - РБК не врёт.

Ахаха, круто. "Мне лень". РБК не врёт по той причине что он попросту предоставляет новости населению. И я там не замечал распятых мальчиков, Боингов размером со средний город и т.п.

Красный цвет уберу, хорошо

 

[КС]

лол вот вам и подтасовка фактов и галимая ложь.

Поясните, как это не вяжется с тем, что я объяснил?
Обязательств на ПФ понавешали, а денег на них не дали. Деньги ПФР были запланированы на увеличение страховых пенсий, а вынуждены будут пойти на выплату мат. капитала например.

И текст бы от ПФР почитать, а то окажется, что вместо страховых пенсий там социальные.

 

[КС]

Красный цвет уберу, хорошо

И про Правительство не забудьте.

 

[КС]

Я по факту говорю что Прохоров к РБК отношения не имеет.

Ну тогда с этим, с голосами в своей голове, не ко мне.
А РБК, как была прохоровской помойкой, так и осталась. Коллектив тот же и тренд тот же. если по бизнесу ещё более или менее нормально, то в политике явные агенты влияния запада.

 

[Journeyman]

Поясните, как это не вяжется с тем, что я объяснил?
Обязательств на ПФ понавешали, а денег на них не дали. Деньги ПФР были запланированы на увеличение страховых пенсий, а вынуждены будут пойти на выплату мат. капитала например.

И текст бы от ПФР почитать, а то окажется, что вместо страховых пенсий там социальные.

Итого - рост дефицита бюджета ПФР в 2,4 раза (до до 256,8 млрд рублей) связан с "уменьшением трансферта из федерального бюджета и увеличением расходов по выплате страховых пенсий" (это слова ПФР).
При этом, глава ПФР заявляет, что дефицит бюджета ПФР - это миф. Вы это выделили огромным жирным шрифтом. Врёт получается?

И про Правительство не забудьте.

Нет. На каком основании я должен удалять свои сообщения? Я привёл пример: взял президент РФ официально заявил в Милане "Если мировые цены будут держаться на уровне 80 долларов, то всё производство рухнет". Это было отображено на страничке новостей РБК. Кто в итоге соврал?

Ну тогда с этим, с голосами в своей голове, не ко мне.

Какими голосами? Вы о чём вообще?

А РБК, как была прохоровской помойкой, так и осталась

А правительство осталось ельцинско-гайдаровской либеральной помойкой да, не смотря на смену президента? - Ваша логика.

В политике явные агенты влияния запада.

В политике - просто констатция свершивсего факта, без аналитики, золотая середина без ура-патриотического или русофобского говна. Есть авторские статьи которые как боготворят текущее положение вещей, так и критикуют его - редакция за мнение автора ответственности не несёт.
На РБК нет идиотизма России-24 и передач типа "60 минут" или "Вести Недели с Д.Киселёвым", но равно также нет и идиотизма "Свобода.орг" и всяких Русская служба BBC.
Они даже пишут не "в", а "на", исправно и постоянно.

 

[Сергей Я]

Я уверен, что у России нет законных поводов для вмешательство во взаимоотношения зарегистрированных на территории Абхазии коммерческих субъектов. Более того, дяденька вполне сознательно пошел на участие в "инвестиционной программе". Т.е., нырнул в мутный поток "субсидирования". А теперь делает вид, что ничего не знал, не понимал и вообще наивный.

Надеюсь тут нет таких, кто думает, что он полез туда не ради бабла, а ради "искусства".

Причем тут искусство. Что, государство должно защищать только тех своих граждан за границей что за "искусство"? Странно мне все это читать. Если государство не в состоянии защитить интересы своих граждан и своего бизнеса в на 100% зависимом от нас государстве, то нафига тогда орать по телевизору о интересах и защите?
А так да, позиция просто великолепная - нет поводов для вмешательства и баста. Сидим зарплату получаем, по телевизору о величии, любви к гражданам и о защите бизнеса чешем.
Другое дело, что туда нефиг ваще лезть было. У меня там знакомый есть, армянин. Так вот когда друзья туда собирались ехать отдыхать, сказал - лучше не надо.

 

[студент]

Причем тут искусство. Что, государство должно защищать только тех своих граждан за границей что за "искусство"? Странно мне все это читать. Если государство не в состоянии защитить интересы своих граждан и своего бизнеса в на 100% зависимом от нас государстве, то нафига тогда орать по телевизору о интересах и защите?

Просто мы об этом деле знаем только точки зрения корреспондента КП со слов предпринимателя и немного самих абхазов. Делать из этого какие-либо выводы о действии-бездействии государства лично мне сложно. Я только понял, что мужик залез в предельно мутное дело. Причем мужик, имеющий опыт ведения бизнеса в 1990-е (кто жил, тот поймет), так что в его наивность и незнакомство с кавказской спецификой лично я не верю ни разу.

 

[студент]

Другое дело, что туда нефиг ваще лезть было.

Золотые слова!

 

[Сергей Я]

Просто мы об этом деле знаем только точки зрения корреспондента КП со слов предпринимателя и немного самих абхазов. Делать из этого какие-либо выводы о действии-бездействии государства лично мне сложно. Я только понял, что мужик залез в предельно мутное дело. Причем мужик, имеющий опыт ведения бизнеса в 1990-е (кто жил, тот поймет), так что в его наивность и незнакомство с кавказской спецификой лично я не верю ни разу.

Да ну бросьте вы. Там написано все от и до. И что мужик этот, имеющий опыт 90-ых, подстраховался на 100% (видимо наши 90 это детский сад по сравнению с современной Абхазией). И прямая речь местных компаньонов и руководителей республики. Послушав рассказы о тамошних нравах от знакомых, вполне могу поверить, если на 100, то на 90% точно.
Но это не главное. Главное, что вы начинаете "отмазывать" наши власти. Те самые власть которые по телевизору постоянно говорят о защите наших граждан и бизнеса за рубежом. Какая нафиг защита, если они не могут (уж из лени ли или от служебного несоответствия или..., мне честно пофиг) повлиять на зависимое от РФ на 100% государство. Вот что меня удивляет.

 

[Сергей Я]

Золотые слова!

Ну те же слова, например, можно адресовать нашим туристам в Турции, когда с ними что-то происходит. Но это не значит, что люди отвечающие за решение подобных вопросов в госаппарате РФ и постоянно чирикающие о "защите интересов" не должны предпринимать ни каких действий.
Думаю в обсуждаемом вопросе по Абхазии было бы более чем достаточно звонка президенту республики от куратора из МИДа РФ (с примерным текстом, что мол будет ходатайствовать о снижении нашей вам финансовой помощи на следующий год) и вопрос бы решился. Но как можно, у нас ведь дружба и все такое...

 

[КС]

Итого - рост дефицита бюджета ПФР в 2,4 раза (до до 256,8 млрд рублей) связан с "уменьшением трансферта из федерального бюджета и увеличением расходов по выплате страховых пенсий" (это слова ПФР).

Хотелось бы почитать это у ПФР, а не на прохоровской помойке.

При этом, глава ПФР заявляет, что дефицит бюджета ПФР - это миф. Вы это выделили огромным жирным шрифтом. Врёт получается?

Нет, просто понимать смысл написанного целиком, дано не всем.

Нет. На каком основании я должен удалять свои сообщения?

Ну тогда не обижайтесь.

Какими голосами? Вы о чём вообще?

Следует внимательно прочитать наш диалог.

А правительство осталось ельцинско-гайдаровской либеральной помойкой да, не смотря на смену президента? - Ваша логика.

Т.е. Премьер (главред) там тот же, министры (состав редакции) тот же? Или сначала набросим, а потом будем взывать к логике?

а "на", исправно и постоянно.

Скорее всего прога автоматом исправляет .

Причем тут искусство.

Его туда государство послало предпринимать?

 

[студент]

Главное, что вы начинаете "отмазывать" наши власти. Те самые власть которые по телевизору постоянно говорят о защите наших граждан и бизнеса за рубежом. Какая нафиг защита, если они не могут (уж из лени ли или от служебного несоответствия или..., мне честно пофиг) повлиять на зависимое от РФ на 100% государство.

Ни разу. Просто у меня нет полной информации для того, чтобы сложилось понимание. Например, я совершенно не в курсе, на что подписывался тот мужик при общении с российской стороной. А то, что такое общение было - у меня сомнений не возникает.

 

[Сергей Я]

Его туда государство послало предпринимать?

Наших туристов за границу государство отправляет отдыхать? Или предприниматель не гражданин? Или государство не говорит о защите, втч. нашего бизнеса за рубежом? Или может быть от МИДа РФ было распространение объявление для бизнесменов, что ведение бизнеса в Абхазии небезопасно и МИД не рекомендует?

 

[КС]

подстраховался на 100%

Чтобы понять, что это за страна, достаточно пообщаться с местными людьми. Надо быть крайне доверчивым челом, чтобы поверить "на слово" местным властям. Если бы я был сумасшедшим и решил открыть завод за полтора ляма за границей, то перво-на-перво поставил оборудование с защищенным софтом, чтобы в случае чего превратить его в кучу металлолома.
Набрал бы кредитов в местных банках под залог имущества на сумму инвестиций и пусть они его отбирают на здоровье.

Я был в Абхазии в 1984 году, мне хватило недели, чтобы понять, что там за народ живёт.

 

[Сергей Я]

Например, я совершенно не в курсе, на что подписывался тот мужик при общении с российской стороной. А то, что такое общение было - у меня сомнений не возникает.

Не понял, что вы хотели сказать?

 

[КС]

Наших туристов за границу государство отправляет отдыхать?

Ну так никто по полтора ляма с собой туда и не возит и по заводу не строит. Мужик тупо забронзовел, ну его и лоханули по полной. Думал, что он самый умный, но оказалось, что нет.

 

[КС]

Я был в Абхазии в 1984 году, мне хватило недели, чтобы понять, что там за народ живёт.

Я туда не то, что работать, я туда отдыхать больше не поеду. Лучше уж в Сочи к армянам, чем в Абхазию.

 

[Сергей Я]

Чтобы понять, что это за страна, достаточно пообщаться с местными людьми. Надо быть крайне доверчивым челом, чтобы поверить "на слово" местным властям.

А он поверил на слово? Никаких договор на аренду без обременений и пр. у него нет?

Если бы я был сумасшедшим и решил открыть завод за полтора ляма за границей, то перво-на-перво поставил оборудование с защищенным софтом, чтобы в случае чего превратить его в кучу металлолома.

Это конечно спасает ситуацию - ну типа не так обидно, просрал да хоть работать не будет.

Набрал бы кредитов в местных банках под залог имущества на сумму инвестиций и пусть они его отбирают на здоровье.

У каких банков?
А так ваще конечно мы на диванах коммерсанты круче всех.