Нет, в данном случае 100% это вероятность победы ЕР в Московской области.
Камрад, Вы не поверите, но 99% населения начхать на это.
Россия не может существовать без водки и женщин, а без остального может.
А ХЕЗ.
Да, но она меняет способ правления порой....
С методичек все начинается, помните:-Кроха сын пришёл к отцу... Но всю жизнь на них не вытянешь. Да и либерализм хоть и близок к глупости, все же не является её синонимом. Время сейчас такое. Время мятущихся душ. И в лучшие то времена главу государства охраняли, ну а сейчас то и подавно нужно.
У либерализма есть более близкие синонимы, особенно если его персонифицировать: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия -- классическая черная триада.
Либерализм, как стремление человеческого духа достоин уважения. Но человек должен ясно видеть, что для достижения стремления необходима сила. Как пример, захотел человек стать штангистом- нужна сила. Как её приобрести? Этот очевидно. Тренировкой. Трудом. Так появляется сила.У либерализма есть более близкие синонимы, особенно если его персонифицировать: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия -- классическая черная триада.
А либерализм это что?
Да. Это стремление к добру. Одна из ипостасей. Другие как пример: коммунизм, христианство, фашизм. Личностные реализации при этом (при этих, и других стремлениях) могут принимать разные формы. Как пример( спорный): Христос, примеры отклонений- различные истерии, алкоголизм и т.п.А либерализм это что?
Как вы понимаете я читал классические определения...и очень не люблю недоопределенные понятия.
Сложные вещи желательно обосновывать более простыми -- помнится вы пытались объяснить сей момент одному моему оппоненту.
. Иначе? Иначе, инфантилизм, а затем и алкоголизм быть может. Как то так.Ни с какого боку.
Я боюсь, что мы с вами используем в данном случае разный описательный аппарат и терминологию. Думаю, что позже имеет смысл обсудить данную тему где-нибудь на задворках "идеологии различных империй". К нынешнему российскому вульгарному либерализму, по моему скромному мнению, ваши описательные импрессионистские штрихи не подходят. Нет желания сегодня философствовать. Извините.Да. Это стремление к добру. Одна из ипостасей. Другие как пример: коммунизм, христианство, фашизм. Личностные реализации при этом (при этих, и других стремлениях) могут принимать разные формы. Как пример( спорный): Христос, примеры отклонений- различные истерии, алкоголизм и т.п.
Обоснование примерно такое: стремление индивидуальности к добру ( в случае с либерализма к своей максимальной свободе) это здорово, для достижения свободы нужно учится, наблюдать, понимать, осознавать, нужно быть пристрастно беспристрастным
Со всех.
Видите ли в споре человек и спорщик, и судья одновременно. Такова наша натура. Вы спросили. Я обрёл вердикт.Я боюсь, что мы с вами используем в данном случае разный описательный аппарат и терминологию. Думаю, что позже имеет смысл обсудить данную тему где-нибудь на задворках "идеологии различных империй". К нынешнему российскому вульгарному либерализму, по моему скромному мнению, ваши описательные импрессионистские штрихи не подходят. Нет желания сегодня философствовать. Извините.
Увы. В выложенном мной отрывке Попандопуло АБСОЛЮТНО точно определяет либеральную программу. Цель либерализма - это действительно максимально полная свобода побуждений и действий каждой отдельной личности. А любые ограничения есть необходимое зло, которое должно быть сведено к минимуму. Поэтому убежденные либералы так часто работают по "освобождению" всевозможных меньшинств - от сексуальных до несущих наказание преступников.
Нет. Попандопуло абсолютно точно определяет свою программу в момент раздела ценностей:это мне, и это мне, а вот это? Тоже мне, а это? А это тебе. Либерал. Вульгарный? Нехай так.
Вам не хуже меня известны печальные примеры настоящих реально существовавших Маугли...А потому будет справедливым вопрос -- чего не хватает в определении либерализма из википедии, например? Оно вполне себе традиционное. Предлагаю продолжить в "империях....", но не сегодня.Видите ли в споре человек и спорщик, и судья одновременно. Такова наша натура. Вы спросили. Я обрёл вердикт.
Саблин - серьёзный человек! Патриот и бизнесмен!
Хирург (Залдостанов, известный байкер - один из лидеров антимайдана) в молодости (если гугл не соврал)
Это как-то меняет ситуацию с Левадой?Саблин - серьёзный человек! Патриот и бизнесмен!
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57c7fb409a7947b4bb640078?from=newsfeed
Хирург (Залдостанов, известный байкер - один из лидеров антимайдана) в молодости (если гугл не соврал)
Никак, просто поинтересовался Саблиным ну и одним из его видных и хоризматичных и ярких соратников по Антимайдану.
