Ракетное вооружение авиационное и ЗРК

[акулыч]

Ничего нет, мы все умрем. Мужики, вам еще не надоело изо дня в день здесь одно и тоже обсуждать? Я вот всю неделю эту и прошлую работал чтобы было сплошное радиотелевизионное поле над Москвой областью и Ленинградской областью с коэффициентом обслуживания 99,5%.
А кто-то также сидит и работает сутками над задачами ПВО. Если вы это не видите или Гугль не написал, это не значит, что ничего не делается.

Это великолепно что над проблемой ПВО работают. Это замечательно. Вот только состояние дел на сегодня не исключает безнаказанного нарушения воздушных границ иностранными разведывательными аппаратами. Те, кто "работают над проблемой" в этом нисколько не виноваты и к ним претензий никаких. Причины вполне объективные, хоть и печальные. И так, в плане легкой критики - провоцировать и передергивать чужие слова правила форума не рекомендуют. Не забывайте про бревно и соломинку.

 

[Kaa]

А я не говорил, что они над Москвой летают. Москву-то, слава богу, есть кому прикрыть.

Московская область прикрыта вся (С-300/С-400 и не только). Ленинградская большей частью. Пограничные области, особенно со стороны Балтии и Польши тоже. Южный Кавказ. Насчет остальных не в курсе давно, уточнять в лоб нет желания. Вы про единую зону ПВО России, Казахстана, Белоруссии слышали? И про поставки С-300ПМУ-1 в Белоруссию и Казахстан тоже не читали?
Народ то работает, систему восстанавливают. Параллельно ПРО воссоздается, новые станции ставят и еще многое чего.

 

[акулыч]

Народ то работает, систему восстанавливают. Параллельно ПРО воссоздается, новые станции ставят и еще многое чего.

И это тоже замечательно. Хотя и здесь ключевое слово - восстанавливают. Т. е. "на сейчас" она не функционирует в должном объеме.

 

[Kaa]

Удалено - нарушение п.2.9 Правил форума. Очередное предупреждение! Admin

 

[акулыч]

Kaa
Как говориться - "Не говорите, что я должен делать и я не скажу, куда Вам надо идти" Посему будем считать Ваше предыдущее сообщение неудачной шуткой. :OK-)

 

[Chizh]

Цель даже для С-300В банальная!. Если комплекс гарантированно обнаруживает и уничтожает двумя ракетами цель размером с баскетбольный мяч (ГЧ Першинг, ЭПР ~0.05м2) и небольшую малозаметную крылатую ракету.

Почему вы думаете что гарантировано?
ЕМНИП, вероятность поражения баллистических целей меньше 0,5.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

В общем, предлагаю закончить бесполезный спор, я вам доказал что цель для С-300В, впрочем как и для С-300ПМУ-1/2, С-400 - тривиальная.

Это ваше ИМХО, но не доказательство.
На самом деле любые малозаметные цели для ПВО являются трудными. Зона поражения таких целей заметно уменьшается.
Теоретически, зная расположения дивизионов, которых у нас не так много, можно составить маршрут при котором разведчик не зайдет в зоны поражения.

Для информации. Радиолокационное поле РФ 1991-2001.

 

[Wann]

Для информации. Радиолокационное поле РФ 1991-2001.

Но на дворе уже почти 2010 год. А здесь на 2001 и то прогноз.

 

[Chizh]

С тех пор были сокращены еще многие части, в том числе и радиотехнические.

 

[Слон]

Для информации. Радиолокационное поле РФ 1991-2001.

Что-то странная какая-то карта. Что, на 2001 года Кольский полуостров не был прикрыт? Там ведь базы СФ и авиабазы действующие есть. Что-то тут не так...

 

[ГЕРКОН32]

Что-то странная какая-то карта.

Да муть это все голубая.
Потому как такие карты учитывают исключительно вывод из состава устаревших РЛС, но никоим образом не обозначают встающии на дежурство новые.
А то, что про них не публикуют бюллютеней в новостных блоках СМИ, где что поставили и что они прикрыли, тихо проезжается.
Народ вообще наивный до крайности. Вот все взяли и кинулись ему докладать, где что разворачивается. И места и состав точек р/локации - инфа закрытая, а все эти карты с прогнозами "аналитеГов" можно в топку без колебаний.

 

[Chizh]

Если приведете более точную карту все будут благодарны.
А просто отрицать "этого не может быть потому что не может быть" не продуктивно.


Около 50 процентов воздушного пространства России не контролируется радиолокационными средствами наблюдения, заявил вчера начальник управления по использованию воздушного пространства и управлению воздушным движением Минобороны Михаил Кизилов.
...
В целом радиолокационное поле покрывает около 35% территории страны, - уточнил слова Кизилова главком ВВС Владимир Михайлов.

http://www.izvestia.ru/russia/article37021/
08.08.03

 

[Wann]

Вот что нашёл, на английском.
http://geimint.blogspot.com/2008/12/rus ... fense.html

"Враг не дремлет!"

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

У кого есть "Гугл Земля" - можно скачать KMZ файл.

 

[almexc]

В общем, предлагаю закончить бесполезный спор, я вам доказал что цель для С-300В, впрочем как и для С-300ПМУ-1/2, С-400 - тривиальная.

Каа, "умный в гору не пойдёт"(с) зачем Хоку летать в 30 км от С-300, если он может её засечь и спокойно облететь. Система РТР позволяет получить тип радара, триангулировать его позицию и обозначить "зелёную" "жёлтую" и "красную" зоны для полёта.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Крыло полностью изготовлено из композиционного материала на основе углеволокна. V-образное хвостовое оперение, также сделано из композиционных материалов. Фюзеляж изготавливается из алюминиевых сплавов. Его размах крыльев равен примерно 35 метрам, длина — 13,3 метрам, а взлетный вес приближается к 15 тоннам. Аппарат может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18000 метров.
Какой к едрени фени Stealth?! Это дура размером почти с приличный истребитель.

Вы по этим данным определяете это стелс или нет??? Кашпировский отдыхает

 

[лилипутин]

С другой стороны, Глобал Хоуки над Россией летают нормально, по слухам. Так что, похоже, радары у всех говно...

Ерунда.

Станция СПРН Дон-2А (система ПРО А-135)

Цель с ЭПР 0,05 м2 обнаруживает на дальности 800-1000 км.

Обзор 360°

А станции типа Дарьял-У/УМ новые станции Воронеж способны обнаруживать цели с ЭПР 0,1 м2 на дальности свыше 6000 км.

Хоук будет обнаружен и сбит.

 

[Breeze]

Хоук будет обнаружен и сбит.

- Ему просто не нужно выходить из-под радиогоризонта - не приближаться к этой РЛС на дальность радиогоризонта на конкретной высоте.
Только и всего.

 

[marinel]

Ему просто не нужно выходить из-под радиогоризонта - не приближаться к этой РЛС на дальность радиогоризонта на конкретной высоте.
Только и всего.

Лучше ему просто не приближаться к границам РФ, тогда он гарантирует себе наличие крыльев.

 

[Lunolet]

Здоровый скептицизм и сомнения - двигатель совершенства.
Есть ли случаи успешной работы ЗРК (С-200, С-300), кроме как на полигонах?
И еще:
желающим - каталог по военной авиационной технике (самолеты, вертолеты).
Ссылка Avia.rar Регистрируйте базу (через kvtr@mail.ru) и сможете вести собственную базу по технике, ее составу, ЛТХ, описанию.

 

[marinel]

Lunolet
Есть ли случаи успешной работы Ф-22 кроме как на полигонах?
Что касается С-300, то выводы я думаю сделаете сами.

 

[Lunolet]

Есть ли случаи успешной работы Ф-22 кроме как на полигонах?
Что касается С-300, то выводы я думаю сделаете сами

Несколько некорректное замечание. Техника различного временного исполнения. Ведь спрашивал не о С-400 или С-500.
А про боевое применение F-15 вы, наверное, знаете больше меня

 

[fendefox]

То что Россия нигде не воюет этт только плюс, а то что США любят всё и вся демократизировать отсюда и боевое применение 8)))