ПВО РФ в свободном доступе

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
vlad2654 написал(а):
Любой транспортно-пусковой контейнер - эта целая система, в которой поддерживается свой "микроклимат" (температура, влажность). Любой ТПК подключен к системе поддержания температуры и влажности, даже если внешне это не видно.
Владимир.
Я в 1989 году видел ТПК лежащие в штабеле просто на земле - без кабелей.
Так, что господин ZIXX
похоже прав нечего там , в ТПК, охлаждать.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
КС
А в ТПК изделие было? Я говорю о том, что видно на снимках. ТПК не а штабелях, а на тягачах, на пусковых, с подключенными кабелями. Что это - электропитание или еще что, я не знаю, но на фотографиях пусковые стоят на площадках, с опущенными тарелями... Дальше - дальше каждый думает сам...
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
vlad2654 написал(а):
Любой транспортно-пусковой контейнер - эта целая система, в которой поддерживается свой "микроклимат
Да вот не любой, не путать стратегические ракеты, скажем с ПЗРК игла, и думаю в С-300 тоже ничего подобного нет, из тех фото что в открытом доступе, в разрезеЮ там токо ракета и пороховой заряд и усё.
Кстати, а как там крышка отстреливается или выдавливается ракетой?
vlad2654 написал(а):
Т.е. если следовать вашей логике берется изделие в контейнере, в котором при внешней температуры среды к примеру 26 градусов поддерживается температура в 20 градусов. Затем его, ТПК помещают в среду с температурой в 50 градусов и внутри контейнера останется та же температура? без системы поддержания. а просто из-за того, что изделие в онтейнере?
Не стОит за меня домысливать! Это ваша логика. У меня логика простая изделие держит широкий диапазон температур, контейнер токо для герметичности и отсутствия конденсата внутри.
Кстати если сделать в контейнере вакуум то он будет хорошо держать температуру, но важнее даже перепады и конденсат, так вот в вакууме конденсата нет. Ну это так размышлизмы в слух.
vlad2654 написал(а):
Увы. В ТПК поддерживаются ОПРЕДЕЛЕННЫЕ параметры температуры и влажности. И именно ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, а не только из-за того, что изделие находится в контейнере.
Токо где они в С-300?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
vlad2654 написал(а):
А в ТПК изделие было?
Конечно были, часть-то на БД стояла.
Вообще я впервые на тягачах ракеты встречаю, обычно штабелями попадались.
Господа ПВО-шники рассудите плиз, как обычно лежат в штабелях или на полуприцепах?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Lanteh написал(а):
Мы с чего начали, с того, что все пусковые установки соеденены кабелем, так что там охолождать нечего.

На ТПК могла быть банальная сигналка на обрыв или пьезо - и логично что все уходит к КП.

Lanteh написал(а):
А горизонтально не проветривается значит))
Завод изготовитель не регламентирует, в каком положении нужно хранить ТПК.

Если положить, половина корпуса не проветривается. А сложить штабелем - и того хуже вентиляция.
Завод регламентирует максимально допустимую температуру - а там хоть водой их поливайте (сие правда менее полезно ТПК, чем просто стоять торчком).
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
ГЕРКОН32 написал(а):
На ТПК могла быть банальная сигналка на обрыв или пьезо - и логично что все уходит к КП.
И логично что всё уходит в КП № 2 в котором никого нет
:grin:
Ну Во 1 зачем охранять пустые ТПК? Это же не кусок железа, её так просто не стащить. А вот кабель силовой, который проложили в качестве сигналки, лакомый кусок для искателей цветных металлов.
Во 2
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... 28b4d7.jpg
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... 6062e1.jpg
Не многовато ли проводов? И размотанны они с катушки, т.е. сигналка штатная? И почему таким кабелем? А почему двумя? Может один силовой другой информационный?
Далее
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... a0a310.jpg
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... b962d0.jpg
Это очень похоже на примитивное заземление.
Зачем не используемую установку, заземлять, если к электричеству она не подключена?
Далее
Интересная такая табличка.
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... 9b3276.jpg
Далее эти в яме проветриваются нормально?
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... d7d864.jpg
Далее видео
http://www.rian.ru/video/20100415/222769248.html
Вроде как крышка разрушается :???:
Не понятно что это тогда, за красные колпаки??

http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... 9504f0.jpg
И почему здесь их нет?
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... b29b2e.jpg

Почему на всех пусковых установках НЕТ колпаков?
Почему разрушаемая перегородка не разрушена на всех ПУ?

Далее
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... 15bde1.jpg
Что-то не болно закопчёные после пуска.


Басни о пустых контейнерах считаю опроверженными, фактами!!
Смотрим
http://www.youtube.com/watch?v=8KG7kY3t7QQ
Или здесь
http://www.rusarmy.com/video/pvo3/video_pvo.htm
Видим крышку и видим её разрушение во время пуска.
Потом смотрим сюда и видим запечатанный контейнер и дополнительные крепежи,
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... 6062e1.jpg
для вот такого колпока.
http://cs9293.vkontakte.ru/u5239287/113 ... 9504f0.jpg

Все ПУ с ракетами внутри, подключены к электричеству и информационной системе и заземлены. И догадываюсь, что в бункере есть КП управления, который соеденён с мобилным КП и ПУ.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Lanteh написал(а):
Ну Во 1 зачем охранять пустые ТПК? Это же не кусок железа, её так просто не стащить. А вот кабель силовой, который проложили в качестве сигналки, лакомый кусок для искателей цветных металлов.

Мало у нас разве желающих. Скоммуниздят капусту солить всей деревней - ищи потом).
Если кабель у сигналки резать - она сразу срабатывает.

Lanteh написал(а):
Не многовато ли проводов? И размотанны они с катушки, т.е. сигналка штатная? И почему таким кабелем? А почему двумя? Может один силовой другой информационный?

Не, это как раз очень похоже на внешнее питание со штатной катушки. Вполне возможно АКБ с них поснимали.

Lanteh написал(а):
Это очень похоже на примитивное заземление.
Зачем не используемую установку, заземлять, если к электричеству она не подключена?

Статика, гроза... Мало ли что. В соседней части понтоны на консервации и те были заземлены. А на ЗРК все ж электроники масса - там сам Бог велел заземлить.

Lanteh написал(а):
Далее эти в яме проветриваются нормально?

Я не берусь по картинкам судить, какие ТПК живые, какие на лом годны. Если в/часть использовалась как отстойник, могли быть и "живые" контейнеры - их берегли, и просто железо - его уложили и боле не трогали.

Lanteh написал(а):
Что-то не болно закопчёные после пуска.

Могли быть просто разряжены - если ракета выходила срок хранения. Судя по древности комплексов, не исключено.
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
Lanteh написал(а):
Я не утверждаю что база пустая, они просто скорее всего все в бункере, проводят ТО техники которая снаружи.
ГЕРКОН32 уже писал что гулять по базе во время работы локатора ДРЛО мягко говоря не безопасно, а то ч тоон рабол видно из статьи, там прямо пишется что локатор вертелся)

Lanteh написал(а):
пишут много чего, но на базе хранения как вы её назвали, нет даже забора нормального и табличек. Так что там ничего не написано, а вот на техники есть надписи, посторонних.

Я вот что скажу, я верю своим глазам, это главное.
не верь глазам своим(с)
aaed77ae9a19.jpg

78874a324e59.jpg

834ccbb3263d.jpg

2afd79d354f4.jpg

Вы этому, наверное, тоже верить будите? вы же это своими глазами видите :-D
Lanteh написал(а):
А я знаю почему

У моей фирмы был склад в одном бомбоубежище
все возможно))
Lanteh написал(а):
О том что это или не с-300 или не пусковая установка, а тягач и четыре трубы.

О том что это всё огорожено и просто так пацанёнок не подойдёт.

О том что вместо колючей проволоки видим покраску под золото забора.

Это музей ПВО мне так кажется.
это Центральный Музей Вооруженных Сил)

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Lanteh написал(а):
Так что там ничего не написано, а вот на техники есть надписи, посторонних.
а теперь?)
4ddbe9f2a7b6.jpg

видите как легко, одно превращается в другое)))
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
bocha написал(а):
ГЕРКОН32 уже писал что гулять по базе во время работы локатора ДРЛО мягко говоря не безопасно
Геркон писал мягко говоря про другой локатор!! :-D
Под этим и гулять то сложно, до него ещё допрыгнуть надо, и не смертельно.
bocha написал(а):
Вы этому, наверное, тоже верить будите? вы же это своими глазами видите
Нарисовать легче чем стереть :-D
bocha написал(а):
это Центральный Музей Вооруженных Сил)
Я там не был а попал в точку
bocha написал(а):
А теперь езжайте в часть и сделайте то же самое :grin:
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
Lanteh написал(а):
Геркон писал мягко говоря про другой локатор!!
про какой? :think:
Lanteh написал(а):
Нарисовать легче чем стереть
а еще легче попросить отойти в сторону)
Lanteh написал(а):
Я там не был а попал в точку
ну это фото и не для Вас было :OK-)
Lanteh написал(а):
А теперь езжайте в часть и сделайте то же самое
молодой я еще, жить охота)))))
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
bocha написал(а):
Про Дон или его аналог хз где.
bocha написал(а):
молодой я еще, жить охота)))))
Да ладно, приехал взял красочки баночку, зелёной, и кисточек.
Постучался на КПП :grin: если найдёшь такой, хотя должен быть, вроде как грибники заходили через пожарный выезд.
Далее говоришь вот решил вам технику подкрасить из патриотических чувств.
И вперёд)))

Добавлено спустя 25 минут 2 секунды:

bocha написал(а):
там прямо пишется что локатор вертелся)
лишний довод в пользу того что часть очень даже боевая
 

ness

Активный участник
Сообщения
42
Адрес
Екатеринбург
Lanteh написал(а):
Кстати если сделать в контейнере вакуум то он будет хорошо держать температуру
А как ракета вылетать из ТПК будет если там вакуум?)Или вы для ее выброса компрессор использовали бы?)
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Верхняя крышка ТПК пенопластовая. Во избежании ее повреждений при транспортных операциях закрывается стальным колпаком.

ТПК хранятся на площадке с уклоном не более 10 градусов, в специальных стелажах. Максимально в четыре ряда по высоте. Обязательно заземление ТПК.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
ness написал(а):
А как ракета вылетать из ТПК будет если там вакуум?)Или вы для ее выброса компрессор использовали бы?)
Нет сделал бы что-то вроде поршня, который разделит тпк на вакумную и воздушную часть, и порохового заряда, в воздушной части.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

ZIXX написал(а):
Во избежании ее повреждений при транспортных операциях закрывается стальным колпаком.
Что будет если забыть снять металлический колпак и выстрелить?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
:-D
p.s. а вообще весело читать попытки товарищей отгородить Российскую армию со всеми элементами российской действительности от реальности. Фото не настоящие, С-300 не настоящие, радары не настоящие, часть расформирована, охрана есть, но помогала бабушке переходить дорогу, фото сделаны солдатом (видимо он был единственный на базе)
Вы слишком часто ищите внешний фактор. Вы считаете что во всём виноват заговор против нас, или например желание получить известность.
Но никто не обращает внимания на тот факт, что в стране, в которой нет порядка (с этим не поспоришь), нет его вообще, - порядка в армии быть не может просто в принципе.
И с базой ПВО, которую просто бросили - это ещё цветочки. О брошенных танках на Урале, противокорабельных ракетах на ДВ, ритэгах в Норильске я и не говорю.
 

ness

Активный участник
Сообщения
42
Адрес
Екатеринбург
Lanteh написал(а):
Нет сделал бы что-то вроде поршня, который разделит тпк на вакумную и воздушную часть, и порохового заряда, в воздушной части.
И поршень будет выталкивать ракету, я вас правильно понял?)Такой подход вызовет увеличение стоимости конструкции + поршень может сопло ракеты повредить, размер и масса тпч увеличатся, значит придется ставить более мощную гидравлику, что опять же деньги и не малые, внутреннюю часть тпч придется делать чуть ли не зеркальной чтобы поршень норм в ней ходил, скорость перезарядки комплекса уменьшиться... В результате вы получаете кучу проблем
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
bocha написал(а):
А был ли мальчик?(с)
Похоже был.

Меры по устранению недостатков в боевом охранении принимаются на территории одной из ракетных воинских частей, дислоцированных в Подмосковье, после выложенных в интернете фотографий. Об этом сообщил РИА «Новости» высокопоставленный источник в российском оборонном ведомстве.

Фотографии, сделанные на территории военного объекта, были опубликованы в ЖЖ zhigane еще 4 сентября, но оставались практически незамеченными, пока их не перепостили в нескольких других более популярных блогах.



http://www.infox.ru/authority/defence/2 ... _cha.phtml

Добавлено спустя 2 минуты:

ZIXX написал(а):
ТПК хранятся на площадке с уклоном не более 10 градусов, в специальных стелажах. Максимально в четыре ряда по высоте. Обязательно заземление ТПК.

Во-во вот и я всё время видел только в штабелях.
Господин ZIXX, а Вы я так понимаю ПВО-шник?
Если да, то на чём служили?
 
Сверху