Нужен ли москитный флот в современных условиях?

[asktay]

Это дилетантизм

 

[Supremum]

А о чём спор то? Систему ЦУ всё равно делать.

 

[дончанин]

Это дилетантизм

Что именно? Система целеуказания??????

 

[asktay]

Так проще создать систему ЦУ чем остаться без МРК

- вот это

 

[дончанин]

вот это

Утверждение о нецелесообразности МРК тоже, или вы военно-морской теоретик?

 

[asktay]

дончанин
Хотите разговаривать - реагируйте на ВСЕ аргументы (если есть чем). А просто болтать с вами попусту нет желания. Я всё сказал.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Или вы себя умнее спецов ВМФ считаете, которые ставку сделали именно на корветы, фрегаты, ДЭПЛ, артиллерийские корабли в ближней морской зоне? Если да, тогда нужны веские аргументы, что они ошиблись, а не гундёжь дилетанта.

 

[Rand0m]

а не гундёжь дилетанта.

Это вы себе 3-е высшее дорабатываете?

 

[дончанин]

Или вы себя умнее спецов ВМФ считаете, которые ставку сделали именно на корветы, фрегаты, ДЭПЛ, артиллерийские корабли в ближней морской зоне? Если да, тогда нужны веские аргументы, что они ошиблись, а не гундёжь дилетанта.

Специально для спеца вашего уровня от полного дилетанта:

20.07.2011 В эллинге ОАО "Зеленодольский судостроительный завод имени А.М.Горького" 22 июля состоится торжественная церемония закладки первого серийного малого ракетного корабля проекта 21631. Приказом Главнокомандующего ВМФ России адмирала В.Высоцкого ему присвоено наименование "Углич". Об этом Центральному Военно-Морскому Порталу сообщили в пресс-службе завода.

Головной малый ракетный корабль проекта "Буян-М" был заложен на Зеленодольском ССЗ чуть менее года назад - 27 августа 2010 года. Ему присвоено имя "Град Свияжск". В настоящее время корпус МРК почти полностью сформирован, ведётся его насыщение. По плану сдача МРК флоту - в 2012 году.

 

[asktay]

Вывод из всей дискуссии такой, как мне видится: современный малый ракетный катер не может самостоятельно выполнить задачу по уничтожению современного НК, имеющего на вооружении беспилотную и пилотируемую авиацию, иные современные средства поражения, если конечно, к камышам не будет прижиматься. А он не будет прижиматься прежде всего из-за береговых артиллерийских и ракетных комплексов, которые как раз и надо развивать (и развиваются они). В открытом море ракетный катер в одиночку, в том виде, каким он сейчас может быть,т.е. без нормальной ПВО - это мечта идиота (в том числе и по причине никчёмной мореходности, дальности хода, автономности).
Яхонты + Ураны + Калибры на берегу, в воздухе и на корветах-фрегатах + ДЭПЛ-НАПЛ - это будущее.

 

[дончанин]

И еще:

В отличие от своего прототипа — малого артиллерийского корабля проекта 21630 — МРК имеет почти в два раза большее водоизмещение (949 т. против 500 т.) и вооружён вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14УКСК на 8 противокорабельных ракет «Калибр» или «Оникс», позволяющей наносить удары высокоточными крылатыми ракетами как по морским, так и по наземным целям

гундёжь дилетанта

Вы сначала разберитесь на что ставку делают тогда пытайтесь свои комплексы на окружающих изливать

 

[asktay]

Буян-М Данный корабль был спроектирован Зеленодольским проектно-конструкторским бюро с учётом особенностей Каспийского моря и дельты Волги, при этом основными требованиями были высокая мореходность и возможность прохождения корабля на незначительных глубинах северной части Каспийского моря и дельты реки Волги. Среди требований тактико-технического задания была заданная дальность плавания, чтобы корабль был способен совершать переходы по всей протяжённости Волги и Каспия.

Для Волги и Каспия бОльшие по водоизмещению корабли производить бессмысленно. Это не ракетный катер, а мощный ударный корабль с 8 КР. Совершенно не о таких речь. Для других театров он не пригоден.

 

[дончанин]

Для Волги и Каспия бОльшие по водоизмещению корабли производить бессмысленно. Это не ракетный катер, а мощный ударный корабль с 8 КР. Совершенно не о таких речь. Для других театров он не пригоден.

Это МРК, и о них как раз речь, кстати

современного НК, имеющего на вооружении беспилотную и пилотируемую авиацию,

я на Балтике туго представляю, да и на Черном море тоже. С учетом что поговаривают о серии в 10 Буян-М то для Каспия это слишком много:

Главное предназначение корабля - охрана и защита экономической зоны государства. Подписанный в 2010г контракт подразумевает строительство серии кораблей для ВМФ России, в первую очередь Каспийской Флотилии и Черноморского Флота РФ.

 

[asktay]

Всё правильно - людям кушать хочется, вот и распускают слухи. А ВМФ правильно делает, что корветы и фрегаты строит, базовую авиацию пополняет да береговые комплексы ставит на вооружение. Для ФСБ строят совсем другие сторожевики, с вертолётами. За ними будущее, за вертолётами. На вертолёт, в т.ч. на беспилотный, можно навесить всё что угодно... А в корыто 1000 тонн без вертолётной площадки сплошной фиг вам...

Добавлено спустя 1 минуту:

Кстати, цена такого девайса немногим меньше нормального корвета будет...

 

[Одессит]

А в корыто 1000 тонн без вертолётной площадки сплошной фиг вам...

Добавлено спустя 1 минуту:

Кстати, цена такого девайса немногим меньше нормального корвета будет...

А где об этом можно прочитать? :-read:
:study:

 

[дончанин]

Всё правильно - людям кушать хочется, вот и распускают слухи. А ВМФ правильно делает, что корветы и фрегаты строит, базовую авиацию пополняет да береговые комплексы ставит на вооружение. Для ФСБ строят совсем другие сторожевики, с вертолётами. За ними будущее, за вертолётами. На вертолёт, в т.ч. на беспилотный, можно навесить всё что угодно... А в корыто 1000 тонн без вертолётной площадки сплошной фиг вам...

8 Ониксов не навесишь, 100мм АУ тоже. для прибрежной зоны МРК выход, да и сторожевики ФСБ вроде имеют возможность нести ПКР в случаи мобилизации

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

А где об этом можно прочитать? Читать внимательно!
Изучаю

Присоединяюсь, ссылочку можно?

 

[asktay]

На Балтике, кстати, без ПЛО вообще делать нечего. Немецким и шведским НАПЛ мишени поставлять не нужно. Десанты тоже маловероятны. Главная задача на балтике - это проводка конвоев до Калининграда и обратно. Здесь без мощной ПЛО и ПВО делать нечего.

 

[Прoхожий]

Чё-то тут сущности плодятся со страшной силой. ЦУ нет и ваабще..
Была необходимость - у нас с Приволжья (Астрахань) во вторую чеченскую работала пара А-50 на целеуказание "кому надо" по всяким кукурузникам, везущим гуманитарную помощь борцунам оттуда.
Да и состав ККФ, думаю, не с бодуна формировался. Или базовую авиацию уже отменили?..

 

[asktay]

А где об этом можно прочитать?

Мелькала информация. Лень искать. Кроме ЗРК, ГАКа, торпедных аппаратов и вертолёта там с пр. 20380 разницы нет практически по цене. Нет большой разницы в цене стали 900 тонн или 1800-2000 тонн. Основная стоимость в силовой установке, системе управления, оружии и прочем оборудовании. Это не бесплатные корабли.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

ЦУ нет и ваабще..

над морем - нет. Только в пределах береговой линии. В авиации у потенциальных друзей перевес - это нужно учитывать.

 

[дончанин]

Нет большой разницы в цене стали 900 тонн или 1800-2000 тонн. Основная стоимость в силовой установке, системе управления, оружии и прочем оборудовании. Это не бесплатные корабли.

Так и оружие попроще

над морем - нет. Только в пределах береговой линии. В авиации у потенциальных друзей перевес - это нужно учитывать.

Для прибрежной зоны А-50 вполне себе

 

[asktay]

Название темы никто не забыл? Москитный флот - это НЕ корабли 1000 тонн водоизмещения. 1000 тонн - это нормальный корвет в принципе, пусть и ослабленный.
Речь о глиссерах с ракетами. Мелких, жутко жрущих топливо, с максимум 4-мя ракетами, с никаким ЦУ, никакой автономностью и мореходностью. НЕДЕШЁВЫХ.