НЕФТЬ, ГАЗ и всё что к ним относится

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
Journeyman написал(а):
так что же - не могут потратить 10 миллиардов на скорейшую и полную ликвидацию последствий страшнейшей для планеты аварии?
Такое ощущение, что столкнулись с задачей, решения которой без предварительной длительной подготовки, на современном уровне развития науки и техники, похоже нет. Иначе бы потратили и решили бы.
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
Ламер написал(а):
На такой глубине ничто не поможет.
Вот именно. Но ведь об этом должны были подумать раньше, когда бурили! И решение все равно так или иначе найти придется. Через "невозможно".
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
ddd написал(а):
Экономист написал(а):
И решение все равно так или иначе найти придется
Взрывать!
Вы знаете геологию грунтов? Прежде чем так говорить надо разбираться в этом вопросе, а не голословно утверждать.Взрывом можно разрушить плотные пласты и хлестать будет намного больше.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Экономист написал(а):
Ламер написал(а):
На такой глубине ничто не поможет.
Вот именно. Но ведь об этом должны были подумать раньше, когда бурили! И решение все равно так или иначе найти придется. Через "невозможно".
Самое интересное что похожая авария в этом регионе уже была в 1979г (скважина "Ixtoc I") и тогда затыкали несколько месяцев. Правда тогда компания была мексиканская, скважину бурили на глубине 50м, нефть течением несло в Техас... и компания не заплатила кажется вообще никаких компенсаций, сославшись на что-то там. Почему до сих пор не существует стандартов техники безопасности для глубоководных скважин я не совсем понимаю. ВР пошла по дешёвому но рискованному пути (хотя у всех были сомнения, даже внутри компании)... потому что требований никаких нет. Может что-то теперь поменяется. Если не поменяется, то это только опять докажет что людская глупость и жадность - безграничны... и вечны.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
asktay написал(а):
vladimir-57 написал(а):
При подземном взрыве может произойти разрыхление грунтов, а это очень неприятный фактор. Надо смотреть геологию данного района, чтобы такое предложить.
не может. В месте подземного ЯВ (т.е. нужно бурить скважину рядом с выбросом) образуется полость с прочными стенками из спекшейся породы (с очень приличным давлением газов внутри). Через определенное (небольшое) время туда начинает просачиваться нефть под давлением и все ОК. В СССР, как верно тут заметили, это не один раз делали...
У Вас есть геологическое образование?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Все правильно, СССР применял ЯВУ для глушения фонтана, но небольшая разница в том, что это происходило на земле. Бурить скважину для ЯВУ на такой глубине - этого еще никто не делал. к тому же все пять раз, когда в СССР использовали ЯВ для перекрытия фрнтанов, глубина закладки ядерных зарядов была от 1,5 до 2,5 километров (и это при мощностях взрывов от 4 до 47 кт
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
asktay
Я знаю, но в данном случае речь шла именно о перекрытии фонтана. Для интенсификации добычи нефти применялись в большинстве своем заряды мощностью 2,5-3,2 кт и только несколько раз 10-15 кт. Но глубины при этом было от 800 м до 3 км (примерно). всего было 22 взрыва
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
asktay написал(а):
Это к вопросу о "рыхлости" - куда уж рыхлее
Я в этом честно говоря НОЛЬ. Знаю только, что глубины были очень большие. И провести такой взрыв на дне Мексиканского залива - задача сверхсложная. Ведь необходимо, чтобы был камуфлетный взрыв. А пробурить скважину для заряда, да еще на большой глубине, да еще нанесколько сот метров -сверхсложно. в добавок к тому, что при взрывах у нас заряд забутовывался, а как здесь...ХЗ
 

Железняков

Активный участник
Сообщения
87
Адрес
Беларусь
Да. Технологии добычи ушли вперед за полвека. Чот ж они мировое сообщество не призовут-то ? Ту же Необъятную ? Не понимаю ... Кто-то с этого греется наверно


358a9bcdcb26.jpg


Без паники =)
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Железняков написал(а):
Чот ж они мировое сообщество не призовут-то ? Ту же Необъятную ? Не понимаю ...
А что тут непонятного? :Shok:
Обыкновенный англосаксонский гонор и мнимое чувство своего технологического превосходства :)
Не исключено также, что с привлечением сторонних помощников по ликвидации утечки нефти из аварийной скважины, могут вскрыться такие факты... :???: а этого, ну никак не хотят допустить :think:
Вполоть до значительного занижения реальных объемов утечки и сбора разлившейся нефти или грубейших нарушений технологии бурения с плавучих платформ :think:
 
Сверху