А вот если она у меня в плохом настроении у ворюги пол задницы отхряпает,исключительно на охраняемой территории(табличка с предупреждением на заборе имеется)ко мне потом претензии будут?anderman написал(а):
Так называемый периметр - это всего лишь один из «рубежей» охраны объекта. Он не подразумевает «предотвращение вторжения». В его задачу входит, всего лишь, оповещение о нарушении целостности периметра – так называемая «сработка». Далее идут варианты развития событий…marinel написал(а):
У меня знакомая, д.х.н. Черныш (уже умерла), живя в Москве, в центре, и обнаружив тенденцию, что дом - таки стабильно чистят квартирные воры, оставила в холодильнике коньячок с цианидом, уезжая в командировку. 3 трупа.anderman написал(а):
Если Вы её содержите согласно нормам законодательства. И если Вы, при этом, не говорили всем и каждому что натренировали и держите свою собаку для того, что бы она ворюгам задницы откусывала(что бы люди не дали против Вас показаний) – то, вряд ли что Вам за это будет. При условии, что всё будет рассматриваться в суде по закону.Yan написал(а):
Судье дали на лапу или у него проблемы с логикой. В любом случае ему нельзя судить.MRJING написал(а):
У себя на даче охотиться значит запрещено... :-(anderman написал(а):
Нам подобное рассказывали на «праве». Только про моряка: Он сел. Так как, перед этим рассказал о задумке знакомым. А они на следствии его и сдали. Умысел есть – состав преступления есть – срок есть.Barbudos написал(а):
Нет. Скорее всего, судья прав. Обвинители – профаны.Tabib написал(а):
Ну, это вы зря, зря. Мы. например, лимит наполнения не выбираем. А вообще, переполнение колоний наблюдалось годах в 1995 -- 2000. Потом поосвобождали массу народа.X2X написал(а):
Не следует дразнить собаку, если у неё плохое настроение.Yan написал(а):
Человека предупредили? Предупредили. Какие претензии? Рисуют же на опорах ЛЭП череп с костями и молнией и никто из энергетиков не пострадал за то, что кого-то долбануло чем-то высоковольтным. Так и тут. Самое главное: чтобы собачка содержалась с соблюдением всех норм и правил.Самое главное, чтобы соседи на собачку не жаловались.X2X написал(а):
Разбросать крысоловки по участку никто не запрещает. Другое дело ,что масса крысы не вызовет сработку медвежьего капкана...Космополит написал(а):
Вот где бы про эти нормы законодательства поглядеть.X2X написал(а):
Во во а я чего то найти не могу их в интернете. :think:anderman написал(а):
Это, выходит, что суды по старой привычки «условки» и «минималки» дают? Как же тогда объяснить их неоправданно мягкие приговоры? И почему до сих пор по УДО выпускают много народа( что не способствует улучшению криминогенной обстановке в наших городах)?anderman написал(а):
Я имел ввиду другое. Что суды крайне неохотно дают реальные сроки. Нужно ряд условий, что бы исключить вынесение судами условки вместо реала. «Народ» от этого только борзеет(у некоторых просто «крышу» начинает сносить от такой «безнаказанности». Вот что плохо.anderman написал(а):
План… Я уже давно ненавижу это слово.anderman написал(а):
А можно ставить на медведя? Типа крыса у меня водится ВООООООТ ТАААКААААЯЯЯ! Изводит зараза! Поймать хочу :grin:Космополит написал(а):
Ну так дачнику может быть и невдомек это охотничье дело. Мол крыс вывести хотел, а попался кто-то из приматов.anderman написал(а):
Я рассказываю реальный случай которому был свидетелем.
А в чём его ещё то обвинять? Не говоря,что его позиция была тащил кабель обратно, а лож в суде это уголовное преступление.
Смайлик меня ввёл в заблуждение. Извините.MRJING написал(а):
1. «Человек вытащивший со склада среди белого дня огромную катушку провода, и прямо перед кучей народа на 30 метров укативший её со склада…»MRJING написал(а):
