dign написал(а):
Тут очень сложно судить по тем данным, которые полностью фальсифицированы.
Смелое заявление. Я бы понял если бы сказали, что не по всему есть данные, есть лакуны, неточности, возможно какие-то факты не соответствуют действительности или в конце концов, что каждое поколение переписывает историю под себя - я бы это понял. Но вот так, что все сфальсифицировано - это круто. Вот только есть доказательства этого, или обычное бла-бла?
anderman написал(а):
И? Всё то же самое -- фараоны правили каждый свой срок, отличавшийся от срока правления остальных фараонов.
Абсолютно верно. Более того, ссылка приведенная камрадом
anderman более информативная с исторической точки зрения, чем та, которую привели вы.
dign написал(а):
Когда же египтологам в 20-м веке начали тыкать про их огрехи, они уже начали перетасовывать свои данные, подгоняя под более реалистичные.
Египтологи - не единственные. Каждая эпоха и ХХ век не исключение переписывала историю под себя. Да, тыкали носом историков, показывая, что они порой ведут себя как "политические проститутки" - да, это было. А что касается египтологов. Так говорить о жившем в 3500 году до н.э. человеке и быть абсолютно правым - невозможно. Свидетельств очевидцев и современников мизерно.
dign написал(а):
Мое мнение, что сильно разнящиеся годы по династиям фараонов - перетасовка данных или правки разных групп египтологов, или совсем посторонних людей.
ИМХО это ваше ИМХО и не более. Вряд ли оно, ваше ИМХО имеет под собой какую-то научную базу.
dign написал(а):
А должен был 150 лет прожить. Хотя по современным меркам 90 лет это даже неплохо.
А почему 150? А не 200? Те же кавказские долгожители при всех плюсах их среды обитания ненамного перетягивали через 100-летний юбилей.
Slovak написал(а):
П.С. порции в ресторанах с 70 г. выросли то ли на 20 проц то ли на 30
ХЗ, никогда над этим не задумывался и тем более бывая в ресторанах в 70-х уж точно не смотрел на вес продукта. Больше интересовала цена. Но чисто на уровне ощущений нынешний стейк по своим размерам превосходит отбивную или эсколоп 70-х :grin:
dign написал(а):
Одна из причин в войн в мусульманском регионе - это уничтожение оставшихся памятников архитектуры для того, чтоб не было кардинального пересмотра истории.
Вспомните, что в Ираке первым делом были разграблены музеи, недавно тоже самое было в Египте. Также в Сирии, что-то нашли.
А я бы сказал, что одной из причин религиозных войн на БВ лежит в нетерпимости одной ветви ислама к другой. Европа переболела этим несколько столетий назад, когда католики резали протестанотов и наоборот, хотя рецидивы можно встретить и сейчас. А в мусульманских странах все круче. Если у власти одна ветвь - другие подвергаются если не репрессиям, то по крайней мере претеснениям. Что же касается разрушений и разграблений музеев - так вандалов и мародеров во времена войны всегда хватало, вне зависимости от религии. Уничтожить культуру порабощенного народа или по крайней мере не порабощенного, а временно оккупированного - значит оставить народ без корней, только и всего. Пошатнуть его веру, в т.ч. и в сопротивление
Странно, правда?
:dostali: 
