Высадка на Луне: вымысел или реальность

Астронавты, Луна и их фото - где истина?

  • Американцы на Луне побывали!

    Голосов: 8 53,3%
  • Америкосы на Луне побывали, а снимки - липа.

    Голосов: 1 6,7%
  • Американцев там не было

    Голосов: 6 40,0%

  • Всего проголосовало
    15
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Alex77 написал(а):
А вы о чем? глонакс работает, плюс довесок маячек, из-за которого ругались шойгу и космос , типа он не сработал (крушение ми171 на алтае) , а как на месте кнопку нажали и все заработало.
Маячёк на вертолётах действительно надо включать вручную,для самолётов-ручное или от датчика удара.В Глонассе уже 20 сутников,рыдать нет причин.
Прочитал биографию Лукашевича-как-то он всё ближе к финансам,а не науке или инженерной деятельности.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

Интересно,за какие заслуги 19-летнего Лукашевича в КПСС приняли?На военной службе -бывает,но он не служил.Комсомольский активист.
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
БЧ-5 написал(а):
Alex77 написал(а):
А вы о чем? глонакс работает, плюс довесок маячек, из-за которого ругались шойгу и космос , типа он не сработал (крушение ми171 на алтае) , а как на месте кнопку нажали и все заработало.
Маячёк на вертолётах действительно надо включать вручную,для самолётов-ручное или от датчика удара.В Глонассе уже 20 сутников,рыдать нет причин.
и я про тоже, Россия закрыта, еще чуть чють, и полностью глобус закрыт будет, а то что ругались, не сработал, аварийный датчик, но который, Шойгу имел в ввиду и заставлял его делать, а он раз и не сработал, а тут какой то х. проепался, подумаешь архаров в кошогаче решил пострелять, очень долго искали, если бы я где нибудь у Усть коксы проепался +-20 -30 км, меня бы так не искали
 

Alexon

Активный участник
Сообщения
58
Адрес
Россия
Daywalker написал(а):
Alexon написал(а):
22 апреля 2006 главнокомандующий дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Хворов сообщил, что в ходе учений группа модернизированных самолётов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной.

Во клоуны! Значит 22 апреля 2006 главнокомандующий дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Хворов сообщил(и признал) о незаконном нарушении границы США авиацией России, в нарушение международного законодательства?

Ага. Такие вот дела. И Амеры сделать ничего и не могут, так-как сами ниче не поняли толком, единственно поняли что лоханулись конкретно, и лучше перед народом помалкивать. Забыли похоже все как они над нами летали безнаказанно до принятия на вооружения МиГ-31. Щас времена изменились, но всеже. Если РИА-новости сказки. Читайте КП. :-D
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Stepnyak написал(а):
= И что с того ? Американцы это делали многократно ..
Заявляли о не законном нарушении границы?

Stepnyak написал(а):
В воздушных боях с авиацией НАТО над нашей территорией мы потеряли 5 боевых самолетов, американцами были сбито несколько наших транспортно-пассажирских бортов.
ДОКАЗАТЕЛьСТВА ПОЖАЛУИСТА!!!Особенно интересуют воздушные бои и сбитые пассажирские самолеты над терреториеи СССР.

Alexon написал(а):
Ага. Такие вот дела. И Амеры сделать ничего и не могут, так-как сами ниче не поняли толком, единственно поняли что лоханулись конкретно, и лучше перед народом помалкивать.
Ух спасибо, что хоть вы глаза открыли.

Alexon написал(а):
Забыли похоже все как они над нами летали безнаказанно до принятия на вооружения МиГ-31.
И че там Миг31 насбивал?
 

Alexon

Активный участник
Сообщения
58
Адрес
Россия
Ламер написал(а):
Alexon написал(а):
Так и доказательств нет.
Ну как можно быть таким тугодумом. если никто не обнаружил никаких противоречии, кроме дебилов, то это лучшее док-во того что они там были. Короче сливайте этот вопрос!

КП начитался чтоль. Задачку то мою что не решил? Могу повторить...


Ламер написал(а):
Alexon написал(а):
Russian military planes flew undetected through the U.S. zone of the Arctic Ocean to Canada during recent military exercises

Русские военные самолеты пролетели необнаруженными через американскую зону Северного Ледовитого океана и Канаду во время недавних военных учений.

U.S. Air Force is now investigating why its military was unable to detect the Russian bombers

Американские Военно-Воздушные силы занимаются расследованиями, почему их вооруженные силы не смогли обнаружить российских бомбардировщиков.
А с какого бодуна вы решили, что там написана правда. Вы верите мурзилкам?? Позор вам! Вот из таких кадров и рекрутируются опровергатели! Тьфу! Мля...

http://en.rian.ru/russia/20060422/46792049.html Если с английским проблем нет, перечитай внимательнее. Источник РИА-новости. Я-же не виноват что ты желтую прессу в основном читаешь, к примеру КП. Ведь так... признавайся...

Ламер написал(а):
Alexon написал(а):
Наши их опередили на десятки лет

Вы бы не позорились так прилюдно. У нас нет ни космонавтики, ни авиации. Все что есть у нас, это убожество... :(

Читать надо внимательнее. Имеется ввиду свехзвуковая пассажирская Авиация. А точнее Ту-144.
К примеру в Авионике они нас наооборот опередили.

Ладно. для тебя специально Ламер. В последний раз. Извиняюсь что повторяю. Это чтобы добить вопрос.

790px-Tu-144LL_in_flight.jpg

Обрати внимание на хвост Ту-144ЛЛ № 77114. Это мы ребят из НАСА катаем. Потому как Американцы свой не смогли сделать.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Daywalker написал(а):
Alexon написал(а):
Ага. Такие вот дела. И Амеры сделать ничего и не могут, так-как сами ниче не поняли толком, единственно поняли что лоханулись конкретно, и лучше перед народом помалкивать.
Ух спасибо, что хоть вы глаза открыли.

Не за что. Всегда рад помочь

Daywalker написал(а):
Alexon написал(а):
Забыли похоже все как они над нами летали безнаказанно до принятия на вооружения МиГ-31.
И че там Миг31 насбивал?

Жар-птицу. Чтож еще...
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
Ламер
Буш сам признался что "освободил" 50 миллионов человек в восточной европпе (Югославия) и на ближнем востоке (Ирак, Афганистан, Пакистан, Ливан).... как и все охотники он конечно приврал - миллионов 15 он "освободил", не больше...
уж позвольте не искать прямую ссылку - уже на форуме по этому высказыванию говорили: "огласите пожалуйста полный сприсок погибших"...
 

Alexon

Активный участник
Сообщения
58
Адрес
Россия
Или черный дрозд еще называют. SR-71

764px-Sr71_1.jpg


После принятия на вооружения МиГ-31. Дрозду не безопасно стало летать над нами.

Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:

Daywalker написал(а):
Stepnyak написал(а):
= И что с того ? Американцы это делали многократно ..
Заявляли о не законном нарушении границы?

Цитата:http://ru.wikipedia.org/wiki/SR-71

SR-71 участвовал в разведке Вьетнама и Северной Кореи в 1968 году. Во время Холодной войны фотографировал расположения советских войск на Кольском полуострове и Кубе. В 1973 году во время арабо-израильской войны Судного дня Blackbird проводил фоторазведку Египта, Иордании и Сирии. Неоднократно нарушал воздушное пространство СССР.

Чесно говоря хорошая у Штатов птичка была. Теперь наши на Ту-160 воздушное пространство США нарушают. Daywalker. Ссылка сверху.

Добавлено спустя 38 минут 6 секунд:

Вернемся в тему.

Ламер. Так какие же доказательства пребывания людей на луне? В принципе можешь не перечислять, потомучто их нет. Если ты обратного мнения, то перечисли мне неопровержимые. Опять за старое. Ну а куда деваться. Пришла моя пора вычеркивать и зачеркивать.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Ламер написал(а):
Это не космонавтика, ИМХО.
Ладно хоть ИМХО добавил..
Shapito написал(а):
Американцы безусловно были на Луне. Главное доказательство - это тот факт, что СССР официально поздравил американцев с высадкой на Луне. Все.
В этом абсолютно с вами согласен. Меня убедили слова одного из наших сотрудников ЦУП, что пеленг радиопередач с луны был именно с луны. А пеленг брали как я понимаю куча антенн по всей территории Союза. Тут ошибиться очень трудно.
Barbudos написал(а):
А для Глонасса надо иметь не менее 100 спутников
Насколько известно в открытых источниках, достаточно 24
Ламер написал(а):
как только Западу надоест эта роль Роскосмоса в мировой космонавтике. То от нее в России ничего не останется...
Пророк... Будущее видит как в книге..
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Stepnyak написал(а):
К этому приводится следующий список источников:

Полигон. Ефим Гордон. Ту-160
Авиация и Время. Петр Бутовски, Виктор Марковский. Сложная судьба Ту-160
Крылья Родины. Коллекция. Стратегический бомбардировщик Ту-160
Крылья Родины. Владимир Ильин, Михаил Левин. Практически единственный стратег
Роман Астахов. Русская Сила. Стратегический бомбардировщик и ракетоносец Ту-160
Владимир Ригмант. Под знаками "АНТ" и "ТУ"
Przeglad konstrukcji lotniczych. Jefim Gordon, Wladimir Rigmant. Tu-160
А канделябром??? :???:
Stepnyak написал(а):
К этому приводится следующий список источников информации:

1. Авиация и космонавтика № 4.2000, 8.1999
2. «Бомбардировщики» / В.Ильин, М.Левин, 1997 /
3. На пути к стратегическому носителю / Вестник авиации и космонавтики №
5-6 1998 /
4. Ту-160 / Вестник воздушного флота № 2 1997 /
А по голове?! :)
TroFF написал(а):
Вот не надо пороть бред, про косманавтику и авиацию, в мире на пальцах одной руки можно пересчитать страны обладающие подобными высокотехнологичными производствами и технологиями
Читая ваши посты складывается впечатление о прогрессирующем синдроме ОБВМ
Чушь. В авиации и в космонавтике у России сегодня прочное 2-е место. Что ИМХО более чем почётно и вполне можно считать уникальным достижением. Однако надо всегда трезво смотреть на вещи. А пытататься доказать, что "наше всегда лучшее" в итоге обычно приводит к печальным последствиям.
Wann написал(а):
Да у нас вообще ничего нет. Лишь одни медведи, пьяные, в ушанках по улицам бродят...
А я думал, что всех медведей уже на те самые шапки пустили...
:)
Alexon написал(а):
После принятия на вооружения МиГ-31. Дрозду не безопасно стало летать над нами.
Почитайте тему МиГ-31 на ветке ВВС :-bad^
ddd написал(а):
Насколько известно в открытых источниках, достаточно 24
для кусочка поверхности Земли - да, для глобальной системы - нет.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
ddd написал(а):
Barbudos писал(а):
А для Глонасса надо иметь не менее 100 спутников

Насколько известно в открытых источниках, достаточно 24
А правее на ЧЕТЫРЕ слова глаза перевести косоглазие не позволяет? :-read: ГОРЯЧЕГО ЗАПАСА! Некорректно цитируете....
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
almexc написал(а):
TroFF написал(а):
Вот не надо пороть бред, про косманавтику и авиацию, в мире на пальцах одной руки можно пересчитать страны обладающие подобными высокотехнологичными производствами и технологиями
Читая ваши посты складывается впечатление о прогрессирующем синдроме ОБВМ
Чушь. В авиации и в космонавтике у России сегодня прочное 2-е место. Что ИМХО более чем почётно и вполне можно считать уникальным достижением. Однако надо всегда трезво смотреть на вещи. А пытататься доказать, что "наше всегда лучшее" в итоге обычно приводит к печальным последствиям.

Где я говорил что наше самое лучшее? Я против того когда Россию приравнивают к отсталым африканским странам, говорят что у нас ни чего нету в авиации и косманавтике и одно убожество, это не так, сами сказали что на втором месте, до сих пор в мире только две страны обладают подобными технологиями
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
TroFF написал(а):
подобными технологиями
Скоро какой нибудь Хуань Цзы затмит наши достижения :(

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

picture.jpg

NASA протестировало двигатель для лунного модуля
Инженеры NASA успешно провели испытания двигателя для посадочного лунного модуля, сообщается в пресс-релизе на сайте агентства. Новый аппарат, разрабатываемый компанией Pratt and Whitney, называется CECE (The Common Extensible Cryogenic Engine).

Данные испытания стали уже третьими в серии тестов, которые проводятся с 2006 года. Их основной целью была проверка усовершенствований, внесенных в конструкцию с 2007 года.

В частности, во время прошлых тестов было обнаружено, что в некоторых режимах работы аппарат начинал сильно вибрировать. Подобные колебания могли бы помешать астронавтам при посадке лунного зонда. Инженеры установили, что вибрации вызывались неравномерностью тока топлива, и устранили их, добавив в конструкцию новые системы терморегуляции и контроля впрыска.

CECE является двигателем с регулируемой мощностью - он способен функционировать в режиме, когда выхлоп составляет всего 10 процентов от максимального. Подобная "гибкость" способна обеспечить будущим зондам свободу маневра и мягкую посадку. Инженеры отмечают, что аппараты предыдущих лунных миссий подобными двигателями не обладали.

Новый двигатель относится к классу так называемых криогенных. Это означает, что в качестве топлива в нем используются охлажденные до сверхнизких температур кислород и водород. Двигатель разрабатывается в рамках программы "Созвездие" (Constellation), одной из целей которой является возвращение американцев на Луну.
http://lenta.ru/news/2009/01/15/nasa/
Кто там говорил, о том что технологии потеряны?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ламер написал(а):
Новый двигатель относится к классу так называемых криогенных. Это означает, что в качестве топлива в нем используются охлажденные до сверхнизких температур кислород и водород. Двигатель разрабатывается в рамках программы "Созвездие" (Constellation), одной из целей которой является возвращение американцев на Луну.
Мало того, это ПЕРВЫЙ и единственный в мире двигатель из композитов (видно на фото). Это огромный прогресс!
Как они его, гады, охлаждают....Хотя углерод, если его нечем окислять, очень много градусов держит....
Ламер написал(а):
CECE является двигателем с регулируемой мощностью - он способен функционировать в режиме, когда выхлоп составляет всего 10 процентов от максимального.
А вот это сильно...До сих пор лучшим считался двигатель Шаттла -от 69%, емнип, тяги регулировался. Это ж нужны многорежимные ТНА, чтобы сохраняли давление при снижении производительности. Молодцы....
Кстати, если экологи возьмутся всерьез за космическую отрасль, и, наконец, примут ограничения на эксплуатацию РН с токсичными компонентами, мы будем курить в сторонке...
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Я нессиметричный диметилгидразин (гептил) один раз понюхал....Хватить...
И что? С тех пор ненавидите Советскую власть? :-D
Это же отрава, зачем его нюхать?
По запаху пытались отличить от азотной кислоты? :-D
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Слон написал(а):
Это же отрава, зачем его нюхать?
По дороге в МИК 95-й площадки (километра 2-2,5) от гостиницы, слева, километрах в полутора находится склад топлива. И если летом идешь, то слышно, когда от нагрева срабатывают предохранительные клапана, сбрасывают избыточное давление паров НДМГ. Вот тут главное не оказаться с подветренной стороны. Так что нас никто нюхать его не просил.... и мы не просили. :grin:
Да это ерунда, вот на хранилище тетраоксида азота, когда дренаж выпускает облачко, так видно, как на тополях листья желтеют и в трубочку сворачиваются по пути следования паров...Сам не видел, врать не буду. Заправщики рассказывали. Но ожоги от него показывали.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
А вот еще одна новинка, но уже на другом поприще:
НАСА провело тестирование межпланетного интернета
Инженеры НАСА провели первое практическое тестирование новой космической системы коммуникаций, базирующейся на интернет-модели, неофициально новая система уже получила название "межпланетного интернета". Как сообщили в пресс-службе космического ведомства, специалисты Лаборатории реактивного движения в Калифорнии при помощи специального программного обеспечения провели сеанс связи и передали более десятка фотографий с космического аппарата НАСА, находящегося на расстоянии около 37 млн километров.

В основе "межпланетного интернета" лежит новая технология DTN - Disruption-Tolerant Networking, а от привычного в условиях земного интернета протокола TCP/IP было решено отказаться по техническим соображениям.

"Это первый шаг в создании полностью новой системы космической связи, своего рода межпланетного интернета", - говорит Эдриан Хук, специалист по техническим сетевым стандартам в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне.

В космическом ведомстве говорят, что в сотрудничестве с вице-президентом Google Винтом Серфом разрабатывали космический протокол передачи данных почти 10 лет. Напомним, что именно Винт Серф в свое время стоял у истоков обычного протокола TCP/IP. По словам Серфа, космический протокол связи устроен иначе, нежели его земной аналог.

Основная проблема, с которой пришлось столкнуться разработчикам заключается в задержках с передачей данных, а также с потерей и затуханием сигнала, передаваемого на десятки или даже сотни миллионов километров. При этом, межпланетный интернет должен действовать даже более надежно, чем земной, так как от его надежности зачастую может зависеть жизнь космонавтов или существование космического корабля.

Серф говорит, что даже когда сигнал передается между Землей и Марсом, задержка при получении данных в зависимости от положения планет по отношению друг к другу может составлять от 20 минут до 3,5 часов.

Для того, чтобы хоть как-то претворить в жизнь идею межпланетного интернета, в протоколе DTN решено отказаться от основополагающего принципа TCP/IP - подтверждения получения сигнала. Если в земных условиях передающий узел отвечает на запрос принимающего только после того, как сам установит с ним связь, то в космосе такая технология означает чрезвычайно длинные сеансы связи и "пинги", которые будут измеряться часами.

Вместе этого в DTN реализован принцип "сохрани и передай", то есть узлы хранят информацию о точках, с которыми сами недавно связывались и в случае поступления информации узел вначале ищет сведения об источнике назначения в своих данных, а затем передает сведения по нужному назначению. Отдаленно это технологию можно сравнить с игрой в футбол, когда один футболист передает мяч другому, тот следующему и так до тех пор, пока мяч не попадет в ворота (то есть в точку назначения). При этом начального футболиста вовсе не волнует по какой именно траектории будет двигаться мяч и ему самому не нужно бить по воротам, чтобы забить гол.

"В космосе оборудованию и администраторам самим придется создавать связи с близлежащими узлами и генерировать команды для ретрансляции", - говорит Лейт Тогерсон, менеджер проекта DTN Experiment Operations Center. Он отметил, что в будущем планируется стандартизировать DTN, чтобы оборудование само брало на себя большую часть работ, но от некоторых особенностей "космического интернета" не получится избавиться в любом случае.

Летом 2009 года DTN-оборудование планируется установить на МКС, чтобы начать его использование не постоянной основе, позже DTN-станции, скорее всего, будут развернуты на базах постоянного пребывания на Луне.
http://www.cybersecurity.ru/telecommuni ... 59292.html
Мечты Брауна начинают сбываться....[/quote]

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Все таки проект VASIMIR не баловство:
НАСА заинтересовалась ракетными двигателями на базе плазмы
Американское космическое агентство заинтересовалось новым типом ракетных двигателей, которые можно было бы использовать не только для полетов к МКС, но и на другие планеты. В пресс-службе космического агентства сообщили о подписании соглашения с частной компанией Ad Astra Rocket по условиям которого стороны займутся разработкой и тестированием новых двигателей, работающих на базе плазмы.

В основе работы плазменных двигателей находится какой-либо легкий газ, например ксенон, который при работе двигателя разогревается до огромных температур и переходит в новое агрегатное состояние - плазму или, говоря иначе, ионизированный газ.

В арсенале Ad Astra уже находится двигатель Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket, который компания испытала в земных условиях, однако так и не смогла довести его до стадии коммерческих испытаний в космосе. Между тем, инженеры говорят, что именно в космосе этот тип двигателей раскроется максимально широко. При том, что плазменные двигатели довольно компактны, их главное преимущество кроется в экономичном расходе газа.

По словам директора НАСА Майкла Гриффина, подобные двигатели представляют собой куда более сложные установки, чем те, что используются в наши дни для старта ракет. Также Гриффин не исключил, что в будущем плазменные двигатели имеет смысл устанавливать на МКС, чтобы периодически при их помощи проводить коррекцию орбиты станции.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Про ТУ-160.
Полёт в режиме огибания рельефа местности ему незачем, цель этого самолёта донести крылатые ракеты к побережью США, выпустить их и попробовать вернуться. Над океаном режим огибания рельефа ему не нужен.
Такой вопрос: можно ли сейчас построить ракету Энергия (потеряны или нет технологии), всё-таки 120 тонн выводит и может использоваться для вывода на орбиту лунного или марсианского корабля, и вообще возможно в ближайшее время (15 лет) нашим космонавтам полететь к другим планетам.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху