ВВС и РЭБ России против ПВО Грузии

[Chizh]

Отсюда можно сделать вывод - Чижу на слово верить нельзя! По сему видно, что человек ангажированный и имеет иную мотивацию (в сторону стран НАТО и западного вооружения и техники). Иными словами - он целиком необъективен!

Это моё личное ИМХО.

Если человеку нравится верить в сказки родной страны, наверно не следует ему в этом мешать.

 

[Мега_Дес]

Chizh
по этому лучше верить в сказки другой страны, ведь "западник" звучит гораздо лучше чем "ура-патриёт"

 

[Теодоре]

Вы это к чему?
Вы решили мне Х-58 или Х-59 показать?

Нет. Пытаюсь помочь Вам сложить 2 и 2, и получить на выходе все таки 4... а не 5 и не 3.
Очередная попытка...

- аппаратура целеуказания Х-58У ("Ягуар") , Х-59Э ("Фантасмагония","Вьюга-17")
...
Для подвески Х-58 предназначено специальное авиационное катапультное устройство АКУ-58 или АКУ-58-1.

В 1980 г. начались летные испытания новых головок на летающей лаборатории Ми-8, а в 1988-89 г.г. ракеты Х-31П прошли совместные испытания на самолетах Су-24М и МиГ-27М. Параллельно отрабатывалась аппаратура управления, обеспечивавшая целеуказание ГСН ракет - контейнеры "Фантасмагория" и "Этнография" для Су-24М и "Прогресс" для МиГ-27 и Су-17. ля подвески и пуска ракет служило унифицированное устройство АКУ-58-1 (АКУ-58М).

Т. е. все элементы для применения Х-31П на Су-24М присутствуют, но применять её он не может?
Скорее всего все гораздо проще... Х-31 позиционируется прежде всего как противокорабельная, поэтому в фронтовую авиацию просто не поступает. Т. е. Су-24М не не может применять её, её с него применять не считают нужным, как избыточную для целей ФА. Для этого в ФА есть аналог: Х-58. Кстати, сделанная той же фирмой...

 

[Chizh]

Chizh
по этому лучше верить в сказки другой страны, ведь "западник" звучит гораздо лучше чем "ура-патриёт"

На самом деле лучше попытаться докопаться до истины без оглядки на национальности и цвета.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Вы это к чему?
Вы решили мне Х-58 или Х-59 показать?

Нет. Пытаюсь помочь Вам сложить 2 и 2, и получить на выходе все таки 4... а не 5 и не 3.

Спасибо, но не нужно.

Т. е. все элементы для применения Х-31П на Су-24М присутствуют, но применять её он не может?

Не все.
Для применения Х-31 должна быть соответсвующая аппаратура управления и целеуказания, кроме того и СУВ и БЦВМ должны знать про эту ракету.

Вполне возможно что на Су-24М2 все это уже установлено и в софт внесены соответствующие изменения.

Скорее всего все гораздо проще... Х-31 позиционируется прежде всего как противокорабельная, поэтому в фронтовую авиацию просто не поступает.

Нет. Прежде всего это противорадарная ракета.

 

[ddd]

Нет. Прежде всего это противорадарная ракета.

Противорадарная ЕМНИП Х31П. А Х31А может использоваться и как противокорабельная..

Если человеку нравится верить в сказки родной страны, наверно не следует ему в этом мешать.

Ну если другому человеку хочется верить в сказки неродной страны, то и ему флае в руки...

 

[bocha]

Скан журнала Авиапарк, полностью посвященный действиям авиации и ПВО в августовском конвликте на Кавказе.

Выкладываю в начале описание хода боевых действий,а в конце данные по ЛА и ЗРК принявших участие в боевых действиях (из этого же журнала).

стр.1


карта


стр.2


стр.3


стр.4


стр.5

стр.6


стр.7


стр.8


стр.9


стр.10


стр.11


стр.12


стр.13


стр.14


стр.15


стр.16


стр.28


стр.29


стр.30


стр.31


стр.32


стр.33


стр.34


стр.35


стр.36


стр.37


стр.38


стр.39


стр.18


стр.19


стр.20


стр.21


стр.22


стр.23


стр.24


стр.25


стр.26


стр.27

 

[Journeyman]

Спасибо bocha, очень информативно!

 

[bocha]

хотельсь бы послушать коментарии знающих людей, по поводу израельских Спайдеров, потому как нигде кроме этого журнала не встречал упоминания того, что они были у Грузии.

 

[Радист]

Спасибо товарищу bocha за информацию. После прочтения такой злой шо ужос просто, у самих небо нечим защищать, а они не многочисленые рабочие ЗРК грузинам по дешёвке продали.

 

[serega]

Может быть их новые хозяева заставили? Попросили? :???:

 

[ГЕРКОН32]

хотельсь бы послушать коментарии знающих людей, по поводу израельских Спайдеров, потому как нигде кроме этого журнала не встречал упоминания того, что они были у Грузии.

Есть сведения из вторых рук.
Одни из комплексов был захвачен (брошен расчетом, полностью исправный), вроде как и ракеты были взяты. ГРУшники быстро вывезли его, в показе трофеев Кубинке его не выставляли.
Комплекс вроде как в самой простой комплектации.

Поскольку вторые руки, ручаться за 100%-ю достоверность не возьмусь, но на пустом месте инфа редко возникает...

а они не многочисленые рабочие ЗРК грузинам по дешёвке продали.

Это да...
Фактически все, что там было из более менее современного оборудования ПВО - украинское... Особенно радары и станции РТР.

 

[inf1kek]

Питон-5 вроде такая крутая ракета, а грузинам так легко продали.
теперь у нас явно не одна есть в виде трофеев.

 

[Одессит]

Может быть их новые хозяева заставили? Попросили?

Так кумовья же! Да и куратор у них из-за океана общий

 

[bocha]

Так кумовья же! Да и куратор у них из-за океана общий

кумовья хер с ним, главное чтоб народ наш не сорился из-за этого)
мен больше пугает изоаильский комплекс ПВО у Грузии, после этого нам нельзя С-300 в Иран? да дать им в два раза больше чем они просят, может тогда все поумнеют

 

[Journeyman]

Израилю всё можно на наращивания своего превосходства. Россия же, страна второго сорта, нам можно если только разрешат... А война России с какой либо другой страной без разрешения США, называется агрессией. :grin:

 

[Одессит]

больше пугает изоаильский комплекс ПВО у Грузии, после этого нам нельзя С-300 в Иран?

Ну, по своим возможностям, это несопоставимые комплексы?
К тому же большая политика и закулисные политические торжища
Может иранцам "Буки" модернизированные стоит продать? Вроде бы неплохой комплекс :think:

 

[bocha]

Россия же, страна второго сорта, нам можно если только разрешат...

не понял Вашей мысли... :think:

Ну, по своим возможностям, это несопоставимые комплексы?

а шоб не повадно было впреть :idea:

 

[marinel]

Крайне интересно, однако это следует почитать всем тем кто ОГОЛТЕЛО хаял наше командование, особенного внимания заслуживает система ПВО, именно система а не отдельные комплексы.. В общем и целом за 5 дней разгромить одинаковую по численности группировку противника, оснащенную равноценным оружием, это ПОБЕДА.

 

[ГЕРКОН32]

особенного внимания заслуживает система ПВО, именно система а не отдельные комплексы..

Ну все же справедливости ради нужно отметить, что совсем полноценной она не была.
Не было ни ЗРК большой дальности, ни систем защиты от ПРР, ни РЭБ. Подготовка расчетов так же оставляла желать лучшего.

С другой стороны, все наши потери в первые 2 дня авиации обусловленны не недостатками систем вооружения, и даже не мастерством пилотов, а не очень умелым планированием операций и привлечением нужного наряда сил.
Как только стала нормально работать войсковая РТР, стали задействоваться силы РЭБ при налетах, по наводке были вынесены радары противника - все быстро стало на свои места. Воюем хорошо, запрягаем медленно...

 

[marinel]

Ну все же справедливости ради нужно отметить, что совсем полноценной она не была.

Полноценная система есть у государств ИМХО которые можно пересчитать по пальцам.
ИМХО набор средств ПВО у Грузии вполне достаточный для этого государства.