Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля -- 3

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем QAZAQ, 19 фев 2012.

  1. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    В Иране так не прокатит. ИМХО.
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.965
    Симпатии:
    19.002
    Адрес:
    Москва
    И тут антисемиты...
     
  3. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.587
    Симпатии:
    3.491
    Адрес:
    Иваново
    Tigr
    У Ирана уже появилось С-300?
    Или может им Су-35 подвезли с ДРЛО в нормальных количествах?
     
  4. udav

    udav Участник

    Регистрация:
    16.10.09
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    3
    Служба:
    В ВВС с 1988 года
    Вроде то же - не хрен в стакане.
    4.1. Зенитно-ракетные комплексы

    4 дивизиона С-300П неизвестной модификации (по состоянию на 11.03.2009 - поставлены без ракет) [1];
    29 ПУ "Тор-М1" (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте "Тор-М1Т"; также поставлены 1,200 ЗУР 9М331 к ним) [1];
    12-15 (16 по IISS) дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;
    8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline);
    2-3 (10 по IISS) ПУ ЗРК С-200 (SA-5 Gammon; переговоры по закупке дополнительных);
    5 батарей - 30 ПУ ЗРК «Рапира»;
    15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
    несколько ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful, по JCSS + переговоры по закупке дополнительных);
    несколько ЗРК FM-80 (по IISS; китайская версия французского «Кроталь»).
    4.2. Переносные зенитно-ракетные комплексы

    До 1000 ПЗРК – в составе сухопутных сил, в том числе:

    200 «Стрела-3» (SA-14 Gremlin);
    250 «Стрела-2М» (SA-7В Grail);
    190 HN-5A (китайский вариант «Стрела-2»);
    100 «Игла-1» (SA-16 Gimlet);
    50 «Стингер» (у КСИР);
    50 RBS-70.
    4.3. Зенитная артиллерия

    Более 1000 (1700 по IISS, включая ЗПУ) орудий зенитной артиллерии - в составе как ВВС, так и сухопутных сил, в том числе:

    14.5мм ЗПУ-2/4;
    75 23мм ЗСУ-23-4 "Шилка";
    258 23мм ЗУ-23-2 (500 по JCSS);
    24 35мм Skyguard (JCSS 100, в т.ч. 24 на вооружении);
    250 37мм M1939 (а также китайские Type-55; по JCSS сняты с вооружения);
    50 40мм «Бофорс» L-70 (95 по JCSS);
    20 40мм М1 (по JCSS);
    80 57мм ЗСУ-57-2 (100 по JCSS);
    190 57мм С-60 (50 по JCSS).
    4.4. Радиолокационные средства обнаружения

    AR-3D
     
  5. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.587
    Симпатии:
    3.491
    Адрес:
    Иваново
    udav
    Разберем.
    Зенитные пушки и ПЗРК сразу выкидываем. В Ливии их тоже было навалом.
    Далее дивизионы С-300 неподтвержденная инфа, а продавать Россия не стала им.
    Тор-М1 имеют ограничения по высоте 10 км и могут быть вынесены не входя в их зону поражения.
    С-75 и С-200 и в Ливии было навалом.
    У рапиры ограничение по высоте 3 км.
    Тангеркэт ограничение по высоте 5 км.
    Куб 12 км. Разработка 1967 года , и скорее всего легко давится помехами.
    FM-80 до 5 км по высоте.

    Т.е кроме Торов им вообще ничего не угрожает, да и против Торов они могут сначала ограничится ударим с большой высоты и ударами бомберов Б-2
    Плюс сотни топоров и прочее.
    А после выноса основной ПВО потихоньку увеличивать точность ударов снижая высоту до уровня чуть выше чем дальность по высоте ПЗРК.
     
  6. michailo

    michailo Активный участник

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Донецк, Украина
    22 февраля 2012 года 12:39
    Авианосец ВМС США "Карл Винсон" вышел из Персидского залива

    http://www.interfax.ru/news.asp?id=232140
    :???: :think:
     
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    А как насчет иранской авиации? Сразу списали?
     
  8. BeInspired

    BeInspired Новый участник

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну продефилировали и хватит. Не будут же евреи оплачивать нахождение авианосного соединения в заливе. Они тока на халяву - вон немцев до сих пор разводят на подлодки.

    Ага :-D А еще оказывается внутри Израиля есть термин "еврей-антисемит" (я на полном серьезе) :grin:
     
  9. udav

    udav Участник

    Регистрация:
    16.10.09
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    3
    Служба:
    В ВВС с 1988 года
    Я бы всё же оценил подготовку Иранской ПВО на порядки выше Ливийской, и не скидывал бы со счетов страну раздираемую изнутри с единой идеей так сказать. А поставить С-300, через третьи страны раз плюнуть (если уже не ...). Амеры возле границ нам не нужны. И по договору между СССР и Ираном в случае вторжения в Иран третьей стороны мы вправе окупировать северный Иран, вот так то. Короче прости меня Господи -да здравствует 3 мировая. :Shok:
     
  10. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    У нас с Ираном общая граница по Каспию (там нет us navy).
     
  11. BeInspired

    BeInspired Новый участник

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Я конечно не спец по ракетам, НО. Если просто подумать немного, то получится. Рельеф Ирана - горный. Объекты атомные расположены в горах. Поставить установку повыше 2-х километров. Получаем разреженный воздух, т.е. к 2-м километрам высоты можно еще сколько-то прибавить. Т.е. небо до 15 километров (а может даже и повыше) при желании можно прикрыть. Конечно это не нужные 22 километра, но и не 10 как вы пишите.
    Или иранцы будут воевать только с уровня моря? :grin:

    Вот кстати график по плотности воздуха в зависимости от высоты (прерывистая жирная):
    [​IMG]
     
  12. udav

    udav Участник

    Регистрация:
    16.10.09
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    3
    Служба:
    В ВВС с 1988 года
    Вот те нате, а Армения как же, там наши базы находяться?
     
  13. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    f14 и ранние модификации миг 29 , да и пощелкают их в первый день томагавками на аэродромах

    ну несерьезно это, в Югославии пытались что-то на миг29 противопоставить, но не смогли
     
  14. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Китайские аналоги С-300 там есть, но надо понимать, что были бы у Ирана даже несколько С-400 это погоды не сделает, просто тупо вычисляется место положение комплексов и запускается туда положим 10 ракет на один комплекс, у установки 4 трубы, даже если она собьет 4 ракеты, остальные 6 ракет долетят до цели.
    Смысл есть, если создана эшелонированная оборона ПВО и техже комплексов С-300 несколько десятков хотя бы
     
  15. hqcabl

    hqcabl Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Столица Сибири
    Золотые слова :OK-)
     
  16. rootshadow

    rootshadow Активный участник

    Регистрация:
    08.08.09
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
    Служба:
    Связь
    Все бы хоршо, да только я не думаю что америка подключиться на операцию сразу, сначала подставят Израиль... так как к америки пока что большой предлог ввести войска в Сирию.. а это уже 3 войны.... так что, если Израиль нападет первым, то возможно не все так просто...
     
  17. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    РБ
    Насколько я понял ливийскую компанию, против "демократизаторов" (стран НАТО) там вообще никто не воевал. Или я не прав?

    Но если я прав, то оценивать эффективность того или иного оружия, на данном примере, не уместно...
     
  18. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    да будет совместный налет , в первые дни будет настолько массированное применение новейших средств РЭБ и противорадиолокационных ракет , а также томагавков по стационарным системам ПВО и радаров, что ПВО Иран будет фактически выключено из-за страха , что не останется ничего ...

    все это уже проходили

    воевали, по крайней мере все комплексы защищающие Триполи ,

    Стоит также вспомнить как американцы раскатали ливийские ПВО в операции Каньон Эльдорадо, а там были С75, С125 и С200 Вега
     
  19. rootshadow

    rootshadow Активный участник

    Регистрация:
    08.08.09
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
    Служба:
    Связь
    saboteur
    не согласен что именно всё так просто получиться... думаю, что у Ирана найдется что то из РЭБ и ПРО.... хотя бы по тому что знаем, есть, и, кажется что они умеют его применять. Да и с баллистикой знакомы лучше чем Ливанцы и Сирийцы... ракеты то свои в космос смогли запустить.
     
  20. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    rootshadow


    ну так и силы будут против них избыточные , а реально помехоустойчивых систем у Ирана практически нет

    вон Россия Буки задавила в Грузии, что уж говорить о амерах с Израилем
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей