pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
А истребительная авиация+ДРЛО? А Иджис?TroFF написал(а):Пэтриот сразу отпадает у него мин. высота поражения цели 60 м. походу выходит большая дырка в ПВО у Японии
А истребительная авиация+ДРЛО? А Иджис?TroFF написал(а):Пэтриот сразу отпадает у него мин. высота поражения цели 60 м. походу выходит большая дырка в ПВО у Японии
Мир_это_Утопия написал(а):Отрезвляет ?
Вполне !
TroFF написал(а):Пэтриот сразу отпадает у него мин. высота поражения цели 60 м
Я говорил "Истребители+ДРЛО". По моему АВАКС способен засечь КР и дать ЦУ истребителям, в роли которых могут выступать хоть F-4...TroFF написал(а):истребители не могут сбивать баллистические и крылатые ракеты
Marik написал(а):Почему вы считаете, что это их вдруг отрезвит? Ведь ясно что такое решение они будут принимать не в спешке, а взвесив все плюсы и минусы, просчитав возможные последствия и уж тем более не забудут подумать о наших ответных действиях. Так что ИМХО подобное отрезвление не будет иметь никакого успеха.
Marik написал(а):Так это вроде для Пак 2, у третьего мин. высота может быть и меньше
Мир_это_Утопия написал(а):Имхо, если бы под Питером взлетел на воздух аэродром, военный/гражданский. А надо пологать там башка будет серьезная в Х-55 , пускай и не ЯБ.
Вас бы это отрезвило ?
Мир_это_Утопия написал(а):Да и Иджис современная эти 40 М. перекрывает ......
Так что перехват весьма вероятен.
TroFF написал(а):говорят в форточку попадает
Это очень завышеные оценки, писали, что на испытаниях ракеты попала в дверь, где лежала метка, наводящая ее. Вообще склоняюсь к цифре 15-20 метров.Marik написал(а):ну не знаю на счет форточки, но в окно попадать обязана
БЧ-7 написал(а):То есть, гарантией безопастности Сахалина и островов является авиация, как дальняя, так и фронтовая, но никак не ТОФ.
На уровне эмоций в это трудно поверить, особенно в условиях мирного времени. Но представьте себе ситуацию: вы озвучили своему населению и международным оппонентам, да и показали в Грузии, что на применение ЛЮБОЙ военной силы в отношении своей (И ДАЖЕ НЕ СВОЕЙ) территории (Осетия, Абхазия), вы примените силу. Если вы проводите РЕАЛЬНУЮ боевую учебу своих вооруженных сил... Подумайте о том, что это показывает... :think:Journeyman написал(а):Вы сами представьте - в 2010 году Россия наносит ядерный удар по Японии.
Это невозможно
Marik написал(а):За Сахалин не волнуйтесь на него они не претендуют
Нет такого закона.pasha229 написал(а):Вот по просьбам нашел "Страны оффициально обладающие ЯО приняли на себя обязательства не применять ядерное оружие против государств не располагающих таким оружием, за исключением ситуации, когда они отвечают на ядерный удар или на нападение с применением обычных средств, совершенное в союзе с ядерным государством..."
Сцылку дать не могу...натолкнулся где-то в интернете...
Вполне возможно что так, но ИМХО для руководства вполне достаточно факта начала мероприятий по подготовке, поступившей от штирлицев. А дальше дипломатическая перепалка и под эту дудку формирование боеспособного соединения, адекватного силам нападения.xaritonow написал(а):Я ничего не могу сказать за всяких "штЫрлицев" и прочих "йоганов вайсов", а вот за инструментальные средства разведки есть у меня некоторые сомнения. Достаточно обоснованные. :think: Так что утверждать что то категорически в данном вопросе лично я не возьмусь. Возможны варианты. Здесь наиболее важным будет не "смогут ли вообще вскрыть" а смогут ли вовремя.
Это да,marinel написал(а):В любом случае эта авантюра выйдет японцам большими жертвами,
а в остальном врядли, США им может весь свой парк Ф-15 и Ф-16 передать . Но в любом случае из-за 4-х островов ничего подобного не будет.marinel написал(а):потерей флота и авиации и захваченных островов, а так же возможно новых территорий по контрибуции.
РФ никогда не отдаст острова через военный конфликт - это факт. Если наши стреляют по японским браконьерам, то уж по ВМС Японии сам бог велел.
Может конечно, но боюсь к этому времени места для посадки не останется. :OK-)БЧ-7 написал(а):а в остальном врядли, США им может весь свой парк Ф-15 и Ф-16 передать . Но в любом случае из-за 4-х островов ничего подобного не будет.
marinel написал(а):Может конечно, но боюсь к этому времени места для посадки не останется. :OK-)
Почему? Удар по ВПП и инфраструктуре авиационных баз высокоточным оружием, лишит ВВС Японии возможности работать, тем более что скорее всего они ударные силы сосредоточят на наиболее близких к нашим островам аэродромах.БЧ-7 написал(а):Без десантной операции или ядерного удара (которого по условиям темы нет) - это не возможно.
marinel написал(а):Почему? Удар по ВПП и инфраструктуре авиационных баз высокоточным оружием, лишит ВВС Японии возможности работать, тем более что скорее всего они ударные силы сосредоточят на наиболее близких к нашим островам аэродромах.
Все так, но у наших самолетов, которые были в перечисленных вами странах, практически всегда предусматривается взлет с грунтовки, чего не скажешь об американских, они комфорт любят. Но возможно вы правы, я так сказать размышляю не утверждая. :OK-)БЧ-7 написал(а):Сколько Югославию бомбили? А уж про Вьетнам и Северную Корею и упоминать не стоит.