Сравнение Тихоокеанского флота РФ и Флота Японии

[pasha229]

Пэтриот сразу отпадает у него мин. высота поражения цели 60 м. походу выходит большая дырка в ПВО у Японии

А истребительная авиация+ДРЛО? А Иджис?

 

[TroFF]

pasha229 Истребительная авиация, она на то и истребительная, чтобы истреблять истребители противника (извините за тавтологию). А если ракета пущена за 2500 км из глубины России, радар истребителя не засечет и не собьет стратег и вообще как радар самолета может увидеть ракету летящую над землей у них другие задачи немного, истребители не могут сбивать баллистические и крылатые ракеты.

Только на Иджис есть надежда, но для этого нужно ещё обнаружить пуск ракеты и вычислить её траекторию полета

 

[Marik]

Отрезвляет ?
Вполне !

Почему вы считаете, что это их вдруг отрезвит? Ведь ясно что такое решение они будут принимать не в спешке, а взвесив все плюсы и минусы, просчитав возможные последствия и уж тем более не забудут подумать о наших ответных действиях. Так что ИМХО подобное отрезвление не будет иметь никакого успеха.

Добавлено спустя 4 минуты:

Пэтриот сразу отпадает у него мин. высота поражения цели 60 м

Так это вроде для Пак 2, у третьего мин. высота может быть и меньше

 

[pasha229]

истребители не могут сбивать баллистические и крылатые ракеты

Я говорил "Истребители+ДРЛО". По моему АВАКС способен засечь КР и дать ЦУ истребителям, в роли которых могут выступать хоть F-4...

 

[Мир_это_Утопия]

Почему вы считаете, что это их вдруг отрезвит? Ведь ясно что такое решение они будут принимать не в спешке, а взвесив все плюсы и минусы, просчитав возможные последствия и уж тем более не забудут подумать о наших ответных действиях. Так что ИМХО подобное отрезвление не будет иметь никакого успеха.

Ну дык все в совокупности должно быть.
Никто неотменяет сразу после удара заявление что дескать - самолеты пошли на аэродром где на них навесят уже ракеты с норм башками :OK-) .
Хотя опять в другую плоскость скатываемся........

Имхо, если бы под Питером взлетел на воздух аэродром, военный/гражданский. А надо пологать там башка будет серьезная в Х-55 , пускай и не ЯБ.
Вас бы это отрезвило ?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Так это вроде для Пак 2, у третьего мин. высота может быть и меньше

Вот тото и оно, я тож наткнулся на это.....
Да и Иджис современная эти 40 М. перекрывает ......
Так что перехват весьма вероятен.

Но в силу того что ракета сама по себе весьма хороша, ЭПР очень мала, да и вообще умели в СССР оружие делать.
Все же, Имхо долететь должно много........

 

[Marik]

Имхо, если бы под Питером взлетел на воздух аэродром, военный/гражданский. А надо пологать там башка будет серьезная в Х-55 , пускай и не ЯБ.
Вас бы это отрезвило ?

Ну так это снова же будет приниматься ими во внимание, так сказать возмозные потери уж всяко просчитают..... если они приемлемые, то можно и начинать войнушку, а если есть вероятность отхватить...., то конечно же не будут.

А на Х-55 не такая уж и большая БЧ, на сколько помню что-то около 400 кг, маловато чтобы на воздух аэродром пустить...
что кстати у нее с КВО не в курсе?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Да и Иджис современная эти 40 М. перекрывает ......
Так что перехват весьма вероятен.

Более чем даже....
Сейчас посмотрел у них 6 кораблей с этой системой, так что разовые пуски могут спокойно перехватывать.

 

[TroFF]

Marik У Х-55 150 м. КВО, но она ядерная тут сильная точность и не нужна, а с простой БЧ Х-555 там КВО гораздо меньше, точных цифр нету, говорят в форточку попадает

 

[Marik]

говорят в форточку попадает

ну не знаю на счет форточки, но в окно попадать обязана

 

[pasha229]

ну не знаю на счет форточки, но в окно попадать обязана

Это очень завышеные оценки, писали, что на испытаниях ракеты попала в дверь, где лежала метка, наводящая ее. Вообще склоняюсь к цифре 15-20 метров.

 

[БЧ-7]

То есть, гарантией безопастности Сахалина и островов является авиация, как дальняя, так и фронтовая, но никак не ТОФ.

 

[Marik]

То есть, гарантией безопастности Сахалина и островов является авиация, как дальняя, так и фронтовая, но никак не ТОФ.

За Сахалин не волнуйтесь на него они не претендуют

 

[asktay]

Вы сами представьте - в 2010 году Россия наносит ядерный удар по Японии.
Это невозможно

На уровне эмоций в это трудно поверить, особенно в условиях мирного времени. Но представьте себе ситуацию: вы озвучили своему населению и международным оппонентам, да и показали в Грузии, что на применение ЛЮБОЙ военной силы в отношении своей (И ДАЖЕ НЕ СВОЕЙ) территории (Осетия, Абхазия), вы примените силу. Если вы проводите РЕАЛЬНУЮ боевую учебу своих вооруженных сил... Подумайте о том, что это показывает... :think:
Допустим, японцы высаживаются на острова, уничтожая гарнизон острова(ов). Представьте себе, что наши ВВС исчезают ПОЛКАМИ в небе над Японским морем, пытаясь остановить японский десант. Исчезают в т.ч. и наши СТРАТЕГИЧЕСКИЕ Ту-22М3. Тонут наши корабли и ПЛ... А ведь это вполне реальное развитие событий, случись они В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Просто по состоянию наших ВС на ДВ... Что вы будете делать с учетов озвученных мной ритуальных И НЕ ТОЛЬКО действий? :???: Итог будет один: начнем квасить по ним тактическим, а затем и стратегическими ББ, если не угомонятся... А они не угомонятся в любом случае, если начнутся рваться ТЯБ над спорными островами, морем и Японией... Избежать войны можно, только если есть такая АБСОЛЮТНАЯ решимость с нашей стороны. И ОНА ЕСТЬ

То, что эта решимость мало кому видна - особенность нашего лживого времени. Играть приходится по чужим правилам... :-( Иначе рога быстро пообломают... :think:

 

[БЧ-7]

За Сахалин не волнуйтесь на него они не претендуют

Так и на спорные острова военным способом никто не претендует, а только дипломатически. То есть это никак не связано.

 

[marinel]

Вот по просьбам нашел "Страны оффициально обладающие ЯО приняли на себя обязательства не применять ядерное оружие против государств не располагающих таким оружием, за исключением ситуации, когда они отвечают на ядерный удар или на нападение с применением обычных средств, совершенное в союзе с ядерным государством..."
Сцылку дать не могу...натолкнулся где-то в интернете...

Нет такого закона.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Я ничего не могу сказать за всяких "штЫрлицев" и прочих "йоганов вайсов", а вот за инструментальные средства разведки есть у меня некоторые сомнения. Достаточно обоснованные. :think: Так что утверждать что то категорически в данном вопросе лично я не возьмусь. Возможны варианты. Здесь наиболее важным будет не "смогут ли вообще вскрыть" а смогут ли вовремя.

Вполне возможно что так, но ИМХО для руководства вполне достаточно факта начала мероприятий по подготовке, поступившей от штирлицев. А дальше дипломатическая перепалка и под эту дудку формирование боеспособного соединения, адекватного силам нападения.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

В любом случае эта авантюра выйдет японцам большими жертвами, потерей флота и авиации и захваченных островов, а так же возможно новых территорий по контрибуции.
РФ никогда не отдаст острова через военный конфликт - это факт. Если наши стреляют по японским браконьерам, то уж по ВМС Японии сам бог велел.

 

[БЧ-7]

В любом случае эта авантюра выйдет японцам большими жертвами,

Это да,

потерей флота и авиации и захваченных островов, а так же возможно новых территорий по контрибуции.
РФ никогда не отдаст острова через военный конфликт - это факт. Если наши стреляют по японским браконьерам, то уж по ВМС Японии сам бог велел.

а в остальном врядли, США им может весь свой парк Ф-15 и Ф-16 передать . Но в любом случае из-за 4-х островов ничего подобного не будет.

 

[marinel]

а в остальном врядли, США им может весь свой парк Ф-15 и Ф-16 передать . Но в любом случае из-за 4-х островов ничего подобного не будет.

Может конечно, но боюсь к этому времени места для посадки не останется. :OK-)

 

[БЧ-7]

Может конечно, но боюсь к этому времени места для посадки не останется. :OK-)

Без десантной операции или ядерного удара (которого по условиям темы нет) - это не возможно.

 

[marinel]

Без десантной операции или ядерного удара (которого по условиям темы нет) - это не возможно.

Почему? Удар по ВПП и инфраструктуре авиационных баз высокоточным оружием, лишит ВВС Японии возможности работать, тем более что скорее всего они ударные силы сосредоточят на наиболее близких к нашим островам аэродромах.

 

[БЧ-7]

Почему? Удар по ВПП и инфраструктуре авиационных баз высокоточным оружием, лишит ВВС Японии возможности работать, тем более что скорее всего они ударные силы сосредоточят на наиболее близких к нашим островам аэродромах.

Сколько Югославию бомбили? А уж про Вьетнам и Северную Корею и упоминать не стоит.

 

[marinel]

Сколько Югославию бомбили? А уж про Вьетнам и Северную Корею и упоминать не стоит.

Все так, но у наших самолетов, которые были в перечисленных вами странах, практически всегда предусматривается взлет с грунтовки, чего не скажешь об американских, они комфорт любят. Но возможно вы правы, я так сказать размышляю не утверждая. :OK-)