Перспективные автоматы и штурмовые винтовки

Тема в разделе "Стрелковое оружие", создана пользователем Panzer, 5 окт 2006.

?

Лучшее индивидуальное пехотное оружие ближайшего будущего

  1. АН-94

    2 голосов
    12,5%
  2. АК-107

    1 голосов
    6,3%
  3. АЕК-971

    2 голосов
    12,5%
  4. OICW

    0 голосов
    0,0%
  5. G11

    1 голосов
    6,3%
  6. Калаш the best на все времена!!!

    6 голосов
    37,5%
  7. Другое оружие

    4 голосов
    25,0%
  1. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Разве СЕЙЧАС дело обстоит не так?
     
  2. VitaliyVB

    VitaliyVB Новый участник

    Регистрация:
    03.12.07
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Горно-Алтайск
    шо це таке?[/quote]

    а вот такой
    http://www.guns2.narod.ru/weapons/tbk.html
    под этот патрончик еще и пулемет имеется, питание ленточное, длина ствола таже, на каком-то форуме находил статью про оба образца.
     
  3. Данила

    Данила Новый участник

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Какая особо разница между ак107(108) и аек971, в обоих автоматах используется схема со сбалансированной автоматикой. Кто знает какая принципиальная разница между двумя автоматами - напишите.
     
  4. Саха

    Саха Новый участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    У меня вопрос (может я что просмотрел). Есть ли данные на обсуждаемое оружие по следующим характеристикам: высота траектории и дальность прямого выстрела, кучность на определенных дистанциях (одиночный и автоматический огонь), ресурс ствола и др. основных узлов, и т.п.?
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.247
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Об этом оружии достаточно много информации в инете, например вот:

    http://www.world.guns.ru/assault/as70-r.htm

    Честно говоря, вменяемого описания данного патрона не находил ни разу!

    "Принципиальной" разницы никакой :-D , т.к. принцип используется один, это та самая сбалансированная автоматика. Но само оружие конструктивно разное, АЕК - это полностью новая конструкция, а АК-107(108), всё же пусть и сильно изменённый, но в основе своей всё тот же калаш. Поэтому оба этих вида оружия обладают разными боевыми качествами. Для АЕКа заявленно улучшение кучности в 2,5 раза(что не есть правда, на самом деле лишь в 2 раза), а в АК-107 этот показатель улучшен в 1,75 раза. Но т.к. АК-107, в основе своей калаш, то его стоимость ниже, а технологичность выше, да и конструкция у него проще, в т.ч. и того самого механизма сбалансированной автоматики. Более подробно о его устройстве можно прочитать здесь:
    http://club.guns.ru/ak107.html

    ИМХО всё равно оба образца значительно уступают, по сумме боевых качеств АН-94, но шансов на массовость больше у АК-107.
     
  6. VitaliyVB

    VitaliyVB Новый участник

    Регистрация:
    03.12.07
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Горно-Алтайск
  7. VODOLAZ

    VODOLAZ Новый участник

    Регистрация:
    23.12.07
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Так если посмотреть то АЕК появился на много раньше АК-107(108) и даже раньше АН-94 он равесник АК-74, и учавствовал в конкурсе, но в итоге приняли АК-74, так как он более привычен, чем АЕК-971.
     
  8. Евгений

    Евгений Новый участник

    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    На мой взгляд, самым перспективным у нас оружием является АК-103, вобравший в себя все качества сотой модели, плюс проверенный временем патрон, которого у нас в избытке!
     
  9. VitaliyVB

    VitaliyVB Новый участник

    Регистрация:
    03.12.07
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Горно-Алтайск
    На счет перспективного сильно сказано, но АК-103 вполне подойдет как временная мера на ближайшие 10-15 лет, пока не создадут что нибудь его превосходящее в 2 раза по эффективности, за счет новых схем автоматики, материалов, метательных зарядов. И даже эти образцы будут промежуточными лет на 40-50, а там с развитием компактных и легких источников энергии будут рулить что-то типа электромагнитного оружия, разгоняющего пульку километров до 3-4.
     
  10. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Зачем? Ну вот для чего вам и зачем такая скорость??
     
  11. VitaliyVB

    VitaliyVB Новый участник

    Регистрация:
    03.12.07
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Горно-Алтайск
    Так броня тоже развивается, к тому времени как раз подоспеют экзоскелеты (2050-2060 годы всетки), против которых из теперешних только 12,7 мм подойдет.
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.247
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Читайте ссылки внимательно! Предшественник АК-107 это автомат АЛ-4, который разработан в конце 60-х. Часть его тех. решений использованна в АК-74.

    http://club.guns.ru/ak107.html
     
  13. Евгений

    Евгений Новый участник

    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Вы че правдв считаете, что появятся экзоскелеты и электромагнитное оружие или лазеры?) По моему мир до этого просто не доживет!
     
  14. VitaliyVB

    VitaliyVB Новый участник

    Регистрация:
    03.12.07
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Горно-Алтайск
  15. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Эти усложнения явно не получат массового распространения в войсках.
     
  16. Евгений

    Евгений Новый участник

    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Абсолютно согласен - это тока в фантастике нам будут их показывать, а что касается реальности, то дело дальше опытных образцов не дойдет! Посмотреть на такие раритеты как америкосское ракетное ружье джироджет, или ракетный пистолет, дальше опытного образца дело не пошло, или даже взять G11 - столько лет парятся, а до сих пор мучаются с проблемой безгильзового патрона...
     
  17. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия

    Мдя... Вот как только вышел Сталкер, так сразу обострился интерес к экзоскелетам. ИМХО - не в этом веке. Пока лично я вижу больше противоречий для внедрения этих самых скелетов, чем положительных сторон. Ну а в крайнем случае мона применять против них кумулятивные какие нибудь патроны. И незачем им скорость иметь космическую, и каких то специальных ружей. Технология отработана и не дорого.
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.247
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Если уж говорить о перспективных экзоскелетах, то ИМХО самый "удобоваримый" вариант предложен в "Crysis". Но перспектива более отдалённая ещё лет 50-60 мин.
     
  19. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Для кумулятивных патронов нужен калибр побольше и гладкоствольность. Дальность и точность стрельбы, имхо, будут ничтожными.
     
  20. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Зачем?

    Почему?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей