Перспективные автоматы и штурмовые винтовки

Тема в разделе "Стрелковое оружие", создана пользователем Panzer, 5 окт 2006.

?

Лучшее индивидуальное пехотное оружие ближайшего будущего

  1. АН-94

    2 голосов
    12,5%
  2. АК-107

    1 голосов
    6,3%
  3. АЕК-971

    2 голосов
    12,5%
  4. OICW

    0 голосов
    0,0%
  5. G11

    1 голосов
    6,3%
  6. Калаш the best на все времена!!!

    6 голосов
    37,5%
  7. Другое оружие

    4 голосов
    25,0%
  1. Drovosek

    Drovosek Новый участник

    Регистрация:
    24.08.07
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс, Латвия
    Для всех армий европы
    Она же как никак новая, поваевать есчо не успела :)
    Может я глючу, енто чо???

    Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

    Абакан с АЕКом тоже боевой эффективности пока не показали :)
     
  2. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.245
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Эта вот:
    http://www.world.guns.ru/smg/smg13-r.htm
    Я надеюсь, что твой глюк временный! :grin:

    И всех военных блоков.

    И вряд ли когда нибудь повоюет. :-D Славацкий спецназ не самое воюющее подразделение.

    Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

    АН-94 участвовал и участвует в боевых действиях на Северном Кавказе. А у АЕКа шансов точно никаких.
     
  3. Drovosek

    Drovosek Новый участник

    Регистрация:
    24.08.07
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс, Латвия
    Что то с памятью моей стало :-D
    Ну вот это мы точно знать не могем
    В рядах спецподразделений наверно
     
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.245
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    В спецназе точно, в простых войсках он тоже есть, но воевал ли в их рядах не знаю. Те, что были в нашем полку повоевать до вывода неуспели.

    Чем менее распространенно оружие тем меньше у него шансов повоевать.
     
  5. T34-85

    T34-85 Новый участник

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород.Сормово
    А причём здесь АК-10..Даже в опросе написано Старый добрай Калаш,это я понимаюАК-74,АК-74М
     
  6. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    А что принципиально нового в калашах сотой серии? Калаш он и есть калаш. Хоть в Африке, хоть еще одну циферку добавь в индекс.
     
  7. Born in USSR

    Born in USSR Новый участник

    Регистрация:
    10.08.07
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    United States
    Вот можите посмотреть стрельбу из АЕК-971 здесь:

    http://www.youtube.com/watch?v=OlQ0x1by ... ed&search=

    Posted after 19 minutes 45 seconds:

    а сдесь вы можите увидеть горящий АК после 300 выстреллов :)

    Posted after 9 minutes 6 seconds:

    а ето, что бы вызвать у вас улыбку, посмотрите, что сделал со своим АК етот товарищ, називается: подстроил под себя :

    http://www.youtube.com/watch?v=LhXP_HTe ... ed&search=
     
  8. Политрук

    Политрук Новый участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
  9. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Это что, после 1500 выстрелов? Как наши себя поведут , с таким темпом стрельбы?
     
  10. T34-85

    T34-85 Новый участник

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород.Сормово
    Кстати какой ещё АК-107,105-предел.А на рисунке вообще какой-то АК-74м...???
     
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.245
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Это справедливо лишь для модификаций на базе АК-74М, т.е. оружия с индексами с 101...105. Отличающихся от базового варианта лишь используемыми патронами и длинной ствола. АК-107 и 108 - это новое оружие созданное на базе конструкции Калашникова, с использованием механизма сбалансированной автоматики разработанного Александровым. (А вы думали, что первая буква индекса означает "автомат"? :-D ) Устройство АК-107, проще АЕК-971, но при этом по эффективности они равны.

    Вот те более крупная фотка АК-107:

    [​IMG]

    Сравни с АК-105:
    [​IMG]

    Или АК-74М:
    [​IMG]

    Добавлено спустя 5 часов 21 минуту 36 секунд:

    Позволил себе переименновать тему, и подтереть некоторые сообщения. :cool:
     
  12. Born in USSR

    Born in USSR Новый участник

    Регистрация:
    10.08.07
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    United States
  13. T34-85

    T34-85 Новый участник

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород.Сормово
    Кто тогда производитель,если не ИЖМАШ?
    За исключением прорези на прикладе,отличий не нашёл!
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.245
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Разработчик, а не производитель, ессна Ижевский оружейный завод. Серийно, и даже мелкосерийно ни АК-107, ни АЕК-971 не производятся.

    Не внимательно смотрел! Следовало обратить внимание на более длинную трубку газоотводного механизма. Более подробно о АК-107, можно прочитать здесь:
    http://club.guns.ru/ak107.html

    P.S. Чё за прорезь ты увидел в прикладе? :???: Углубление есть у всех советских и российских автоматов начиная с АК-74.
     
  15. Митяй

    Митяй Новый участник

    Регистрация:
    05.09.07
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    АН - 94 хоть и перспективный автомат, но его нужно дорабатывать, +меньше чем -
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.245
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Что, по твоему мнению в нём требует доработки?
     
  17. T34-85

    T34-85 Новый участник

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород.Сормово
    На рисунке не у всех
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.245
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Это ты о чём? :???:
     
  19. AnJon

    AnJon Новый участник

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Что хочу сказать, уже давно была отмечена неэффективность существующих образцов стрелкового оружия и существовали или существуют программы по разработке перспективного стрелкового оружия. Среде них работы по безгильзовому патрону (G11), австрийцами был разработан оперенный патрон малого калибра и винтовка под него. Но ни первая, ни вторая не пошли в серию (G11 используется в ограниченных количествах.), хотя результаты показали повышение точности. Работы австрийцев финансировала армия США, но они отказались от его внедрения, в настоящий момент строят свою программу перспективного оружия на патроне НАТО 5.56. (взяли за основу немецкую конструкцию) Думаю, достигнутое повышение точности небыло настолько существенно, чтобы переводить огромные армии на новый тип боеприпаса, который к тому же, храниться в огромных количествах на складах. Так, что в ближайшее время появятся (или уже появились) новые оригинальные конструкции оружия, но под старый патрон. Очень хороший пример - G36. АК (классический) морально устарел еще 70-80 годах, именно по этому и был создан АН в рамках программы его замены. Но всем нам известна сложившиеся ситуация с Российской армией, и остается только надеяться на ее быстрейшее перевооружение.

    Не помню где читал, отечественный малоимпульсный патрон из-за неудачно выбранных геометрических размеров гильзы обладает заведомо худшей баллистикой чем патрон НАТО. Что еще больше усугубляет ситуацию..
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.194
    Симпатии:
    14.245
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    AnJon

    Ничего "нового" и "оригинального" в конструкции G36 нет. Интересной особенностью её можно назвать лишь комбинированные прицельные приспособления. И не более того.

    Что касается оружия под новые боеприпасы, то тут и ИМХО и мнение военных экспертов сходятся. Создавать общевойсковое оружие под новый патрон оч. дорого. Перевооружить большую армию таким оружием и наладить снабжение такой армии будет дорого для любой страны. Поэтому повидимому будут совершенствоваться старые добрые 5,45х39 и 5,56х45. С сохранением взаимозаменяемости беприпасов между новыми и старыми образцами оружия.

    Что касается худшей баллистики отечественных боеприпасов, то тут согласен, хотя в качестве причины мне встречалось низкое качество. Что касается действия по цели наши новые боеприпасы как минимум не хуже новых западных патронов.

    Что касается устарелости АК, то тут не соглашусь, поскольку его низкая кучность в автоматическом режиме обусловленна именно плохой баллистикой отечественных патронов. АК-101, при стрельбе SS109(FN) показывает кучность не хуже западных аналогов.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей