Что хочу сказать, уже давно была отмечена неэффективность существующих образцов стрелкового оружия и существовали или существуют программы по разработке перспективного стрелкового оружия. Среде них работы по безгильзовому патрону (G11), австрийцами был разработан оперенный патрон малого калибра и винтовка под него. Но ни первая, ни вторая не пошли в серию (G11 используется в ограниченных количествах.), хотя результаты показали повышение точности. Работы австрийцев финансировала армия США, но они отказались от его внедрения, в настоящий момент строят свою программу перспективного оружия на патроне НАТО 5.56. (взяли за основу немецкую конструкцию) Думаю, достигнутое повышение точности небыло настолько существенно, чтобы переводить огромные армии на новый тип боеприпаса, который к тому же, храниться в огромных количествах на складах. Так, что в ближайшее время появятся (или уже появились) новые оригинальные конструкции оружия, но под старый патрон. Очень хороший пример - G36. АК (классический) морально устарел еще 70-80 годах, именно по этому и был создан АН в рамках программы его замены. Но всем нам известна сложившиеся ситуация с Российской армией, и остается только надеяться на ее быстрейшее перевооружение.
Не помню где читал, отечественный малоимпульсный патрон из-за неудачно выбранных геометрических размеров гильзы обладает заведомо худшей баллистикой чем патрон НАТО. Что еще больше усугубляет ситуацию..
Славацкий спецназ не самое воюющее подразделение.
