Общие вопросы ПВО

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем SW999, 7 июн 2011.

  1. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Корея, Вьетнам (как минимум, навскидку)

    Действительно не применялись. Но при определенной, гипотетической ситуации могло быть применено.

    Комплексы С-300 в Сирии? Интересно то как. ОткудаЮ не подскажите? Номера соединений и количество их. Можно обойтись и без номеров соединения. :-( :-(

    Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

    :OK-)
    "Витязь" - ЗРК средней дальности, возможная заменга С-300 с большей номенклатурой ракет (ИМХО), "МОрфей - ЗРК ближнего действия с радиусом поражения ЕМНИП в 5 км. Вероятнее всего для замены "СТрелы-1" и "Стрелы-10"
     
  2. Wait4me

    Wait4me Новый участник

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Разоблачение дезинформации в "МК"

    [​IMG]
    Сборочный цех зенитных управляемых ракет для ЗРС дальнего действия на заводе "Авангард"

    В связи с появлением в "МК" апокалипсический статьи о ситуации на заводе "Авангард" приглашаю всех посмотреть на это эксклюзивное фото - современный огромный сборочный цех, полностью загруженное производство, т.к. идет выполнение нескольких серийных заказов. При этом надо иметь ввиду, что фото "обрезано", т.к. внизу были перспективные ракеты, внешний вид и внутренняя конструкция которых относится к охраняемым параметрам. Так что статья в "МК" носит не просто явно заказной характер - она напралена на подрыв позиции России на переговорах по ЕвроПРО и "размывает" те инициативы, которые озвучил Медведев на лиссабонском саммите НАТО.

    Теперь по поводу инсинуаций "МК" в отношении ЗРС С-400 и С-500. Вот как выглядит реальная ситуация.

    Появление в конце 80-х гг. новых классов средств воздушно-космического нападения и наращивание боевых возможностей и количественного состава СВНК, состоящих на вооружении, привело к необходимости разработки нового поколения («4+») более совершенного универсального и унифицированного зенитного ракетного вооружения – мобильной ЗРС дальнего действия и средней дальности 40Р6Е «Триумф» для эффективного решения задач воздушно-космической обороны нашего государства в начале XXI в.

    Новыми качественными характеристиками ЗРС 40Р6Е «Триумф» являются:
    ■ решение задач нестратегической ПРО, включая борьбу с баллистическими ракетами средней дальности;
    ■ высокая защищенность от всех типов помех, распознавание ложных целей;
    ■ использование базово-модульного принципа построения;
    ■ информационное сопряжение с основными типами существующих и разрабатываемых источников информации;
    ■ интегрирование в существующие и перспективные системы управления группировками ПВО ВВС, войсковой ПВО и системы ЗРО ВМФ.

    Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2007 г. система 40Р6 «Триумф» принята на вооружение Вооруженных Сил Российской Федерации. Первый серийный образец ЗРС поставлен на боевое дежурство 6 августа 2007 г. ЗРС 40Р6 «Триумф» создается в различных версиях (модификациях).

    В состав ЗРС «Триумф» входят:
    ■ средства управления 30К6Е в составе: пункта боевого управления (ПБУ) 55К6Е, радиолокационного комплекса (РЛК) 91Н6Е;
    ■ до шести зенитных ракетных комплексов 98Ж6Е, каждый в составе: многофункциональной РЛС (МРЛС) 92Н6Е, до 12 пусковых установок типа 5П85СЕ2, 5П85ТЕ2 с возможностью размещения на каждой четырех ЗУР типа 48Н6Е3, 48Н6Е2;
    ■ боекомплект зенитных управляемых ракет (аппаратурное и программное построение ЗРК 98Ж6Е позволяет использовать ракеты типа 48Н6Е3, 48Н6Е2);
    ■ комплекс средств технического обеспечения системы 30Ц6Е, средства технической эксплуатации и хранения ракет 82Ц6МЕ2.

    Все боевые средства ЗРС размещаются на самоходных колесных шасси повышенной проходимости, имеют встроенные системы автономного электропитания, ориентирования и топопривязки, связи и жизнеобеспечения. Для обеспечения длительной непрерывной работы средств системы предусмотрена возможность электропитания от средств внешнего электроснабжения. Предусмотрено использование средств ЗРС в специальных инженерных укрытиях со снятием аппаратных контейнеров МРЛС, ПБУ, РЛК с самоходных шасси. Основной вид связи между средствами системы – радиосвязь, обеспечивается связь по проводным и стандартным телефонным каналам связи.

    В состав системы могут входить ретрансляторы телекодовой и речевой связи для обеспечения территориального разноса ПБУ 55К6Е и ЗРК 98Ж6Е на расстояния до 100 км, а также возимые вышки типа 40В6М(МД) для подъема антенного поста МРЛС 92Н6Е на высоту 25 (38) м при ведении боевых действий в лесистой и пересеченной местности.

    Размеры района обороны ЗРС С-400Е «Триумф» от ударов различных средств воздушного нападения определяются соответствующими характеристиками зон поражения ЗРК, количеством ЗРК в составе ЗРС и их взаимным расположением на местности.

    Достоинства экспортной версии ЗРС С-400Е «Триумф» в сравнении с ЗРС типа С-300ПМУ1, -2 состоят в следующем:
    ■ расширен класс поражаемых целей до скоростей полета 4800 м/с (баллистических ракет средней дальности с дальностью полета до 3000 - 3500 км);
    ■ увеличены зоны поражения малоразмерных целей и целей типа «Стелс», благодаря увеличению энергетического потенциала РЛК 91Н6Е и МРЛС 92Н6Е;
    ■ существенно повышена помехозащищенность системы путем внедрения новых средств помехозащиты;
    ■ существенно повышена надежность аппаратно-программного комплекса, уменьшены объем и энергопотребление средств системы за счет применения более совершенной радиоэлектронной аппаратуры и элементной базы, нового оборудования для автономного электроснабжения, новых транспортных средств.
    Основные характеристики ЗРС С-400Е «Триумф», включающей в свой состав 6 ЗРК, приведены в таблице.

    [​IMG]

    Теперь по поводу С-500 (единая система зенитного ракетного оружия ПВО-ПРО пятого поколения)

    В конце ХХ – начале ХХI вв. проявились новые тенденции развития СВКН:

    ■ освоение «третьими» странами технологий создания ракетного оружия, на вооружении ряда стран появились БР с дальностью полета более 2000 км;

    ■ развитие беспилотных средств разведки и доставки оружия с широким диапазоном времени и дальности полета;

    ■ создание гиперзвуковых летательных аппаратов и крылатых ракет;

    ■ наращивание боевых возможностей средств постановки помех.

    Кроме того, в этот период началось реформирование Вооруженных Сил, одним из направлений которого было сокращение численности личного состава видов и родов войск.

    Парирование возникших угроз потребовало в современных политических и экономических условиях решения в процессе создания современных средств ПВО проблем снижения затрат на разработку, изготовление и эксплуатацию вооружения, таких как:

    1. Сокращение типажа информационных и огневых средств ПВО-ПРО, включая ракеты-перехватчики и пусковые установки, при наращивании их боевых возможностей по обнаружению и поражению новых типов и классов СВКН.

    2. Повышение потенциала радиолокационных средств при одновременном сохранении их мобильности или перебазируемости.

    3. Обеспечение высокой пропускной способности и помехозащищенности систем связи и передачи данных при реализации принципов их сетевого построения.

    4. Повышение технического ресурса и времени наработки на отказ средств ПВО-ПРО при отсутствии полномасштабного серийного производства электро-радиоизделий (ЭРИ).

    5. Сокращение численности обслуживающего персонала.

    Анализ научно-технических заделов показал, что решение задач создания нового поколения зенитного ракетного вооружения ПВО-ПРО с учетом преодоления перечисленных выше проблем должно вестись на основе проектирования блочно-модульных информационных и огневых комплексов с открытой архитектурой, использующих в своем составе унифицированные составные части аппаратурных средств (данный подход используется международной кооперацией разработчиков и изготовителей вооружения и военной техники). При этом комплексная унификация вновь создаваемых систем вооружения, а также использование унифицированных аппаратно-программных функционально законченных устройств для модернизации вооружения и военной техники, эксплуатирующихся в войсках, обеспечивает снижение расходования бюджетных ассигнований и повышение конкурентоспособности перспективных систем ПВО-ПРО на внешнем рынке.

    В 2007 г. Концерном ПВО "Алмаз-Антей" были развернуты работы по проектированию перспективной единой системы ЗРО ПВО-ПРО пятого поколения (ЕС ЗРО), создание которой должно обеспечить эффективную оборону объектов нашего государства от ударов перспективных СВКН при сокращении номенклатуры разрабатываемого зенитного ракетного вооружения, повышении межвидовой унификации боевых средств, снижении затрат на оснащение войск и сил флота средствами ПВО и их содержание, а также сокращении потребной численности личного состава.

    Создание перспективной ЕС ЗРО пятого поколения осуществляется на основе следующих принципов:

    ■ для сокращения затрат на разработку и оснащение войск перспективными ЗРС реализуется концепция базово-модульного принципа построения ЕС ЗРО, позволяющая при минимальном типаже (базовом наборе) входящих в нее средств (модулей) оснащать различные по назначению и видовой принадлежности формирования ПВО (ВКО);

    ■ высокая эффективность и боевая устойчивость систем ЗРО в условиях прогнозируемого огневого и радиоэлектронного подавления за счет возможности оперативной реконфигурации в зависимости от складывающейся оперативно-тактической обстановки, а также обеспечения маневра огневыми и информационными ресурсами;

    ■ многофункциональность ЕС ЗРО, заключающаяся в возможности борьбы с различными типами целей – аэродинамическими (в т.ч. находящимися за линией радиогоризонта), аэробаллистическими, баллистическими. При этом обеспечивается не только поражение огневыми средствами, но и снижение эффективности их воздействия применением соответствующих средств из состава единой системы защиты из состава ЕС ЗРО;

    ■ межвидовая и внутрисистемная унификация, позволяющая значительно сократить номенклатуру разрабатываемого зенитного ракетного вооружения и заключающаяся в применении в ЗРВ ВВС, войсковой ПВО и ВМФ одних и тех же средств (модулей) из состава ЕС ЗРО. Необходимый тип шасси для средств системы определяется исходя из физико-географических особенностей района возможного применения, развитости дорожной сети и других факторов;

    ■ реализация специфики применения зенитного ракетного вооружения на надводных кораблях ВМФ (качка, воздействие морской волны, повышенные требования к взрыво-пожаробезопасности, сложная система хранения и заряжания ракет и др.), требующей разработки средств ЕС ЗРО для ВМФ в специальном исполнении (при этом уровень унификации средств ЗРС должен составить не ниже 80 - 90 % и быть обеспечен за счет использования унифицированных типовых элементов и устройств аппаратно-программных средств и комплексов ЗРС ЕС ЗРО, полной унификации ракет, средств связи и других элементов);

    ■ мобильность, обеспечивающая возможность ведения частями и подразделениями, оснащенными средствами ЕС ЗРО, маневренных боевых действий без потери связи и управления, развертывание в боевой порядок с марша на неподготовленных позициях и приведение их в боевую готовность без прокладки кабельных линий связи и электропитания;

    ■ сетевая структура построения системы управления ЕС ЗРО, обеспечивающая получение информации от различных источников и обмен данными между потребителями системы, а также своевременную выдачу целеуказаний на необходимые средства поражения и противодействия в реальном масштабе времени; интеграция ЕС ЗРО со средствами РЭБ, авиационными комплексами ПВО;

    ■ высокая эксплуатационная надежность на протяжении всего срока службы системы;

    ■ высокая конкурентоспособность на мировом рынке и высокий экспортный потенциал.

    Кроме того, при создании командно-управляющих средств ЕС ЗРО в программно-аппаратных комплексах этих средств закладывается возможность управления и информационного обеспечения ЗРС и ЗРК ранних разработок, что в условиях поэтапного перевооружения группировок ПВО на ЗРК и ЗРС ЕС ЗРО обеспечит сохранение боевых возможностей таких группировок, а также адаптацию средств ЕС ЗРО в сложившуюся структуру любой зоны (района) ПВО (ВКО) без предварительной организационно-технической подготовки.

    При создании ЕС ЗРО ПВО-ПРО пятого поколения реализуются следующие новые технические решения и технологии:

    ■ использование активных ФАР в радиолокаторах ЗРС;

    ■ унификация составных частей системы (приемных и передающих модулей, устройств обработки сигналов, компьютеров, рабочих мест, шасси);

    ■ автоматизация процессов боевой работы, функционального контроля и поиска неисправностей;

    ■ использование встроенных каналов радиотехнической разведки;

    ■ применение базово-корреляционных методов определения координат постановщиков активных помех;

    ■ создание ЗУР с инерциально-активным наведением на траектории и высокоточным газодинамическим управлением на конечном участке траектории, оборудованной активно-полуактивной ГСН (для поражения приоритетных целей на средних и больших дальностях) или оптико-электронной ГСН (для перехвата баллистических ракет на больших высотах).

    http://i-korotchenko.livejournal.com/253310.html
     
  3. wturmovik

    wturmovik Новый участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Юрмала ЛССР
    После статьи в МК я считаю дальнейшую полемику по поводу ПВО бессмысленной всё уже ясно
    Довели всё до ручки.
    Тут два варианта, либо это написал очередной "Геббельс" которому выгодно что бы все думали что всё так плохо
    либо это суровая правда, в которую многие просто не хотят верить игнорируя эту статью.
    Поэтому я не понимаю кому верить, по "звезде" говорят что всё простоохрененно, а тут такая статья как обухом...
    Наверно только война покажет кто прав а кто нет.
     
  4. Wait4me

    Wait4me Новый участник

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Неужели еще кто-то верит тому, что пишут желтые газетенки типа МК? Если там всерьез пишут об инопланетянах, посещающих Знмлю и прочей мутотени, что они могут написать о ВПК? бред..
     
  5. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.747
    Симпатии:
    716
    Адрес:
    Питер
    Djoker>> Главком ВВС: в российской армии до конца года будет четыре полка С-400 | Оборона и безопасность | Лента новостей "РИА Новости"
    Dio69> Да вот, пишут не так
    Дио, ну пжалста, это же Ольга Божьева с МК, ты что тут обсуждаешь? С тех пор как Пашка Филькингауер окончательно спился на все гранты, она претендует на лавры самой главной ОБС.
    http://forums.airbase.ru/2011/08/t35737 ... .7988.html
     
  6. wturmovik

    wturmovik Новый участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Юрмала ЛССР
    "..В Россию можно только верить" Тютчев
    Так-же и в ПВО России
     
  7. drdz

    drdz Новый участник

    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Обычный элемент войны МО с ВПК за деньги. Пора бы привыкнуть уже, у нас за последние два года была уйма таких статей и опровержений к ним.
     
  8. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Ниже помнится должна быть линейка, где собирают не единожды "похороненную" дальнобойную ракету к 400-ке.
    Собственно монтажка дает понять, что это не единичный стапель для сборки а полноценная линейка, что позволит пустить ракету на поток сразу после госов.

    А вот та самая многодиапазонная "голова", о которой писал больше года назад. Все делается помаленьку. А теоретиГи пусь и дальше читают МК :)

    Вообще этот вброс гов..а в прессе и в сети достаточно регулярный - мнение, что всему "пришел пиз..ц" нужно поддерживать постоянно подогретым, денег на это не жалеют. Собственно и тут есть свой контингент засланных, отрабатывающих программу.
     
  9. ritkostar

    ritkostar Участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария
    А в "опровержении" я опровержения не увидел.
    Коментары на сайт автора разные, например"

    __________________________________
     
  10. Wait4me

    Wait4me Новый участник

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Концерн ПВО «Алмаз-Антей» направит в 2011 году на строительство новых заводов свыше 3,5 млрд. рублей

    ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» планирует провести в августе 2011 года дополнительную эмиссию своих акций. Необходимые для принятия решения об увеличении уставного капитала Концерна документы представлены в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), реализующее от имени Российской Федерации права его единственного акционера.

    Часть полученных Концерном денежных средств в сумме более 3,5 млрд рублей будут направлены на финансирование инвестиционных проектов по созданию двух новых сборочных заводов для производства зенитно-ракетных комплексов.

    В 2010 году в целях реализации этих проектов из федерального бюджета были выделены ассигнования на увеличение уставного капитала Концерна ПВО «Алмаз-Антей» в размере около 4,5 млрд рублей в обмен на передачу в федеральную собственность дополнительно выпущенных акций холдинга на сумму предоставленных средств.

    Осуществление проектов по созданию новых предприятий на базе производственных мощностей дочерних и зависимых обществ Концерна в Нижнем Новгороде и Кирове ведется в соответствии с утвержденными планами. Строительство заводов планируется завершить в 2015 году.

    Помимо бюджетных средств Концерн ПВО направляет на создание новых производств кредитные средства, привлекаемые под государственные гарантии.
     
  11. krause.wl

    krause.wl Новый участник

    Регистрация:
    17.02.10
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    К чему бы это?

    Комплекс ПВО средней дальности "Витязь" сменит зенитно-ракетную систему С-300 в российской армии в 2013-2014 годах, сообщил в интервью РИА Новости сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне Игорь Ашурбейли.
    Новую систему ПРО Москвы планируют создать на базе С-500 после 2015 г

    Система противоракетной обороны (ПРО) Москвы постепенно устаревает, новая же будет создана на базе системы С-500 после 2015 года, сообщил в интервью РИА Новости сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне Игорь Ашурбейли.

    Через четыре года в России создадут принципиально новую систему воздушно-космической обороны

    О том, на каких принципах она будет строиться, рассказал сопредседатель вневедомственного экспертного совета по ВКО Игорь Ашурбейли. По его словам, основу столичной ПРО составят зенитные ракетные комплексы С-500. Планируется, что через четыре года они заступят на боевое дежурство вокруг Москвы.

    Российские военные вооружатся "Морфеем" в 2013 году

    Зенитный ракетный комплекс ближнего радиуса действия "Морфей", разработка которого в настоящее время ведется концерном ПВО "Алмаз-Антей", будет принят на вооружение России в 2013 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне Игорь Ашурбейли, ранее занимавший пост генерального директора "Алмаз-Антея". Другие подробности относительно хода разработки и принятия комплекса на вооружения, Ашурбейли не озвучил.


    Добавлено спустя 19 минут 38 секунд:

    И на него тут же наехал Игорь Коротченко:
    см.:
    1 Военный дневник Игоря Коротченко
    Автор: i_korotchenko, Игорь Коротченко, Москва.
    Аудитория блога: не менее 100 читателей.
    i-korotchenko.livejournal.com
     
  12. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.793
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Германия
    А что Вы лично об этом думаете? Очень хочется узнать Ваше мнение по последнему интервью И. Ашурбейли.

    Почему они тогда официально не заявляют , что мол: были некоторые трудности, но мы их "сделали" и теперь с-400 на 100% соответствует своему названию? Почему молчат?
     
  13. krause.wl

    krause.wl Новый участник

    Регистрация:
    17.02.10
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    gothic2m
    Что я думаю?Думаю,что интервью Ашурбейли носит, по-существу,программный характер,с упором на ПРО,как наиболее ресурсоёмкую систему.Наверное,он действительно хочет создать и возглавить концерн ВКО,в альтернативу концерну ПВО.Думаю он прекрасно понимает,что выступления в печати ничего не решают,следовательно он имеет ресурс(или думает,что имеет) в административных кругах,которые и санкционировали это интервью.Полагаю,это серьёзный ресурс,на что указывает и нервная реакция в виде выступлений Игоря Коротченко,давно ангажированного концерном ПВО.Тем более упор был сделан не на тахнику,о чем говорил Ашурбейли,а на его личность.По-существу донос в соответствующие органы,как в старые советские времена.
    Вывод: подождём сентября,а может ноября-заседания Совета директоров ГСКБ "Алмаз-Антей".
     
  14. wturmovik

    wturmovik Новый участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Юрмала ЛССР
    Радист писал в теме про "МАКС-2011" :Розговорился с сотрудником "Алмаз-Антей" дежуревшим возле С-300ВМ Антей-2500 и чтото начал спрашивать по С-400, а он мне сразу реско так заявляет, компплекса С-400 ни он, ни его товарищи не видели, его нет, а то что поставили на дежурсво под москвой и громко показали по ТВ это не С-400, а комплекс в котором приминены лиш некоторые элементы системы С-400, сразу говорю я не тролю или чтото подобное, а просто передаю его ответ.
     
  15. intoxicated

    intoxicated Новый участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Болгария, София
    Что действительно так - ибо 'дальную ракету' на вооружение не поставили, даже серийно пока не производится.
     
  16. wturmovik

    wturmovik Новый участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Юрмала ЛССР
    по телеку врут! значит С-400 ето С-300 в красивой обвёртке. :-(
     
  17. krause.wl

    krause.wl Новый участник

    Регистрация:
    17.02.10
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Это не так.Конечно,кое что в С-400 не доделано,но всё таки это именно С-400.А у "Антея",например,стоит на МАКСе пусковая С-300В,на антенну натянут чехол,на чехле написано -"Антей-2500".
    Думаю,что "антеевцы" не в курсе и просто злопыхают,потому что их присоединили к "Алмазу",а не наоборот.
    .
     
  18. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Ну а по большому счету кто и зачем должен об этом рапортовать в прессе? Меньше инфы - меньше копают, это страя истина. А разведку несмотря на все перезагрузки еще никто не отменял...

    Забавно, если бы их туда возили на экскурсию). Если он не служит на этом комплексе и знать ему ничего о нем сверх такого не обязательно, что собственно не удивительно.

    Нуууу....если всю командную систему, архитектуру управления и связи считать "некоторыми элементами" - он конечно прав :)
    Или он расчитывал, что комплекс будет похож на звездолет варлонов и вообще ничем не походить на предшественника?)
    Гонит товарисЧ...)
     
  19. SMART

    SMART Новый участник

    Регистрация:
    07.09.09
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    AZERBAIJAN
    Такой вот общий вопрос, незнал куда вписать напишу думаю сдесь.

    Какое примерно максимальное ускорение испытываю вообще ракеты систем..ну скажем С300/400, Тор, Бук? А, скажем авиационные ракеты воздух-воздух?

    Какой предел измерения ускорения должна иметь бортовая система ракеты чтобы максимально использовать динамические возможности ракеты?
     
  20. krause.wl

    krause.wl Новый участник

    Регистрация:
    17.02.10
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва


    Про С-300/400 не скажу, но на примере С-125 (ракета 5В27) - можно.Самые большие ускорения (продольные) у ракеты сразу после старта - этап разгона.Тяга стартового ускорителя примерно 20 тонн.Ракета весит 1 тонну.Согласно основному закону физики: Ускорение=сила/массу.Следовательно в случае ракеты 5В27 ускорение составит примерно 20g или 200м/сек кв.Во время управляемого полета на активном участке(двигатель работает) ускорение примерно 20 м/сек кв,а на "пассиве"(двигатель закончил свою работу) ускорение отрицательное (ракета тормозится из-за сопротивления воздуха) ,в зависимости от высоты полета -10...-40 м /секкв.
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы ПВО
  1. Wann
    Ответов:
    5.837
    Просмотров:
    389.383
  2. Ламер
    Ответов:
    3.992
    Просмотров:
    389.483
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    33.762
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    7.034

Поделиться этой страницей