Как продвигаются испытания "Булавы" (есть ли у кого какая-нибудь информация)

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Roox, 25 июл 2008.

  1. Михаил Александрович 1

    Михаил Александрович 1 Новый участник

    Регистрация:
    31.01.08
    Сообщения:
    1.915
    Симпатии:
    0
    Погодные условия были благоприятны (посмотрите погоду вчера в том районе) и чтобы испытания были отложены по причине неготовности регистрирующей аппаратуры - о таком не слыхал, а вот неготовность ракетоносителя бывала даже в советское время.
    Володю порадовать не получилось к Новому Году... :(
     
  2. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.653
    Симпатии:
    3.852
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Не вижу смысла торопить события. Вот 31 декабря наступит там и посмотрим.
     
  3. Михаил Александрович 1

    Михаил Александрович 1 Новый участник

    Регистрация:
    31.01.08
    Сообщения:
    1.915
    Симпатии:
    0
    marinel надеюсь что испытания пройдут успешно, но ставить в производство комплекс не прошедший гос комиссию = преступлению.
     
  4. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    В каком районе была благоприятная: в районе пуска или в районе падения ББ?
    Причем я написал не о НЕГОТОВНОСТИ РЕГИСТИРУЮЩЕЙ АППАРАТУРЫ, а о том, что метеоусловия могли не позволить регистрировать. Как вариант это ничем не луччше и не хуже того, что не готова ракета. Может быть все что угодно.
    например, пусковой ключ потеряли на лодке и не могут найти :grin:
     
  5. Михаил Александрович 1

    Михаил Александрович 1 Новый участник

    Регистрация:
    31.01.08
    Сообщения:
    1.915
    Симпатии:
    0
    vlad2654 последнее вписывается в мою гипотезу про радость встречи членов госкомиссии :grin:
     
  6. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Михаил Александрович 1
    Я меньше всего вчитываюсь, что говорят, как пиарятся наши... Есть факт. "Булава" стабильно не летает, что бы там не говорил Соломонов. То же самое и с испытаниями. Вы вчитацтесь. В декабре зачетный пуск испытаний, а затем испытания будут продолжены в следующем году. Вообще то в нормальной ситуации ЗАЧЕТНЫЙ ПУСК должен по идеи завершать испытания (поправьте, если ошибаюсь).
    И так далее по всем другим параметрам. Разделяющаяся ГЧ с 6 ББ и возможность оснащения ракеты маневрирующим гиперзвуковым ББ превращается в устах и корреспондентов, и всех остальных в РГЧ с 6 маневрирующими гиперзвуковыми ББ, Забрасываемый вес, который по Договорам определяется, как вес, который БРПЛ способна забросить на 9500 км, превращается в вес, который забрасывается и на 6000, и на 8000 км. И так далее. И "Булава" не единственная, в отношении РС-24 то же самое
     
  7. Михаил Александрович 1

    Михаил Александрович 1 Новый участник

    Регистрация:
    31.01.08
    Сообщения:
    1.915
    Симпатии:
    0
  8. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    Ребята....неужели вы верите в то, что пишется...
    Ну во-первых: при загрузке опытного изделия в шахту АПЛ ни один журналюга близко к зоне погрузки не попадет 9не то, что уведь, но даже время знать не будет)
    во-вторых: те, кто служил на полигоне Камчатки и принимал пуски, рассказывают, что они и в тумане искали следы от падения и неделями по полигону ползали, чтобы "дырку" найти...
    Так что отложенный старт - сигнал о неготовности системы в целом (ракета, ББ, комплекс для обслуживания, ну и т.д.).
    Грубо говоря - нет изделия...
     
  9. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    polkovnik
    А им и не надо близко подходить к лодке. Они сидят в кресле у компа, смотрят на потолок и высасывают из пальца любую сенсацию.
    Мне как то пришлось беседовать с журналистом местного телекакала, комментировавшего ту трагедию со сбитым украинской С-200 нашего ТУ-154. Идет видеоролик о трагедии (нарезка из сюжетов), а затем идет сюжет о пуске с Капьяра ЗУР комплекса С-300. На мой вопрос, а зачем, неужели нельзя было найти сюжет с реальными пусками С-200 он заявил, а зачем, типа народ все схавает и так и таких кто определит, что пускали С-300, а не С-200 достаточно мало, чтобы на них обращать внимание.
    ==
    Поповоду Ключей. А непогода может быть одной из причин отложенного пуска, так как регистрирующая аппаратура не сможет работать в силу причин (туман и прочее)?
    ==
    То что система не готова в целом - ясно
     
  10. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    polkovnik, Вы тему-то читали?
    Там же чёрным по белому написано, что испытательный пуск планируется осуществить до конца текущей недели...
    Напоминаю, сегодня 22 декабря (понедельник).
     
  11. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    vlad2654
    согласен с тобой на все сто в отношении журналистов, ну и насчет Ключей ты прав
    Правда современная телеметрия позволяет фиксировать полет и при низкой облачности и в тумане, вот визуального контакта не будет, эт точно.
    И в случае боооольшого отклонения от "вешки" искать ножками и на вездеходах по площади в несколько сот кв.км придется не один день...
     
  12. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.818
    Симпатии:
    4.090
    Адрес:
    МОСКВА
    Повторю ещё раз-обычная практика.Когда основные проблемы решены принимается решение о запуске в серию и продолжаются параллельно испытания.Так было со многими морскими комплексами ЗРК(сам участвовал в испытаниях и сдаче заказчику).Тем более,что почти сразу начинается работа по модернизации.

    Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:

    Отложить пуск можно по миллиону причин(это не из ружья пальнуть),лучше лишний раз всё проверить.
     
  13. gsvano

    gsvano Новый участник

    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
  14. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Как и писали выше - сплошной ПИАР :Diablo:
    :Fool:
    Только у нас, могут после ОДНОГО полностью удачного пуска говорить о следующем как о зачетном и о принятии на вооружение. При испытании той же Р-39 было ТРИДЦАТЬ испытательных пусков, после чего была принята на вооружение. При этом соотношение удачных-неудачных пусков первого этапа, по результатам которого дорабатывалась Р-39 была примерно такой же как у "Булавы". И только после 13 пусков второго этапа, из которых 11 были успешными, изделие приняли на вооружение....
     
  15. gsvano

    gsvano Новый участник

    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Придется им в следующем году каждый месяц по ракете запускать :dostali:
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    gsvano
    Если бы это помогло, может и запускали бы. Но цикл испытаний включает в себя не только сам пуск. Необходимо разобраться с тем, что произошло, почему нештатно сработало изделие,доработать, если есть необходимость, и потом только пускать. А на это все необходимо время, время и еще раз время (ну конечно еще и деньги). Проще конечно говорить, как сейчас у нас:"в следующем году....",
    "следующий будет зачетным..." и т.д.
    А результат - ракеты нет и когда будет - ХЗ, новый подводный крейсер стоит без ракет. В следующем планируют спустить на воду второй. Сами же специалисты говорят, что необходимо как минимум еще 8-10 пусков. Так что боюсь будет так: будут у нас три новых ПЛАРБ, но все без ракет
     
  17. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва

    Поэтому нечего фигней маяться, а переоборудовать первую лодку (а то и 2, а то и 3) на "Синеву", и дело с концом. А стоимость переоборудования потом с МИИТ списать и лично с Соломонова (сколько потянет). А если и к 4-й лодке нормальную ракету не сделает - на Колыму послать доделывать. Ибо нефига пустыми обещаниями разбрасываться и фонды под себя подминать! :Fool:

    ЗЫ: Долгорукого как раз можно и не переоборудовать, там все равно всего 12 шахт. Пусть ее Соломонов у государства выкупит и на ней тренируется.
     
  18. Vladalex

    Vladalex Участник

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Россия, Владикавказ
    Обратите внимание, как "Булава" совместными усилиями Иванова и журналамеров все более и более превращается в вундерваффе:
    http://www.vz.ru/news/2008/12/23/241206.html
     
  19. Зия

    Зия Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    http://www.vz.ru/news/2008/12/23/241206.html Бывалый читайте и просвящайтесь.
     
  20. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    ППЦ :(
    Вот коменты с "НК", как всегда жгут:
    Uriy: Может американцы как-то воздействуют на систему управления ракеты?
    Дмитрий В.: Ага, слишком громко смеются. :twisted:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей