БЧ-5 написал(а):
Нет. F-117, как раз и нужны для того, что бы в дальнейшем у F-15 не было потерь или они были минимальны. F-117 это самолет первого удара. Командные центры, узлы связи, посты воздушного наблюдения и т. д., его первоочередные цели. Т. е. действия в зоне насыщенной ПВО и без прикрытия. В дальнейшем, когда разрушена важнейшая военная инфраструктура и нарушена координация, применение других средств становиться менее опасно.
И списали F-117, в том числе, из-за его узкой специализации, которую, на сегодняшний день взяли на себя крылатые ракеты. Точно так же, как списали SR-71, когда разведывательные КА достигли определенного уровня развития. Так же спишут U-2, когда БПЛА достигнут его. Жизнь, как говорится, не стоит на месте.
А делать выводы на основе одного инцидента, как-то странно. Особенно, когда с другой стороны есть тысячи боевых вылетов в гораздо более сложной обстановке.
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
UgoChavez написал(а):
Подавляющее превосходство во всех конфликтах, где принимал участие ф 117, не способствует определению его боевых качеств. Таким не сопоставимым числом (всех видов участвующей авиации), тех же сербов можно было и кукурузниками задавить.
Вы, как себе представляете подавляющее превосходство? Поднялась вся авиация НАТО и полетела бомбить дом третьей любовницы Саддама?
Ставится задача, уничтожить особо важный объект в глубине территории противника. Выделяется наряд сил, в виде звена F-117. Чем, конкретно, этим двум самолетам поможет подавляющее превосходство в авиации?
А вот факт о том, что ф 117 списали минимум на 10 лет раньше самого раннего запланированного срока, говорит гораздо конкретнее об этом самолете.
Ни о чем не говорит. Мир после развала Союза сильно изменился, как геополитически, так и технически. И, если, какой-то инструмент был необходим тогда, совсем не значит, что он нужен сегодня...
270:23)^4=0.00026 м2.
