F-117, сбитый над Сербией

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Breeze, 5 май 2012.

  1. Плюк

    Плюк Новый участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Но тут возникает вопрос в чем-же все-таки заключалось слабое звено системы, которое не позволило Ираку отразить удар, оно заключалось в неспособности иракских РЛС засечь стелс, или же ударами КР и вертолетов система уже была дезорганизована настолько, что F-117 в условиях помех мог беспрепятственно долететь до Багдада и уничтожить там центр.
    Либо просто система ПВО в принципе была неработоспособна, как известно в 1981-ом совершенно обычные израильские F-16 долетели практически до Багдада разбомбили там все и совершенно без проблем вернулись обратно.
    Иранцы насколько я помню также несколько раз совершали массированные налеты и бомбили объекты без особых потерь.
     
  2. Ринат

    Ринат Военный лётчик

    Регистрация:
    06.05.07
    Сообщения:
    5.930
    Симпатии:
    3.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Центр боевой подготовки и переучивания летного состава Морской авиации
    Пытался, да Вы сами понимаете, сложно это.
     
  3. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    :Fool: Вы не находите, что в теме о Сербии идет обсуждение событий в Ираке? :Shok:
     
  4. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    И что? Говорим об Ф-117...ув. модераторы, если чё - почистят...
     
  5. Плюк

    Плюк Новый участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Почистят нас с форума.
     
  6. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    не ув.Одесситу решать...
     
  7. intoxicated

    intoxicated Новый участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Болгария, София
    Причины комплексные. С одной стороны массированное применение РЭБ, ложных целей (например BQM-74C, ADM-141 TALD) и КР - и с другой то что ПВО Ирака состоялось из давно устаревших еще тогда по всем критериям варианты ЗРК С-75, С-125 и 'Квадрат'. Некие из особенностей этих устаревших ЗРК является наведение ракет по одной цели только, длительное время циклов стрельбы и ее подготовки, невозможность ефективной селекции целей. К тому силы были трудно сопоставимы по количеству и качеству.
    Там кроме Ф-16 были и сопровождающие их Ф-15, неуже ли все они - 'невидимки'? :)
     
  8. Ринат

    Ринат Военный лётчик

    Регистрация:
    06.05.07
    Сообщения:
    5.930
    Симпатии:
    3.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Центр боевой подготовки и переучивания летного состава Морской авиации
    То у Вас словесный "понос".
    А когда нет аргументов, чтобы его оправдать, то у Вас все стало "круто".
    Тут без меня.
    Не силен в медицине, но кажется это к проктологу. :OK-)

    Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

    Там целый комплекс обстоятельств, от интриг руководства Ирака (ведение секретных переговоров с Саддамом и на других уровнях) до вытекающего из этого отсутствия управления войсками.
    Плюс значительное превосходство сил.
    А войска без управления - ..... что тут объяснять.
    В этом плане показательный пример Армия Сербии.
     
  9. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - А теперь, ZIXX, Вам очень легко рассказать почтеннейшей публике, чему же примерно равна ЭПР самолёта F-117?!
    http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low- ... TocId29312
    МОБИЛЬНАЯ ДВУХКООРДИНАТНАЯ РАДИОЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ МЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА ВОЛН П-18-2

    [​IMG]

    Д=270 км - цель с ЭПР=5 м2
    Д=23 км - цель с ЭПР=5:(270:23)^4=0.00026 м2.

    http://my-weapon.ru/voennaya-texnika-pv ... (sa-3,-goa)
    Станция наведения ракет СНР-125 предназначена для обнаружения маловысотных целей на дальности до 110 км, опознавания их государственной принадлежности, сопровождения и последующего наведения на них одной или двух ракет, а также для контроля результатов стрельбы. Для решения этих задач СНР оснащена приемно-передающей и приемной системами, работающими в сантиметровом (3-3,75 см) диапазоне волн. С целью снижения отражений от земной поверхности они оснащены антеннами специальной конфигурации, на 45 град. развернутыми по отношению к горизонту, обеспечивающими формирование диаграмм направленности в двух взаимно перпендикулярных плоскостях для приема эхо-сигналов от цели и сигналов ответчиков ракет.

    Д=110 км - цель с ЭПР=5 м2
    Д=15 км - цель с ЭПР=5:(110:15)^4=0.00173 м2.
     
  10. TTT

    TTT Активный участник

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    US
    А когда в теме про вопросы к жителям США вы постите всякую херню это нормально?
     
  11. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    6.055
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Первым делом по неполной ссылке порнуха открылась.
     
  12. Плюк

    Плюк Новый участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    С чего вы взяли, что это максимальное расстояние, просто в момент включения F-117 находился за 23км.
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Вообще-то это тема о том, как сбивать F-117...
     
  14. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    :Shok: А зачем это обсуждать? :Shok: Ведь эти самолеты сняты с вооружения еще в 2008 году :)
    Из "Википедии" -
    Цитата: - " ВВС США собирались эксплуатировать F-117 по крайней мере до 2018 года, однако нехватка денег на закупку новых многоцелевых истребителей F-22 заставила их начать процесс снятия «Найт Хока» с вооружения гораздо раньше. Официально об этом было объявлено осенью 2006 года. В том же году была закрыта школа подготовки пилотов F-117, её последний выпуск состоялся 13 октября.

    Первые десять F-117 были сняты с вооружения в декабре 2006 года. К марту 2008 года ВВС США продолжали эксплуатировать 15 самолётов этого типа. Формально процедура снятия с вооружения завершилась 22 апреля того же года, когда четыре F-117 в последний раз поднялись в воздух, совершив перелёт на авиабазу Тонопа..." :good:
     
  15. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Спасибо!
     
  16. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Для того, чтобы на этом примере понять, как сбивать любые стелс-самолёты.
     
  17. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.922
    Симпатии:
    6.332
    Адрес:
    МОСКВА
    Breeze
    По Вашим подсчётам получилась ЭПР в сантиметровом диапазоне на порядок больше,чем в метровом,что,согласитесь,нонсенс.И в описываемом событиии говорится,что СНР на 15 км сразу захватила Ф-ку.Да и местность в Югославии горная.
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - А с чего Вы взяли, что не включили раньше, просто раньше не видели?!

    Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

    - Вот тут Реалист табличку как-то приводил (потом он её стёр), так у него там тоже есть подобный парадокс...
    - Но там не Гималаи, да и высота полёта F-117 была несколько километров, так что радиогоризонт был весьма велик...
     
  19. Ринат

    Ринат Военный лётчик

    Регистрация:
    06.05.07
    Сообщения:
    5.930
    Симпатии:
    3.423
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Центр боевой подготовки и переучивания летного состава Морской авиации
    Так приведите пример.
    Может кто то действительно не прав.

    Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

    Так была же ссылка и приводилась цитата, вот эта:

    Около 18 часов нам было дано распоряжение включать систему, мы проверили исправность станции по наведению ракет, радара и доложили в оперативный центр, что третья дивизия находится в состоянии боеготовности. После 20.00 начался авианалет НАТО, мы включили радиолокатор и вскоре заметили приближающуюся цель. Запросили разрешение оперативного центра действовать против этого самолета. В 20.41 получили разрешение. В 20.42 цель была сбита – нам потребовалось 18 секунд.

    - Как удалось обнаружить самолет-невидимку?

    - Мы использовали российский радар П18 с метровым диапазоном частот. Для такого длинноволнового радара форма самолета не является препятствием для его обнаружения. Так что у нас была четкая картинка на экране. Мы провели соответствующие расчеты, после чего стали ждать, когда самолёт подлетит как можно ближе – тогда у него меньше шансов выпустить противорадарную ракету. За 15 километров мы включили радар. Операторы наведения видели его на своих экранах. Я тотчас же отдал приказ выпускать ракету, так как самолет уже был внутри зоны уничтожения. И тогда ракета сделала свое дело.
     
  20. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.722
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Мне вот так интересно читать этот холивар на пустом месте :-D С одной стороны обсуждается ЭПР 117, которая неизвестна, с другой возможность РЛС (особенно современных), характеристики которых тоже не известны(неужели кто то в здравом уме думает, что то, что есть по ним в открытом доступе в печати или интернете правда? :Shok: )
    Имеем интересное уравнение вида X+Y=(собьет или не собьет), где две величины неизвестны, а третья непостоянна :p

    Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

    Ну как бы писать слова типа х-ня это нарушение правил форума...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей