F-117, сбитый над Сербией

Плюк

Активный участник
Сообщения
651
Адрес
Москва
Но тут возникает вопрос в чем-же все-таки заключалось слабое звено системы, которое не позволило Ираку отразить удар, оно заключалось в неспособности иракских РЛС засечь стелс, или же ударами КР и вертолетов система уже была дезорганизована настолько, что F-117 в условиях помех мог беспрепятственно долететь до Багдада и уничтожить там центр.
Либо просто система ПВО в принципе была неработоспособна, как известно в 1981-ом совершенно обычные израильские F-16 долетели практически до Багдада разбомбили там все и совершенно без проблем вернулись обратно.
Иранцы насколько я помню также несколько раз совершали массированные налеты и бомбили объекты без особых потерь.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
:Fool: Вы не находите, что в теме о Сербии идет обсуждение событий в Ираке? :Shok:
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Одессит написал(а):
:Fool: Вы не находите, что в теме о Сербии идет обсуждение событий в Ираке? :Shok:
И что? Говорим об Ф-117...ув. модераторы, если чё - почистят...
 

intoxicated

Активный участник
Сообщения
272
Адрес
Болгария, София
Плюк написал(а):
Но тут возникает вопрос в чем-же все-таки заключалось слабое звено системы, которое не позволило Ираку отразить удар, оно заключалось в неспособности иракских РЛС засечь стелс, или же ударами КР и вертолетов система уже была дезорганизована настолько, что F-117 в условиях помех мог беспрепятственно долететь до Багдада и уничтожить там центр.
Причины комплексные. С одной стороны массированное применение РЭБ, ложных целей (например BQM-74C, ADM-141 TALD) и КР - и с другой то что ПВО Ирака состоялось из давно устаревших еще тогда по всем критериям варианты ЗРК С-75, С-125 и 'Квадрат'. Некие из особенностей этих устаревших ЗРК является наведение ракет по одной цели только, длительное время циклов стрельбы и ее подготовки, невозможность ефективной селекции целей. К тому силы были трудно сопоставимы по количеству и качеству.
Плюк написал(а):
Либо просто система ПВО в принципе была неработоспособна, как известно в 1981-ом совершенно обычные израильские F-16 долетели практически до Багдада разбомбили там все и совершенно без проблем вернулись обратно.
Там кроме Ф-16 были и сопровождающие их Ф-15, неуже ли все они - 'невидимки'? :)
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.072
Адрес
Санкт-Петербург
alrick написал(а):
Ринат писал(а): Для поноса, надеюсь, у Вас есть другое место.

Круто у вас.

То у Вас словесный "понос".
А когда нет аргументов, чтобы его оправдать, то у Вас все стало "круто".
Тут без меня.
Не силен в медицине, но кажется это к проктологу. :OK-)

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

Плюк написал(а):
Но тут возникает вопрос в чем-же все-таки заключалось слабое звено системы, которое не позволило Ираку отразить удар, оно заключалось в неспособности иракских РЛС засечь стелс, или же ударами КР и вертолетов система уже была дезорганизована настолько, что F-117 в условиях помех мог беспрепятственно долететь

Там целый комплекс обстоятельств, от интриг руководства Ирака (ведение секретных переговоров с Саддамом и на других уровнях) до вытекающего из этого отсутствия управления войсками.
Плюс значительное превосходство сил.
А войска без управления - ..... что тут объяснять.
В этом плане показательный пример Армия Сербии.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
ZIXX написал(а):
Наиболее достоверные данные говорят что отметка от цели появилась на ВИКО от П-18, установленном в УНК, на дальности 23км. На дальности 15км. Дани приказал включить СНР и выполнить поиск. Цель была найдена и первоначально определена как БПЛА. Ф-117 сразу начал маневр уклонения. Расчет СНР перевел станцию на эквивалент. Через несколько секунд снова включили высокое и и взяли цель на РС (почему не было АС не понятно). Затем был произведен пуск ЗУР очередью из двух с интервалом в 5 сек. при дальности в 13км. Вторая ЗУР не была взята на сопровождение СНР, а первая штатно сблизилась с целью и расчет наблюдал подрыв на индикаторах. Дальность встречи была 10км.
- А теперь, ZIXX, Вам очень легко рассказать почтеннейшей публике, чему же примерно равна ЭПР самолёта F-117?!
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low- ... TocId29312
МОБИЛЬНАЯ ДВУХКООРДИНАТНАЯ РАДИОЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ МЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА ВОЛН П-18-2

P-18-2-RLS-Spec.jpg


Д=270 км - цель с ЭПР=5 м2
Д=23 км - цель с ЭПР=5:(270:23)^4=0.00026 м2.

http://my-weapon.ru/voennaya-texnika-pv ... (sa-3,-goa)
Станция наведения ракет СНР-125 предназначена для обнаружения маловысотных целей на дальности до 110 км, опознавания их государственной принадлежности, сопровождения и последующего наведения на них одной или двух ракет, а также для контроля результатов стрельбы. Для решения этих задач СНР оснащена приемно-передающей и приемной системами, работающими в сантиметровом (3-3,75 см) диапазоне волн. С целью снижения отражений от земной поверхности они оснащены антеннами специальной конфигурации, на 45 град. развернутыми по отношению к горизонту, обеспечивающими формирование диаграмм направленности в двух взаимно перпендикулярных плоскостях для приема эхо-сигналов от цели и сигналов ответчиков ракет.

Д=110 км - цель с ЭПР=5 м2
Д=15 км - цель с ЭПР=5:(110:15)^4=0.00173 м2.
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
Одессит написал(а):
Вы не находите, что в теме о Сербии идет обсуждение событий в Ираке?
А когда в теме про вопросы к жителям США вы постите всякую херню это нормально?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Breeze написал(а):
Вообще-то это тема о том, как сбивать F-117.
:Shok: А зачем это обсуждать? :Shok: Ведь эти самолеты сняты с вооружения еще в 2008 году :)
Из "Википедии" -
Цитата: - " ВВС США собирались эксплуатировать F-117 по крайней мере до 2018 года, однако нехватка денег на закупку новых многоцелевых истребителей F-22 заставила их начать процесс снятия «Найт Хока» с вооружения гораздо раньше. Официально об этом было объявлено осенью 2006 года. В том же году была закрыта школа подготовки пилотов F-117, её последний выпуск состоялся 13 октября.

Первые десять F-117 были сняты с вооружения в декабре 2006 года. К марту 2008 года ВВС США продолжали эксплуатировать 15 самолётов этого типа. Формально процедура снятия с вооружения завершилась 22 апреля того же года, когда четыре F-117 в последний раз поднялись в воздух, совершив перелёт на авиабазу Тонопа..." :good:
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
Ринат написал(а):
То у Вас словесный "понос".
А когда нет аргументов, чтобы его оправдать, то у Вас все стало "круто".
Тут без меня.
Не силен в медицине, но кажется это к проктологу. :OK-)
Спасибо!
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Одессит написал(а):
Breeze написал(а):
Вообще-то это тема о том, как сбивать F-117.
:Shok: А зачем это обсуждать? :Shok: Ведь эти самолеты сняты с вооружения еще в 2008 году :)
- Для того, чтобы на этом примере понять, как сбивать любые стелс-самолёты.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Breeze
По Вашим подсчётам получилась ЭПР в сантиметровом диапазоне на порядок больше,чем в метровом,что,согласитесь,нонсенс.И в описываемом событиии говорится,что СНР на 15 км сразу захватила Ф-ку.Да и местность в Югославии горная.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Плюк написал(а):
С чего вы взяли, что это максимальное расстояние, просто в момент включения F-117 находился за 23км.
- А с чего Вы взяли, что не включили раньше, просто раньше не видели?!

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

БЧ-5 написал(а):
Breeze
По Вашим подсчётам получилась ЭПР в сантиметровом диапазоне на порядок больше,чем в метровом,что,согласитесь,нонсенс.
- Вот тут Реалист табличку как-то приводил (потом он её стёр), так у него там тоже есть подобный парадокс...
И в описываемом событиии говорится,что СНР на 15 км сразу захватила Ф-ку.Да и местность в Югославии горная.
- Но там не Гималаи, да и высота полёта F-117 была несколько километров, так что радиогоризонт был весьма велик...
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.072
Адрес
Санкт-Петербург
TTT написал(а):
А когда в теме про вопросы к жителям США вы постите всякую херню это нормально?

Так приведите пример.
Может кто то действительно не прав.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Breeze написал(а):
- А с чего Вы взяли, что не включили раньше, просто раньше не видели?!
Так была же ссылка и приводилась цитата, вот эта:

Около 18 часов нам было дано распоряжение включать систему, мы проверили исправность станции по наведению ракет, радара и доложили в оперативный центр, что третья дивизия находится в состоянии боеготовности. После 20.00 начался авианалет НАТО, мы включили радиолокатор и вскоре заметили приближающуюся цель. Запросили разрешение оперативного центра действовать против этого самолета. В 20.41 получили разрешение. В 20.42 цель была сбита – нам потребовалось 18 секунд.

- Как удалось обнаружить самолет-невидимку?

- Мы использовали российский радар П18 с метровым диапазоном частот. Для такого длинноволнового радара форма самолета не является препятствием для его обнаружения. Так что у нас была четкая картинка на экране. Мы провели соответствующие расчеты, после чего стали ждать, когда самолёт подлетит как можно ближе – тогда у него меньше шансов выпустить противорадарную ракету. За 15 километров мы включили радар. Операторы наведения видели его на своих экранах. Я тотчас же отдал приказ выпускать ракету, так как самолет уже был внутри зоны уничтожения. И тогда ракета сделала свое дело.
 

Rand0m

Активный участник
Мне вот так интересно читать этот холивар на пустом месте :-D С одной стороны обсуждается ЭПР 117, которая неизвестна, с другой возможность РЛС (особенно современных), характеристики которых тоже не известны(неужели кто то в здравом уме думает, что то, что есть по ним в открытом доступе в печати или интернете правда? :Shok: )
Имеем интересное уравнение вида X+Y=(собьет или не собьет), где две величины неизвестны, а третья непостоянна :p

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

TTT написал(а):
А когда в теме про вопросы к жителям США вы постите всякую херню это нормально?
Ну как бы писать слова типа х-ня это нарушение правил форума...
 
Сверху