Быстрый глобальный удар США

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Бубка, 30 авг 2014.

  1. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Придется РФ втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений.
     
  2. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Тут не все так просто как вам кажется.
     
  3. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.331
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Это у вас мантра такая, о-о-о-ммм?

    Чуть ранее я вам наглядно пояснил, что это не просто, а очень просто.
     
    Foxhound и White нравится это.
  4. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Лодки эти можно перехватить.
     
  5. White

    White Активный участник

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    4.149
    Симпатии:
    1.012
    Адрес:
    Ижевск
    ПФ
     
  6. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Подтверждаю, были устройства на БРПЛ БАРК для пролома льда, правда самого Барка нет.
    Я в курсе, только у США все стратегические МБР, БРПЛ твердотопливные. Планово проходят модернизацию в части повышения точности стрельбы, СУ, ББ, а также при необходимости заменяют и РДТТ(и это меня сильно удивляет - степень переборки), а так же контрольные пуски.
    У нас же почти половина ББ размещена на жидкостных МБР - Воевода(Сатана), Сотка(гарантийные начальные сроки - до продления - 15 лет);БРПЛ - Лайнер(модернизированная по РГЧ Синева)(гарантийный срок почти 20 лет), которые желательно менять по истечению гарантийных сроков, возможны протечки и взрыв.Пример - у США на БД стоял жидкостной Титан-2 с ББ 10 МГТ, ампулизированный гептил+амил.Через 17 лет появились протечки, но по одному из компонентов.Через 18 лет протекли оба компонента, взрыв, шахта уничтожена, округа отравлена.Потом в течении 8 лет(их было много) замена на МБР с РДТТ. Поэтому особо рисковать с продлением гарантийных сроков не желательно.
     
  7. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
  8. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Во первых, 2500 перехватчиков не хватит, чтобы перехватить 1550 ББ по СНВ-3.Во вторых, при угрожающей тенденции будет выход из договора об ограничении РСД, размещение БРСД в контейнерах на плавсредствах и ПРО будет заблокировано.
     
  9. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Почему? + другие позиционные районы.

    Угу. Обставят нас тогда БРСДшками с коротким подлетным временем в Восточной Европе, которые будут простреливать территорию РФ до Сибири. Какое из двух зол выберете?
     
    Последнее редактирование: 24 июл 2015
  10. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Что касается перехвата ПРКСН, на это есть АПЛ, выполняющие функции киллера, за которыми тоже должны ходить наши многоцелевые АПЛ, а еще лучше НАПЛ с анаэробными ЭУ на базе ДУ Стирлинга(в чем мы к сожалению отстаем)-дешевле и еще более тихие.
     
  11. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Замечательно! А кто будет с ордой арли берков бороться? Сколько на данный момент боеспособных АПЛ в составе ВМФ?
     
  12. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Вообщем враг у ворот и он не собирается отступать. Новая холодная война в самом разгаре!
     
  13. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Помимо 1 ББ придется перехватывать и от 10 и выше ЛЦ, плюс вероятность поражения ББ отнюдь не 1, а уж при маневрирующих ББ, хорошо, если 0,2(моя оценка).
    Это уже проходили. При Устинове и Андропове не было бы такого несимметричного сокращения БРСД. В ответ на Першинг-2, который кстати имел дальность 1850 км(а не 2500 с подачи нашего МИДа) и не доставал до Москвы, был подготовлен ответ в виде ПГРК с БРСД Скорость с очень высокой боеготовностью, переброшена мотострелковая дивизия на камчатку для охраны Пионеров, подготовленных к переброске на камчатку. Пионер с облегченным моноблоком имел дальность 7200км и доставал до США с камчатки. Так что отказ от договора по ограничению БРСД, как минимум, не ухудшает возможности России, ставя под угрозу атаку территории США БРСД с малым подлетным временем(на Европу США в общем то наплевать). Но это в общем теоретические изыски, если наши власти приведут в соответствие геополитические претензии в соответствие с возможностями экономики, можно будет в перспективе не суетиться и не тратить лишние деньги на оборону.
     
  14. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Что посеешь, то и пожнешь.
     
  15. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.818
    Симпатии:
    3.997
    Адрес:
    МОСКВА
    И "Лайнер" и "Синева" продолжают серийно производиться в немалых количествах,про "Булаву" и говорить нечего.
    Не мы её начали.
     
  16. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Опять же они там столкнуться с системой ПРО. И какое еще нафик малое подлетное время? Расстояние от камчатки до западного побережья США 6000км. Полчаса туда будет лететь ракета.
     
  17. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Часть ракет будет перехватыватся на разгонном участке траектории.
     
  18. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Вы меня не поняли, я говорил о том, что для МБР, БРПЛ с ЖРД не следует чрезмерно продлевать гарантийные сроки, чревато утечками и взрывом.Для АПЛ носителей БРПЛ (Лайнер, Синева) сроки меж капремонтами 10 лет, то есть во время второго капремонта надо заменять БРПЛ, по срокам все получается замечательно, но не продлевать эксплуатацию, можно потерять АПЛ, прецендент был.
    Пропагандистская войнушка была всегда, менялась только интенсивность. Россия имеет геополитические претензии как СССР, но не имеет такого же военного и экономического потенциала, поэтому И США , и Европа не будут идти на уступки.
    Дела в экономике хреновые, нужен внешний враг и он конечно во всем виноват -США и его сателлиты(Европа).Пропагандистская войнушка набирает обороты.США(преимущественно республиканцы) подхватывают, в связи с российской угрозой можно увеличить военные расходы и похерить часть социальных программ Обамы(а ведь не за горами выборы). Так что процесс активизировался. Кто первый начал решайте сами, посмотрите мировые СМИ за последние лет 10, если не лень, и будете сами оценивать процесс.
     
  19. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Советское руководство было "гуманистами" и любило, имхо, помять сиськи, вместо того чтобы мочить янкесов, в итоге и поплатилось. Сейчас у нас руководство, надеюсь, порешительнее.
     
  20. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Ну сначала то атака будет на средства ПРО на эсминцах и наземного базирования, с плавсредств, контейнерными БРСД с дистанций существенно меньше 6000км, по настильным траекториям с подлетным временем 5-15 минут.Про камчатку речь то шла в связи с противодействием Першингу-2 во времена Устинова.
    Это можете сами посчитать, время АУП МБР Тополь, Тополь-М, Ярса(ПГРК) не превышает 3х минут.Задайтесь точкой пуска,траекторией наших МБР, характеристиками ракет ПРО и определите потребные зоны размещения ракет ПРО наземного базирования, с учетом (на сегодняшний день и ближайшую перспективу) их недосягаемости ракетами типа Искандер.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей