Будущее РВСН

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Михаил Александрович 1

Ещё раз перечитайте написанное...
Причем тут "Тополь"?
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Катафракт написал(а):
но какой смысл элементы тяжелой ракеты испытывать на легкой?

Вполне возможно, что ра РС24 просто одной ступенью будет больше. Тогда в принципе все кроме первой ступени можно испытывать на тополе, как прототипе
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Межконтинентальная баллистическая ракета 15Ж42
Код НАТО – SS-16 “Sinner”.
Код по СНВ-1 – РС-14.
Разработчик – МИТ (Московский институт теплотехники). Изготовитель – Воткинский МЗ.
Дальность стрельбы – 10500 км.
Головная часть – моноблочная термоядерная, мощностью 650-1450 кт.
Система управления – инерциальная с БЦВМ.
КВО – 450-1640 м.
Вес: стартовый – 41,5-44,2 т.
Размеры: длина полная – 18,5 м., диаметр – 1,79 м.
Число ступеней – 3. Двигатели – РДТТ.
Тип старта – наземный с СПУ из ТПК за счет ПАД.

Это просто для примера, ракета комплекса "Темп-2С". Комплекс массового применения не получил, на его базе быстрыми темпами создали Пионер, а затем и Пионер УТТХ. Ракета, повторюсь РАКЕТА, осталась прежняя (это для РСДки?), просто убрали первую ступень.
Почему не предположить, что возможна и обратная эволюция ракет?
Испытываем ракету на комплексе Тополь, дешевле и выгоднее, доводим ее до ума, ставим на поток, но с добавлением мощной превой ступени.
Вот вам и увеличение забрасываемого веса.
Мы по финансам не СССР, и денег на пуски тяжелых ракет (причем неудачные пуски) у страны нет.
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
polkovnik а какой смысл испытывать полуфабрикат, который не даёт НИКАКИХ гарантий для дальнейшей работы готового изделия?...
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Михаил Александрович 1, получаем в этом случае универсал.
Можно заменить тополиные на более современный вариант (с новой элементной базой БЦВМ) и одновременно получить новую тяжелую ракету.
Одним выстрелом двух зайцев (от хорошей жизни такое конечно не делается).
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Михаил Александрович 1, при нормальном финансировании ТАК не работают.
Вспомним СПК: космос отдельно, боевые отдельно.
Но при нынешнем уровне финансирования как МО, так и науки - это уже просто нереально.
Вот и ищут выход, как говорится, есть желание "и рыбку съесть и на х....сесть".
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Михаил Александрович 1, как привыкли говорить в России, "поживем - увидим".
 

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
Господа, не сгущайте краски! Завтра первый день весны, надо радоваться! Достовайте ваши USB-рюмки, выпьем за благополучное будущее РВСН!
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
Nuclear General написал(а):
Господа, не сгущайте краски! Завтра первый день весны, надо радоваться! Достовайте ваши USB-рюмки, выпьем за благополучное будущее РВСН!
-потому что до ужина ракета на Землю не вернется
-гениально..!
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Nuclear General сегодня третий день весны... Веселее после "выборов" не стало... И судя по тому, что делал Володя, то Дима РВСН доконает...
 

s27

Активный участник
Сообщения
1.197
Адрес
г. Сергиев Посад
Вот нашел на одном из форумов ...
Инверсионный след от РГЧ MX-Peacekeeper над полигоном атолла Kwajalein, через 30 минут после старта ракеты MX с Vandenberg AFB в Калифорнии, 20 декабря 1984 и октябрь 1985 .
 

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
А какое название - Peacekeeper! Да уж, шестимегатонный миротворец :) Американская нация самая миролюбивая нация в мире. Кстати, сколько их осталось? Если не ошибаюсь, то 82 штуки.
 

s27

Активный участник
Сообщения
1.197
Адрес
г. Сергиев Посад
Nuclear General написал(а):
Кстати, сколько их осталось? Если не ошибаюсь, то 82 штуки.
Ноль...(см. стр. №13 пост от 17 февраля табл. №1 и читайте 1 обзац про наземную компоненту). БГ W87 подлежат частичному уничтожению (см. табл. №2).
 
Сверху