Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[MegAres]

Разумеется, тысчонка-другая вырезанных полицейских не приведёт к гибели Европы. Но может привести к восстановлению Сербией государственного суверенитета над временно оккупированными территориями.

Пока нет никаких намеков на то, чтобы албанцы начали резать европолицейских. Это все равно, что сказать - гибель России кроется в том, что белоруссы вырежут русских военных. Или абхазы русских военных и т.д.

 

[ccsr]

ccsr

Допрыгается Эрдоган - поссорится с военными, которые на стороне Запада.

Да я даже сомневаюсь, что само руководство Турции будет выполнять это - ибо на чаше весов будет:

1) Сотрудничество с Западом и ЕС.
2) Иран, который мало, что может дать Турции.

Не будем строить иллюзии насчет личности Эрдогана - он лишь лидер радикальных исламистов в Турции, которые сейчас пользуются поддержкой большинства населения.
Что же касается сотрудничества с Западом - то Запад кинул Турцию с вступлением в ЕС и они это прекрасно поняли.
Ну а Иран все равно крупнейший производитель нефти и газа и не исключено, что именно перспектива прокладки нефте-, газопроводов из Ирана заставила турецкие власти столь прагматично подойти к оказанию помощи единоверцам.
Так что ваши выводы вкорне не верны - вы просто выдаете желаемое за действительное.

 

[MegAres]

Ближний Восток большой. Конкретнее, террористов поддерживала Саудовская Аравия - один из ближайших союзников США. А, скажем, независимый Иран - бандитов не поддерживал. Англия, Франция, Бельгия - тоже серьёзные поставщики как живой силы, так и финансовой помощи бандитам.

Пакистан, Афганистан, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Оман и т.д. Иран не поддерживал бандитов? Может и Хезбаллу не он создал?

 

[ccsr]

Ну все вторжения США - были согласованы с НАТО. В Ирак вошли с союзниками, в Афганистан тоже, Югославия там же.

С каких это пор НАТО стало подменять ООН - вы вообще-то думаете о чем пишите?

 

[MegAres]

С каких это пор НАТО стало подменять ООН - вы вообще-то думаете о чем пишите?

Внимательно читайте посты - речь шла о политике НАТО в военных операциях, а не о подмене НАТО ООН.

 

[ccsr]

Когда в вашем городе будет взорван дом, посмотрим как вы оцените, что опаснее - терроризм или США.

Конечно США - они всегда финансировали террористов, начиная с ввода войск СССР в Афганистан. Читайте Бжезинского - он не скрывает, что ставка была высока и они пошли ва-банк, стараясь разрушить СССР.

 

[MegAres]

Конечно США - они всегда финансировали террористов, начиная с ввода войск СССР в Афганистан. Читайте Бжезинского - он не скрывает, что ставка была высока и они пошли ва-банк, стараясь разрушить СССР.

Мы спонсировании террористов также. Не надо забелять СССР - он действовал также, как и Запад.

 

[ccsr]

С каких это пор НАТО стало подменять ООН - вы вообще-то думаете о чем пишите?

Внимательно читайте посты - речь шла о политике НАТО в военных операциях, а не о подмене НАТО ООН.

То есть вы полагаете, что их согласованные действия являются оправданием для вмешательства во внутренние дела других стран?

 

[MegAres]

То есть вы полагаете, что их согласованные действия являются оправданием для вмешательства во внутренние дела других стран?

Вы тупите или прикидывайтесь? Перечитайте посты до источника этой дискуссии.

 

[Ярослав С.]

Пока нет никаких намеков на то, чтобы албанцы начали резать европолицейских.

Я Вам намекаю - есть у меня предчувствие, что европолицейских вырежут радикальные албанские исламисты.

 

[ccsr]

Конечно США - они всегда финансировали террористов, начиная с ввода войск СССР в Афганистан. Читайте Бжезинского - он не скрывает, что ставка была высока и они пошли ва-банк, стараясь разрушить СССР.

Мы спонсировании террористов также. Не надо забелять СССР - он действовал также, как и Запад.

Да ладно сказки рассказывать - СССР давно нет и он кстати нормально боролся с терроризмом, быстро раскрыв взрыв в метро, устроенный армянскими террористами.
Вы еще скажите что СССР спонсировал индейцев в их восстании в Вундед-Ни - мы долго будем смеяться....

 

[anderman]

То есть вы полагаете, что их согласованные действия являются оправданием для вмешательства во внутренние дела других стран?

Вы тупите или прикидывайтесь? Перечитайте посты до источника этой дискуссии.

А в постах кроме личного желания некоего форумчанина ничего и нет. "Я так хочу!" А кто не согласен -- тупят.

 

[MegAres]

Я Вам намекаю - есть у меня предчувствие, что европолицейских вырежут радикальные албанские исламисты.

Во-первых - радикальные албанские националисты, а не исламисты. То что они мусульмане не означает, что их радикализм исламский. Их радикализм - именно националистический, иначе бы они обращали в ислам насильно сербов, а не просто их вырезали.

Во-вторых - самое глупое, что можно сделать в политике - доверять эмоциям.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

А в постах кроме личного желания некоего форумчанина ничего и нет. "Я так хочу!" А кто не согласен -- тупят.

Ладно объясню для некоторых ленивцев, которые не читают посты, а забегают с конца. Речь шла не о легитимности вторжений НАТО, а реальной политике альянса в таких ситуациях. В частности вопрос стоял будет ли НАТО защищать Турцию от Израиля по договору, в случае, если Турция поможет Ирану в ирано-изральском конфликте против воли или без согласования с НАТО.

 

[anderman]

Во-вторых - самое глупое, что можно сделать в политике - доверять эмоциям.

Вот поэтому ваше желание поскорей разбомбить Иран и вызывает такое неприятие.

 

[MegAres]

Во-вторых - самое глупое, что можно сделать в политике - доверять эмоциям.

Вот поэтому ваше желание поскорей разбомбить Иран и вызывает такое неприятие.

Ну в отличии от вас, мое желание подкреплено не мистическими знаками и "предчувствием", а вполне реальными событиями.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Да ладно сказки рассказывать - СССР давно нет и он кстати нормально боролся с терроризмом, быстро раскрыв взрыв в метро, устроенный армянскими террористами.
Вы еще скажите что СССР спонсировал индейцев в их восстании в Вундед-Ни - мы долго будем смеяться....

КГБ поддерживала "красные" коммунистические партии в разных регионах мира, Организацию Освобождения Палестины и ряд других палестинских террористов в годы ех террористической деятельности. Собственно Россия до сих пор не признает ХАМАС террористами и ведет с ними переговоры. Собственно и Бен Ладена частично мы создали - мы первая неисламская страна вторгшаяся на Ближний Восток(по крайней мере более ранних случаев не припомню) - даже если бы США не спонсировании, то думаю денег от исламистов и так было бы достаточно, чтобы создать Бен Ладена(может и не самого его, но кого-то схожего с ним). По крайней мере афганцы воюют с США с не меньшей силой, чем при вторжении СССР и без всякой подпитки со стороны России или еще кого из "держав".

 

[anderman]

Во-вторых - самое глупое, что можно сделать в политике - доверять эмоциям.

Вот поэтому ваше желание поскорей разбомбить Иран и вызывает такое неприятие.

Ну в отличии от вас, мое желание подкреплено не мистическими знаками и "предчувствием", а вполне реальными событиями.

Мистическими знаками? Это какими же?

 

[MegAres]

Мистическими знаками? Это какими же? Улыбаюсь Удивлён

Ну я не знаю, как можно "предчувствовать" то, что албанцы вырежут европолицейских без каких либо предпосылок для этого. Иначе как мистикой не назовешь.

"Я чувствую нарушение в Силе"(с)

 

[anderman]

Мистическими знаками? Это какими же? Улыбаюсь Удивлён

Ну я не знаю, как можно "предчувствовать" то, что албанцы вырежут европолицейских без каких либо предпосылок для этого. Иначе как мистикой не назовешь.

"Я чувствую нарушение в Силе"(с)

Я предчуствую? Вы меня с Ярославом не перепутали?

 

[MegAres]

Я предчуствую? Удивлён Шокирован Вы меня с Ярославом не перепутали? Удивлён Удивлён

Я там где-то написал про вас?

 

[БЧ-5]

Россия до сих пор не признает ХАМАС террористами и ведет с ними переговоры.

И абсолютно правильно делает.За Хамасом стоит очень большое колличество их сторонников,и игнорировать это крайне близоруко ,а то и не умно.Особенно,если искренне хотеть добиться мира на Ближнем востоке.