Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[vlad2654]

Для непосредственного уничтожения именно этой цели может хватить одной пары. Причем режим полета можно выбрать так, что пара в районе цели пройдет выше границы стрельбы "Тора".

Запросто. Только вот, как говорил один персонаж фильма "Иван Васильевич меняет профессию": "Меня мучают смутные сомнения". У Ирана "внезапно" появляются заводы по обогащению. То был только в Исфагане, потом вдруг появился еще один. Ахмадиниджад говорил о строительстве еще 10. Вопрос в том, насколько это близко к реалиям. Центрифуги есть на заводах и в Натанзе, и в Форду. И нет ли еще козырей в рукаве, о которых вы не знаете?. Да и расстояние такое, что помимо ударной пары надо будет поднимать заправщик, а если цель не одна, то и то, что писал Olimpus - прикрытие. Да и выведение из строя ядерной инфраструктуры без уничтожения ракетной составляющей много выигрыша не даст. А это еще десяток целей на достаточно большом удалении.

 

[Рон Крамер]

В отличии от Вас я знаю что реально могут иранские Торы. :OK-)

Вы наверно над ними летали.

Над иранскими нет. Над сирийскими да. Ни одного пуска они сделать так и не смогли.

 

[ГЕРКОН32]

А шансы Тора против того типа оружия который может быть применен в указанном мной сценарии ничтожны. На грани статистической погрешности. В отличии от Вас я знаю что реально могут иранские Торы

Вы батенька видимо слабо знакомы с результатами стрельб ТОРа еще первого поколения в условиях радиоэлектронного противодействия... Найдите в реазделе ПВО тему про ТОР, Панцирь, Тунгуску..я там выкладывал таблицу.
У Израиля вообще НЕТ оружия, которое ТОР не в состоянии сбить, причем с очень высокой вероятностью. Так же ТОР практически все делает на автомате, исключая влияние криворуких иранцев).
У ваших шансы - толко задавить кол-вом. Учитывая возможности системы наведения ТОРа и дистанции его стрельбы возможности ваших ПП будут практически нулевые для его подавления.
Ну или вараинт - иранцы проспят атаку...из природной лени и безалаберности...

Думается, если бы такая атака была плевым делом, ее давно бы осуществили). Ведь Израиль большой терпимостью не отличается и палит по каждому поводу.

 

[Рон Крамер]

Для непосредственного уничтожения именно этой цели может хватить одной пары. Причем режим полета можно выбрать так, что пара в районе цели пройдет выше границы стрельбы "Тора".

Запросто. Только вот, как говорил один персонаж фильма "Иван Васильевич меняет профессию": "Меня мучают смутные сомнения". У Ирана "внезапно" появляются заводы по обогащению. То был только в Исфагане, потом вдруг появился еще один. Ахмадиниджад говорил о строительстве еще 10. Вопрос в том, насколько это близко к реалиям. Центрифуги есть на заводах и в Натанзе, и в Форду. И нет ли еще козырей в рукаве, о которых вы не знаете?. Да и расстояние такое, что помимо ударной пары надо будет поднимать заправщик, а если цель не одна, то и то, что писал Olimpus - прикрытие. Да и выведение из строя ядерной инфраструктуры без уничтожения ракетной составляющей много выигрыша не даст. А это еще десяток целей на достаточно большом удалении.

vlad2654 я могу лишь повторить Вам то, что написал Olimpus'у. Я озвучил вариант. Один из. С минимальными целями и минимальным числом самолетов. Вариантов много. Разных. Для разных ситуаций и разных дополнительных данных. Сбор и уточнение информации идет постоянно. Варианты тоже правятся и пересчитываются постоянно. Это работа. Про остальное мы с Вами уже говорили дальше начинается то что мы не в праве разглашать. :OK-) Снова соглашусь с Вашими сомнениями и опасениями. Вы совершенно правильно находите сложности в данной операции. Мы тоже их понимаем. И учитываем. И имеем варианты их решения. :OK-)

 

[marinel]

Над иранскими нет. Над сирийскими да. Ни одного пуска они сделать так и не смогли.

А что Торы уже и в Сирию поставили.
http://www.waronline.org/mideast/syria_airforce.htm
Ваш любимый сайт.

ПВО

25 бригад ПВО (130 батарей - по IISS и JCSS около 150 батарей).
В том числе:
2 бригады - 8 батарей - 48 ПУ С-200 "Ангара" SA-5 Gammon (в каждой бригаде по 2 дивизиона по 2 батареи в каждом).
11 бригад - 60 батарей - 480 ПУ С-75 "Двина"/ С-75М "Волга" (SA-2 Guideline) и С-125 "Нева"/С-125М "Печора" (SA-3 Goa; по IISS 600 ПУ SA-2/3, по JCSS 100 батарей SA-2/3);
11 бригад - 27 батарей - 200 ПУ ЗРК 2К12 "Квадрат" (экспортная версия ЗРК "Куб"; SA-6 Gainful; по JCSS 50 батарей);
14 батарей - 60 ПУ ЗРК 9К33 "Оса" (SA-8 Gecko; 56 по JCSS);

Кроме того, имеется (в составе сухопутных войск):

20 ПУ ЗРК 9К31 "Стрела-1" (SA-9 Gaskin);
35 ПУ ЗРК 9К35 "Стрела-10" (SA-13 Gopher);
более 4,000 ПЗРК 9К32/9К32М "Стрела-2/2М" (SA-7 Grail; по некоторым источникам имеется также небольшое количество 9К34 "Стрела-3" (SA-14 Gremlin) и 9К310 "Игла-1" (SA-16 Gimlet));
2060 зенитных орудий (по JCSS из примерно 2000 зенитных орудий около 900 на складском хранении):

23мм:
650 ЗУ-23-2 (по JCSS 600, из них около 300 на хранении);
400 ЗСУ-23-4 "Шилка" (Gun Dish);
37мм:
300 М-1939 (по JCSS все на хранении);
57мм:
675 С-60 (по JCSS 700, из них примерно 300 на хранении);
10 ЗСУ-57-2 (по JCSS сняты с вооружения);
100мм:
25 КС-19 (по JCSS сняты с вооружения).
РЛС:
Long Track;
П-12 (Spoon Rest);
П-14 (Tall King);
П-15 (Flat Face);
П-30;
П-35;
П-80;
ПРВ-13;
ПРВ-16.

И как это вы Рон Крамер летели Сирию бомбить, не зная состав ПВО?

 

[Рон Крамер]

А шансы Тора против того типа оружия который может быть применен в указанном мной сценарии ничтожны. На грани статистической погрешности. В отличии от Вас я знаю что реально могут иранские Торы

Вы батенька видимо слабо знакомы с результатами стрельб ТОРа еще первого поколения в условиях радиоэлектронного противодействия... Найдите в реазделе ПВО тему про ТОР, Панцирь, Тунгуску..я там выкладывал таблицу.
У Израиля вообще НЕТ оружия, которое ТОР не в состоянии сбить, причем с очень высокой вероятностью. Так же ТОР практически все делает на автомате, исключая влияние криворуких иранцев).
У ваших шансы - толко задавить кол-вом. Учитывая возможности системы наведения ТОРа и дистанции его стрельбы возможности ваших ПП будут практически нулевые для его подавления.
Ну или вараинт - иранцы проспят атаку...из природной лени и безалаберности...

В данном вопросе Вы ошибаетесь Геркон32. :OK-)

Думается, если бы такая атака была плевым делом, ее давно бы осуществили). Ведь Израиль большой терпимостью не отличается и палит по каждому поводу.

Вопрос осуществления этой атаки лежит не в военной или технической области а исключительно в политической. Можете не верить. :OK-)

 

[ГЕРКОН32]

В данном вопросе Вы ошибаетесь Геркон32.

Поконкретнее пож-ста). В чем именно?)
Как никак возможности систем РЭБ и систем наведения ЗРК связаны с моей работой - посему в выводах я опираюсь не на сетевые мурзилки, а на тех. докуметнацию, циркулярки по ведомственным НИИ, результаты стрельб некоторых.

А тут оказывается где то в Израиле вундерваффе, которому все наши ЗРК-РЭБ фиолетово) Просвятите тогда уж нас).

 

[Journeyman]

Сирия ещё 36 комплексов Панцирь С1 заказала, 10 комплексов уже поставлены.

 

[Рон Крамер]

Над иранскими нет. Над сирийскими да. Ни одного пуска они сделать так и не смогли.

А что Торы уже и в Сирию поставили.

Вы смешная. Сирия располагает 29 установками SA-15. Они были поставлены из России в январе 2007 года. Стоимость контракта назвать?

 

[marinel]

Над иранскими нет. Над сирийскими да. Ни одного пуска они сделать так и не смогли.

А что Торы уже и в Сирию поставили.

Вы смешная. Сирия располагает 29 установками SA-15. Они были поставлены из России в январе 2007 года. Стоимость контракта назвать?

Вы путаете с поставками в Иран.

 

[Весёлый]

marinel, жестокий Вы человек.... :grin:

 

[marinel]

marinel, жестокий Вы человек.... :grin:

Ну мне интересно, как это они и летали и "давили" помехами Торы, которых не было.

 

[Весёлый]

..интересно что он дальше раскажет...

 

[marinel]

..интересно что он дальше раскажет...

Могу предположить, что скажет - была секретная закупка и он это точно знает.

 

[Рон Крамер]

ознакомтесь
www.inss.org.il/upload/(FILE)1238067421.pdf
:OK-) Смейтесь дальше! В охране комплекса в Алеппо были задействованы SA-15 SA-3 и SA-2. Но Вам конечно гораздо лучше знать что там было! :OK-)

 

[marinel]

ссылка не рабочая. :think:

 

[vlad2654]

Рон Крамер
Что-то ссылка не открывается

 

[sheechkee]

ссылка открывается, не поленитесь и скопируйте всю строчку в адресную строку.

 

[Рон Крамер]

В данном вопросе Вы ошибаетесь Геркон32.

Поконкретнее пож-ста). В чем именно?)
Как никак возможности систем РЭБ и систем наведения ЗРК связаны с моей работой - посему в выводах я опираюсь не на сетевые мурзилки, а на тех. докуметнацию, циркулярки по ведомственным НИИ, результаты стрельб некоторых.

А тут оказывается где то в Израиле вундерваффе, которому все наши ЗРК-РЭБ фиолетово) Просвятите тогда уж нас).

Никаких вундерваффе. Вы сами говорили про "сетевой подход". Тор включенный в сеть вроде российских систем ПВО возможно и обладает теми возможностями о которых Вы пишите. Тор в его ирано-сирийской реинкарнации не способен действовать в условиях сетевых помех. При налете на Алеппо ни один Тор не смог стрелять. Вообще сирийская ПВО не смогла произвести ни одного выстрела.

 

[marinel]

Рон Крамер
Вы что издеваетесь? там стоит Тор-М1 и фраза allegedly from iran (перевод- якобы из Ирана ). Это ваше утверждение наличия у Сирии Торов?
Вы бы сразу написали, что пролетая, лично, завалили пару машин. Я бы вам поверила. :grin: