Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

Считаете что России стоит поставить ирану дополнительное вооружение для обеспечения своей безопастно

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Dobrojelatel написал(а):
По источникам того времени писали что они дико испугались, спалили 2а вертолета по своей трусости, хотя ночью 24 апреля 1980 года никого в пустыне не было
Вы можете по разному относится к столкновению вертолетов, но я замечу что сам отдавал деньги, которые собирали для семей шести советских вертолетчиков, погибших в ходе столкновения при обычной тренировке в ЗГВ.
А уж если бы вы знали сколько всего гибло в наших ВВС пилотов, то более осмотрительнее выбирали выражения - у них все-таки опасная профессия независимо от принадлежности к какой-то армии.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Triple H написал(а):
Как известно армия Саддама в 2003 сбежала с поле боя. Отказалась сражатся с американцами.
Сбежала не армия, а подкупленный американцами генералитет иракской армии.
Саддам плохо изучал уроки своего кумира - Иосифа Виссарионовича...
 

Dobrojelatel

Активный участник
Сообщения
147
Адрес
Саранск
vlad2654 написал(а):
Ссылку, а не слова
http://www.stoletie.ru/geopolitika/vspy ... -11-26.htm
vlad2654 написал(а):
Понятно. Значит и СССР, и Россия косвенно вели и ведут войны. Поставка оружия в страны, которые находятся в зонах конфликта или вообще в напряженных точках. значит если судить по вашим высказываниям и понятиям мы вели войну в Ираке, Палестине, Сирии, еще в десятках стран, таких как Мозамбик, Ангола, Сомали и Судан, Ливии, Алжире.

Россия официально продает оружие тем странам которым не запрещено поставлять ООН. Не сша, а ООН. Так же как и Франция англия Аргентина Бразилия и т.д.
vlad2654 написал(а):
Максимум, что там есть - это ПОЛИЦЕЙСКИЕ СИЛЫ ООН в составе 7000 человек, которые не в состаянии справится с ситуацией. В стране объявлено ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Очень много стран помагают - в т.ч. и спасатели из России, Франции, и в т.ч. и США, нравится вам это или нет. А мнения французкого чиновника - это только мнение французского чиновника, не более, тем более напечатанное в латвийском интернет-издании. По крайней мере, сколько было сюжетов из аэропорта, так садятся и наши ИЛы, а американские Геркулесы и французские "трансаллы".
Почему ты на литву ссылаешься? И в новостях передовали сюжет. Я не против спасателей из сша. Ты вот передергиваешь мои слова либо не понимаешь разницы между спасателями и армией которая захватила аэропорт и решает кому приземлится, а кому нет. А если б Россия так захватила и распоряжалась, как бы все лизоблюды вопили?

Добавлено спустя 26 минут 40 секунд:

ccsr написал(а):
Вы можете по разному относится к столкновению вертолетов, но я замечу что сам отдавал деньги, которые собирали для семей шести советских вертолетчиков, погибших в ходе столкновения при обычной тренировке в ЗГВ.
А уж если бы вы знали сколько всего гибло в наших ВВС пилотов, то более осмотрительнее выбирали выражения - у них все-таки опасная профессия независимо от принадлежности к какой-то армии.
Дело не в вертолетчике, а в панике. Они от страха сами себя перестали контролировать. Может в неваде они и не разбились бы. Вот логично на медне они поступили: 20 талибов раздолбали последнее административное здание в Кабуле, а эти и не вышли. Вот и целые остались. А те вылетели, но испугались. результат известен. Нимиц хороший авианосец, атомный., ну и гоняли бы там баскетбол. Что то фильм про этот случай не снимают. А эт что то не снимают. Похоже от туда для сценария ничего не высосешь более менее пропагандистского. Полное дерьмо.
Что они (сша) на чужие территории лезут?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
ccsr написал(а):
Вы можете по разному относится к столкновению вертолетов
:good:
Аварии могут быть у каждого. Тем более, что один вертолет сгорел во время столкновения с ЕМНИП, а второй был поврежден, и уничтожен самими американскими спецназовцами,. И это не говорит о их трусости. Точно так же поступили бы и наши десантники, чтобы вертолет не достался в руки другой стороне.

Dobrojelatel
За ссылку спасибо, хотя она пустая (в отношении спецназа). То же самое, что в Вашем сообщении:погибли 2 отряда спецназа. Точно так же могли написать и 10 отрядов.
Что за отряды? Их войсковая принадлежность:рейнджеры, зеленые береты, SEAL?
Общие слова не есть факт.

Dobrojelatel написал(а):
Ты вот передергиваешь мои слова либо не понимаешь разницы между спасателями и армией которая захватила аэропорт и решает кому приземлится, а кому нет.
Во-первых повторю еще раз: я с Вами на брудершафт не пил, так что пожалуйста на ВЫ
Во-вторых. Я просто не верю корреспонденту. Ни о каком захвате аэропорта инфы, кроме как из перепечатки с латвийкого инет - издания нет.
В-третьих. В массе репортажей садятся самолеты разных стран и НИГДЕ нет упоминаний о том, что американцы кого-то не пускают
В-четвертых. Никто из нас не знает, как появились там американцы, по чьей просьбе они туда прибыли. К тому же у правительства Гаити очень тесные связи с США. Так кого они могут пригласить в первую очередь:американцев или французов, или еще кого. Поэтому все разговоры о захвате аэродрома и оккупации Гаити пока только разговоры и ничто другое.
В-пятых. Тема ветки:Возможность нападения Израиля и США на Иран. Техническая возможность в первую очередь. Поэтому просьба придерживаться темы ветки и не отвлекаться на другое
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.720
Адрес
г. Пермь
Dobrojelatel, с "Орлиным когтем" всё было несколько не так. Насколько я помню, в провале операции по освобождению заложников в Тегеране виноваты не исполнители, а му... некомпетентные руководители, спланировавшие операцию. Смысл был гнать вертолёты на сверхмалой высоте для маскировки, если транспортники прошли на высоте не менее 1500 метров? Плюс проблемы со связью. А блокирование шоссэ? Десятки водителей с удивлением наблюдали за этой процедурой.
В общем, рыба гниёт с головы.

Подучите матчасть.

И ещё. Называть собеседника на ты после сделанного замечания... Не совсем правильно, вы не находите?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.720
Адрес
г. Пермь
marinel, наберите в ГУГЛЕ "Операция "Орлиный коготь"". Там этого добра -- море. Начиная с ВИКИ, заканчивая всеми остальными.

Марина, :-D прошу меня простить за такой холодный ответ, но я сейчас в автобусе, зашел с телефона.
 

Dobrojelatel

Активный участник
Сообщения
147
Адрес
Саранск
vlad2654 написал(а):
Аварии могут быть у каждого. Тем более, что один вертолет сгорел во время столкновения с ЕМНИП, а второй был поврежден, и уничтожен самими американскими спецназовцами,. И это не говорит о их трусости. Точно так же поступили бы и наши десантники, чтобы вертолет не достался в руки другой стороне.

Dobrojelatel
За ссылку спасибо, хотя она пустая (в отношении спецназа). То же самое, что в Вашем сообщении:погибли 2 отряда спецназа. Точно так же могли написать и 10 отрядов.
Что за отряды? Их войсковая принадлежность:рейнджеры, зеленые береты, SEAL?
Общие слова не есть факт.
По операции "орлиный коготь" вы как американец, как где что просрут в конфеточную этикетку завертывают. Голые факты надо смотреть а не предположения. Это широко известный провал, как в то время писали. После этого они туда вообще не сувались.
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_scien ... 5/244324_1
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_scien ... 5/244324_2
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_scien ... 5/244324_3 Почитайте. И фото и схемы и все. Конкретная справка. Брошено 6ть целых вертолетов 2 поврежденных, 1 вертолет сгорел при столкновении с с130 и с130 тоже сгорел. Всю агентурную сеть ЦРУ в Иране раскрыли, бросили секретные документы, 8 трупов своих солдат бросили, спутниковые фотоснимки то же бросили, а перед этим, героизм проявили, сожгли гражданский автобус с 40 иранцами, бензовоз из гранатомета сожгли, но шафер бежал. Вот тут и началась паника. Смелее их только барсеточники из джоджии и их президент салакашвили, очень тоже смелый человек, кто то свиснул (русские летят) побежал прятаться. Результаты смотрите выше. И это только то что реально не смогли от мира скрыть, потому что Иран не купишь как ирак. И вы сравниваешь их с нашими десантниками?!
vlad2654 написал(а):
За ссылку спасибо, хотя она пустая (в отношении спецназа). То же самое, что в Вашем сообщении:погибли 2 отряда спецназа. Точно так же могли написать и 10 отрядов.
Что за отряды? Их войсковая принадлежность:рейнджеры, зеленые береты, SEAL?
Общие слова не есть факт.
Информацию по действиям американцев в саудовской аравии и тем более в Йемене очень сложно найти. Но я постараюсь.
vlad2654 написал(а):
Во-вторых. Я просто не верю корреспонденту. Ни о каком захвате аэропорта инфы, кроме как из перепечатки с латвийкого инет - издания нет.
http://www.regnum.ru/news/1243932.html
vlad2654 написал(а):
В-третьих. В массе репортажей садятся самолеты разных стран и НИГДЕ нет упоминаний о том, что американцы кого-то не пускают
3ий вопрос ориентируйтесь на второй ответ.
vlad2654 написал(а):
В-четвертых. Никто из нас не знает, как появились там американцы, по чьей просьбе они туда прибыли. К тому же у правительства Гаити очень тесные связи с США. Так кого они могут пригласить в первую очередь:американцев или французов, или еще кого. Поэтому все разговоры о захвате аэродрома и оккупации Гаити пока только разговоры и ничто другое.
Про тесные связи Гаити и сша ссылку представьте. С чего вы взяли что у них тесные отношения?
vlad2654 написал(а):
В-пятых. Тема ветки:Возможность нападения Израиля и США на Иран. Техническая возможность в первую очередь. Поэтому просьба придерживаться темы ветки и не отвлекаться на другое
Я то помню тему ветки, но уж больно вы мнительный и педантичный. Приходится зализать в такие дебри, но я рад, что вы получите дополнительную информацию.
С уважением Доброжелатель.
anderman написал(а):
Dobrojelatel, с "Орлиным когтем" всё было несколько не так. Насколько я помню, в провале операции по освобождению заложников в Тегеране виноваты не исполнители, а му... некомпетентные руководители, спланировавшие операцию. Смысл был гнать вертолёты на сверхмалой высоте для маскировки, если транспортники прошли на высоте не менее 1500 метров? Плюс проблемы со связью. А блокирование шоссэ? Десятки водителей с удивлением наблюдали за этой процедурой.
В общем, рыба гниёт с головы.

Подучите матчасть.

И ещё. Называть собеседника на ты после сделанного замечания... Не совсем правильно, вы не находите?
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_scien ... 5/244324_1
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_scien ... 5/244324_2
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_scien ... 5/244324_3
Ссылочка вам чтобы тоже не заблуждались, по поводу героизма котиков сша.
anderman написал(а):
И ещё. Называть собеседника на ты после сделанного замечания... Не совсем правильно, вы не находите?
Нахожу.
anderman написал(а):
Подучите матчасть.
Давайте не будем трогать математику.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
я вот одно не могу понять почему Россия не может тихо поставить с300/Панцирь и например РК Бастион в отместку за амерские поставки в Грузию...

были бы хоть квиты

почему у нас всегда политическое безволие, чувство такое, что Иран сдадут как в свое время Югославию...

мне вот сценарий а-ля Вьетнам более по вкусу
 

Dobrojelatel

Активный участник
Сообщения
147
Адрес
Саранск
saboteur написал(а):
я вот одно не могу понять почему Россия не может тихо поставить с300/Панцирь и например РК Бастион в отместку за амерские поставки в Грузию...

были бы хоть квиты

почему у нас всегда политическое безволие, чувство такое, что Иран сдадут как в свое время Югославию...

мне вот сценарий а-ля Вьетнам более по вкусу
Почему упускаете Афганистан? Туда американцы поставляли стингеры, учили бен Ладена, мулу Омара. Югославию пропить то пропил Ельцын, но и туда добрать сложно было, все было окружено НАТОвцеми и ихними лизоблюдами. А на Иран мы выходим через Каспий на прямую. Очень удобно, море внутреннее, ночи темные и туманные :-D Так что со спутниками пролетают как фанера над Парижем.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Dobrojelatel

вы правы, только вот у меня большие сомнения что наши правители способны негласно и втихую что-то поставить
уж больно они честные :-( и боятся всяких санкций гипотетических

А надо бы проверить успехи наших оборонщиков на иранском полигоне

:grin:
 

пехотный ротный

Активный участник
Сообщения
306
Адрес
израиль
Journeyman написал(а):
ГЕРКОН32
А как же сложности в виде ответной реакции Иранских вооружённых сил - ведь авиаудар будет нанесён лишь по ядерной инфраструктуре.
А ведь:
1. Израиль\США можно спокойно обьявить агрессорами. При определённой подготовке можно во всём арабском мире истерию поднять.
2. Иран сможет со свободной душой нагадить американцам, евреям и всему западу за авиаудары - и в принципе правда будет на стороне Ирана. Никаких док-в создания ЯО нет, испытаний ЯО не проводилось (хотя они обязательны в цикле), страна лишь заявляет о праве на мирный атом (ведь Японию или Болгарию или Турцию никто бомбить не собирается), при должной подаче этой истины всё может очень серьёзно обернутся против атомного Израиля, который в отличии от Ирана реально обладает ядерным оружием.

Да и я слышал что обычным оружием ядерную программу Ирана на глубинах ~ 60 метров не остановишь. ЯО? Вот тогда Израиль точно разорвут на куски.
1.Что бы в мире не произошло Израиль все равно останется в должности агрессора.
2.Нагадить то он сможет ,но очень по мелкому.Практически незаметно.
3.СЩА ЯО не применит ни в коем случае.Попытаются разрушить подземные заводы.Не получится разломают эл.станции и инфраструктуру.По любому ,если начнутся боевые действия то Ирану конец.
 

vmalyshe

Активный участник
Сообщения
723
saboteur написал(а):
мне вот сценарий а-ля Вьетнам более по вкусу
Похоже, гаитянцы по духу вьетнамцам даже в подметки не годятся. Они, похоже, даже не попытались воспрепятствовать оккупации.
Смотрим на западные СМИ. Молчок.
А теперь представим, что Венесуэла ввела свои войска и захватила аэродром - наверняка такое бы поднялось. Это к вопросу о неподкупности и независимости западных СМИ.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
9 января министр обороны Ирана Ахмад Вахиди (Ahmad Vahidi, на фото) заявил, что западные военные корабли, размещенные в Персидском заливе, являются «лучшими мишенями» для иранских ракет, если Запад предпримет нападение на иранские ядерные объекты. Об этом сообщает иранское информационное агентство Fars.
Иранские власти неоднократно угрожали уничтожить в качестве «ответного удара» базы США в Персидском заливе, Ираке и Афганистане. «Почему так много кораблей в Персидском заливе? Запад знает, что эти корабли станут лучшей мишенью для Ирана, если он решится напасть на нас», заявил генерал Вахиди в конференции под названием «Персидский залив», прошедшей в Тегеране.
Генерал также подверг критике строительство американских баз в регионе и «неофициальное присутствие Вашингтона в Йемене».
США и их региональный союзник Израиль обвиняют Иран в стремлении создать ядерное оружие под прикрытием мирной атомной программы, и никогда не исключали возможность военного решения иранской ядерной проблемы.
Иран отрицает эти обвинения и продолжает развивать свою ядерную программу, несмотря на санкции ООН.
http://www.spacewar.com/reports/Iran_th ... d_999.html

Чем они атаковать собрались, очена интересна.
 

пехотный ротный

Активный участник
Сообщения
306
Адрес
израиль
ccsr написал(а):
Сбежала не армия, а подкупленный американцами генералитет иракской армии.
Саддам плохо изучал уроки своего кумира - Иосифа Виссарионовича...
А солдаты без генералов продолжали воевать? Про подкуп генералов где то есть информация?

Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:

saboteur написал(а):
я вот одно не могу понять почему Россия не может тихо поставить с300/Панцирь и например РК Бастион в отместку за амерские поставки в Грузию...

были бы хоть квиты

почему у нас всегда политическое безволие, чувство такое, что Иран сдадут как в свое время Югославию...

мне вот сценарий а-ля Вьетнам более по вкусу
Поставить тихо можно.Выучить ,трудно но можно.Но этими шашгами Россия фактически бросит вызов США .Уж очень разные весовые категории.Россия для мирового сообщества "углеводородная держава" и только.А США экономический и политический гигант.И в дальнейшем ,если США решат раздробить Иран? 100% эти горе вояки не используют технику даже на 5% ее возможностей,а отблеск "славы" иранских пвошников ляжет на русскую технику.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

vmalyshe написал(а):
saboteur написал(а):
мне вот сценарий а-ля Вьетнам более по вкусу
Похоже, гаитянцы по духу вьетнамцам даже в подметки не годятся. Они, похоже, даже не попытались воспрепятствовать оккупации.
Смотрим на западные СМИ. Молчок.
А теперь представим, что Венесуэла ввела свои войска и захватила аэродром - наверняка такое бы поднялось. Это к вопросу о неподкупности и независимости западных СМИ.
Какая оккупация? О чем вы? Гаитянцы ленивые ,инертные люди.Спасатели их вытаскивают из завалов .а здоровенные черные тетки и крепкие мужики сидят на дороге с протянутой рукой.И в голову не придет помочь в расчистке.Мародеры,грабежь.Кому они нужны ,оккупировать их?
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
пехотный ротный написал(а):
ccsr написал(а):
Сбежала не армия, а подкупленный американцами генералитет иракской армии.
Саддам плохо изучал уроки своего кумира - Иосифа Виссарионовича...
А солдаты без генералов продолжали воевать? Про подкуп генералов где то есть информация
Была. Проводили аудиторскую проверку расходов Пентагона в Ираке. Обнаружили около 10 млд долларов странных расходов. То есть ни бумаг на них нормально оформленных, левые договоры и прочее.
Порядка 320 млн. долларов были просто оформлены как ведомости выдач наличными с отметками иракцев в виде подписей. :) Куда эти деньги ушли, при средней з.п. иракца в 40 долларов, одному командованию известно.
Ознакомьтесь. http://www.rusrep.ru/2008/21/news_ameri ... e_voruyut/
 

vmalyshe

Активный участник
Сообщения
723
пехотный ротный написал(а):
Кому они нужны ,оккупировать их?
В том то и дело что нужны не они, а плацдарм поближе к Венесуэле. Поэтому США не пшеницу и рис в Гаити привезли, а ввели войска. Взяли на себя функции управления.
пехотный ротный написал(а):
Какая оккупация? О чем вы?
..а ввели войска. Взяли на себя функции управления. Это и есть признаки оккупации http://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Journeyman написал(а):
А как же сложности в виде ответной реакции Иранских вооружённых сил - ведь авиаудар будет нанесён лишь по ядерной инфраструктуре.

Вопрос в возможностях это ответной реакции. Они что, перейдут границы сопредельных территорий и кинуться штурмовать Тель-Авив? Едва ли. Огранизовать какой то налет? В теории можно, но практически шансов нанести сколь либо серьезный урон даже Израилю минимальны (это мы много выше тут разбирали), а США так и вообще вне зоны досягаемости.
Остается посылка шахидов и прочая исламская дребедень. Но это уже не война, так, глупости на публику.

Journeyman написал(а):
Израиль\США можно спокойно обьявить агрессорами. При определённой подготовке можно во всём арабском мире истерию поднять.

Истерию можно, это не вопрос. Только толку с нее. Помните войны в Заливе? Сколько истерии было и заявлений что весь "арабский мир выступит одним фронтом". И что?
Покричали как торговки на базаре и разошлись. Орать это одно, а встревать с США в войну там больных нет. Своя чалма ближе к телу.

Journeyman написал(а):
Иран сможет со свободной душой нагадить американцам

В свете вышесказаного, только буквально... наложив кучу перед воротами посольства... :-D Ну сожжения чучел Обамы и Главного Еврея.
Правда толку от этого - только пар выпустить.

Journeyman написал(а):
Да и я слышал что обычным оружием ядерную программу Ирана на глубинах ~ 60 метров не остановишь. ЯО? Вот тогда Израиль точно разорвут на куски.

Ну ничего конкретного о глубинах залегания их объектов мы с вами не знаем.
В конце концов даже разнеся ворота и спуски уже создадут немало проблем - месяцы придется разгребать. Мощные боеприпасы даже не достигнув самого бункера могу вызвать обвалы кровли - это похоронит частично и оборудование и персонал если он там окажется.
Может быть выброшен тактический десант, который под зонтиком авиации проникнет в бункеры и заложит заряды. Тогда уничтожение практически полное. Конечно неизбежны какие то потери в личном составе при десанте, но по сравнению с наземным вторжением это крохи будут.
Про ЯО речи конечно не идет.

Dobrojelatel написал(а):
сша срочно нужно развязывать мировую войну и втянуть как можно больше стран.

Зачем? Любая война, даже локальная - огромные расходы. Напротив, США сейчас нужно держаться как можно дальше от любых войн. А уж мировой и подавно, если такая вообще возможна на данном этапе геополитики (кого и кем?).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху