Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[Гас]

marinel.
Все что я хотел сообщиь о себе я написал. Зачем вам знать где я живу? Это что то изменит?

И какие мои ДАННЫЕ нуждаются в подтверждении ссылками?
Будьте любезны, укажите. Я жду.
Я с нетерпением жду.
Укажите.
Потому что вы косвенно обвиняете меня в нарушении правил форума.
Я жду.

 

[marinel]

marinel.
Все что я хотел сообщиь о себе я написал. Зачем вам знать где я живу? Это что то изменит?

Если вы в некоректной форме указываете модератору форума (и вообще нормальному человеку) на место его жительства, неплохо бы самому указать свое место жительства.

И какие мои ДАННЫЕ нуждаются в подтверждении ссылками?

Данные по иранским ПКР

 

[vlad2654]

А сказки про спутники и супер системы по отслеживанию-уничтожению передвижных ПКР отступают.

Вы знаете, этими "сказками", в частности возможностью спутниковых группировок я занимался 11 из 16 лет работы в системе ВПК - в ракетно-космической област. Так что данные по спутникам и их возможностям я знаю не по наслышке, уверяю Вас.

ПКР и борта кораблей-это уже реальность.

вы опять передергиваете, полдстраиваясь к своему мнению. Я же ясно заявил, что американцы не дураки, чтобы проходить через "горло" в Залив. В этом нет необходимости. Достаточно того, что у них есть на кораблях и авианосцах, чтобы совместно с стратегической авиацией нанести ущерб ракетно-ядерной отрасли, отбросив назад их ракетно-ядерную программу.

И море рядом..а не укусишь с АУГа .

Да укусит, если надо. Все будет зависить от поставленной задачи.

Иран нам как воздух нужен, что бы контролировать цены на газ... ....Почему Россия должна отказываться от экономико-стратегического партнера в угоду амерам?! ... А ты говоришь зачем мы с ними сотрудничаем.

Никто не против экономического сотрудничества с Ираном, но иметь в качестве стратегического союзника непрогнозируемого партнера, который сегодня просит продать тебя оружия, завтра требует продать, послезавтра требует компенсировать потери 65 летней давности.
А через пару лет что будет? Что будет, если через 2-5 лет, как говорят эксперты у Ирана будет боеспособное ЯО, как он поведет себя он. Уже сейчас Иран имеет средства доставки, накрывающие Москву, Нижний, Ижевск, Ульяновск, Самару, Оренбург, Челябинск.

Так что торговля-торговлей, а военно-стратегическое сотрудничество - это совсем другое. Продавать определенные виды оружия - без проблем, но иметь у себя под боком непрогнозируемую страну с ядерно-ракетной дубинкой - увольте.

 

[Гас]

marinel.
Я давал ссолочку а КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ оценки ПКР.


http://usaarmy.net/2008/09/18/iranskie- ... oubijstva/

А про развернутое пр-во ПКР в Иране знают все. Разве вы не знаете?
И дальности все знают, это общеизвестные факты. Типичные китайские ПКР.
Вам привести данные китайских ПКР?
Или вы ищите повода чтобы просто предъявить претензии?


По поводу местожительства. Если человек указывает г. Ставрополь, в качестве такового, то видимо он считает это ВАЖНЫМ .
Я вот не считаю что место моего проживания является важным. Я указал Россию, и считаю что этого достаточно.

Меня удивляет умение некоторых форумчан давать оценки "тону".
Я вот не рискую, я просто могу уловить эмоциональность в написаном.
Когда к примеру пишут с экспрессией "РАЗЗББОИММБИТЬ ИРАН!", это я могу почувствовать. Но тон не могу уловить....
А ы можете?

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

vlad2654.

А что будет если (вдруг) США залезет на Каспий? Вы это себе представляете?
Может вам будет лучше, не спорю.
Но Россия крупно проиграет в этом случае.
Вы можете рассказать, с помошью какой технологии Иран может сделать бомбу имея центрифуги? Вы про примеси меди слышали? Про сложности их удаления?
Про возможность обогащения урана? Про размеры урановой бомбы? Про ее стабильность?
Я вам даже больше скажу, в научных кругах, с ухмылкой слушают об обладании Израилем Атомного Оружия.
Потому что есть некие критерии, по которым можно судить о ядерных технологиях.
Вы заметили,что нет практически ни одного заявления об иранском атоме со стороны ядерщика?
Потому что невозможно для ученого заявть заведомую ЛОЖЬ.
Нет у Ирана технологий. Он пытается сделать ТОПЛИВО для АЭС.
А ем упорно запрещают, и требуют чтобы он сжигал нефть в топках ТЭЦ.
"У вас же много нефти!". Вот и все доводы.
Иран видит, как за год были оккупированы два его соседа. Ирак и Афганистан.
Он видит ФАКТЫ. А истерию нагнетают с помощью СКАЗОК. Про какие то технологии...

Так кто из нас двоих рельнее смотрит на мир?
Мне по прежнеу кажется,что вы просто эмоционально хотите чтобы Иран был разбомблен. По каким то своим причинам. О которых можно только догадываться...

 

[Herr Schmitt]

Гас

Мне по прежнеу кажется,что вы просто эмоционально хотите чтобы Иран был разбомблен. По каким то своим причинам. О которых можно только догадываться...

У вас прямо мания какая-то что Иран хотят разбомбить, стереть с лица земли! Успокойтесь, если бы хотели или имели для этого веские причины, давно бы сделали. Читая ваши посты, мне фильм 2012 вспоминается ! Все и вся капут! По вашей статье Иран на грани войны с Сен. 2008 года и что ? Что-то произошло? Ни кто на этом форуме не желает воины. Что же Вас заставляет быть увереным что Иран будут в ближаишее время бомбить ? Вы судете по вашей статье? Или вам Америка сказала ?

 

[vlad2654]

По поводу местожительства. Если человек указывает г. Ставрополь

Нет, не считаю важным. Но когда заполняешь графу местожительство, предпочитаю, чтобы мои собеседники знали откуда отвечающий на их вопросы человек, а не эфимерное Росссия или как кто-то пишет :"Где-то". Это чисто человеческое отношение к собеседнику. А мог написать и два десятка городов, где прошло дество, юность, где месяцами сидел в командировках.


ВОт вы отослали marinel к ресурсу .
http://usaarmy.net/2008/09/18/iranskie- ... oubijstva/

Я на 57 странице вам написал:

Что же касается ракет Шехаб-2 и Шехаб-3, то стоит учесть, что количество ПУ "Шехаб-2" всего около 20 ед (при запасе ракет в 300 шт), а "Шехаб-3 вообще 5 или 6, при запасе ракет в 20 шт.

На что вы ответили, что у меня устаревшие данные

У вас устаревшие данные по "малюткам". И довольно сильно. Впрочем,не буду переубеждать. И по поводу Шихаба-2 с 20 пусковыми. и запасом в 300 штук.

В даннгом ресурсе внимательно почитайте о количестве "Шихаб-3". К тому же такой ресурс не является истиной. По справочникам по флотам и нашим аналитическим обзорам количество ПЛ у Ирана обозначаются на начало прошлого года в количестве 6 (3 КИЛО, три сверхмалые). Но даже если предположить, что у Ирана ДЕСЯТЬ малюток, то они могут использоваться ТОЛЬКО как транспортировщики боевых пловцов, боевое оружие не несут и неизвестно, как у них обстоят дела с шумностью, за сколько их услышат, за 30 км или за 2.

А что будет если (вдруг) США залезет на Каспий? Вы это себе представляете? Может вам будет лучше, не спорю. Но Россия крупно проиграет в этом случае.

Лучше не будет и Россия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проиграет при таком раскладе. Но в принципе экономически он уже влез в этот регион с нефтепроводом. дальше все зависит от И.Алиева

Я вам даже больше скажу, в научных кругах, с ухмылкой слушают об обладании Израилем Атомного Оружия.

Чего нельзя сказать о кругах спецслужб. Там относятся к этому намного серьезнее

Вы можете рассказать, с помошью какой технологии Иран может сделать бомбу имея центрифуги? Вы про примеси меди слышали? Про сложности их удаления?
Про возможность обогащения урана? Про размеры урановой бомбы? Про ее стабильность?

Т.е вы сами не решаетесь рассказать всем о технологической цепочке, а хотите это взволить на других. Если очень нужно завтра набросаю некоторые позиции, сейчас сорри, рабочий день на исходе. Но о стабильности урановых бомб

Про размеры урановой бомбы? Про ее стабильность?

Вам что, привести габаритные размеры ядерных зарядов, точнее бомб и боеголовок?
А насчет стабильности - это уже интересно. У пакистана урановые боеприпасы - это ерунда, часть таких боеприпасов есть и у Индии, наверняка у Израиля, были и достаточно много, да и сейчас возможно есть определенное количество у нас. Что же про стабильность урановых боеприпасов?

 

[Гас]

Про стабильность ядерных боеприпасов?
Ну к примеру у т.н. "ядерного чемодана" 6 месяцев.
Чем меньше, тем нестабильнее.(отсюда сразу риходит понимание сложностей с ядерными снарядами).
Атомная отрасль,это постояное ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЕ боеголовок.
У приличных плутониевых боеголовк максимум до 5-7 лет.
А потом переснаряжать. А кое кто указывает и ТРИ года. Да да..

На форуме варонлайн я нашел ссылку и читал хороший обзор.Ьам про обогащение, про примеси, про "сплойку". И там довоьно внятно написано,что НИКАК не получается сбацать бомбу у Иранцев. Примеси...

Я вообше пребываю в ветке про удар по Ирану.
А меня как то старательно переводят в тему "за что нужно бомбить Иран".!

НЕважно! Главное что США готовятся! И я бы хотел обсудить вариант ПРЕВЕНТИВНОГО УДАРА.
Решится ли Иран выдвинуть Ультиматум США ,чтобы она убрала свои АУГ и прочее от него? Или это только раззадорит США?

 

[Dobrojelatel]

Никто не против экономического сотрудничества с Ираном, но иметь в качестве стратегического союзника непрогнозируемого партнера, который сегодня просит продать тебя оружия, завтра требует продать, послезавтра требует компенсировать потери 65 летней давности.
А через пару лет что будет? Что будет, если через 2-5 лет, как говорят эксперты у Ирана будет боеспособное ЯО, как он поведет себя он. Уже сейчас Иран имеет средства доставки, накрывающие Москву, Нижний, Ижевск, Ульяновск, Самару, Оренбург, Челябинск.

Так что торговля-торговлей, а военно-стратегическое сотрудничество - это совсем другое. Продавать определенные виды оружия - без проблем, но иметь у себя под боком непрогнозируемую страну с ядерно-ракетной дубинкой - увольте.

Когда в последний раз нападал Иран на кого либо? Не будем считать царя Дария (персов). А вот кто не предсказуем так это сша. Уже сколько стран раздолбали?! И не понятно за что. Ясно что экономика.А за что не понятно. Иран не более не предсказуем что и Индия, Китай и Израиль. В Иране порядка больше чем в сша.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

vlad2654
Гас
Вопрос возник. Не по теме немного но все же: Кто помнит Кара Махи Чабан Махи? Что за бомбы на них сбросили?

 

[anderman]

Вопрос возник. Не по теме немного но все же: Кто помнит Кара Махи Чабан Махи? Что за бомбы на них сбросили?

Сейчас не вспомню точно, но скорее всего какой-нибудь ОДАБ. Объёмно-Детонирующая АвиаБомба. Самая ходовая -- ОДАБ-500.

 

[Гас]

Dobrojelatel.
Судя по фотографии ты спасся, и неплохо выглядишь!

 

[ГЕРКОН32]

Это вам так кажется, просто потому что вы Иран ненавидите. И всё.

Мне на него фиолетово. И интересует он меня постольку поскольку может быть в чем то для нас полезен, если сможет.
Иран преследует свои цели, и стоит вам чуть уйти в сторону от линии аятоллы, тут же попадете в разряд врагов.
Нужно вести свою политику, а не смотреть в рот всем окружающим. И маловменяемая ядерная держава под боком - тоже не велик подарок.
Обзаведить ЯО скажем Голландия или Норвегия, я бы слова не сказал. А в Иране сначало говорят/делают, потом думают.

Ваш подход не корректен. Смотреть сквозь призму науки математики на войну по меньшей мере не дальновидно. Вам об этом говорят. И ваше приклонение перед способностями техники аналогично не трезвомыслию.

Мой подход, как и большинства присутвующей именно корректен. Т.к. опирается на РЕАЛЬНЫЕ возможности вооруженных сил Ирана, а не на список мелких неудач армии США в бойнах с банановыми странами.
Любую победу обеспечивают:
а) морально-волевые качества армии
б) кол-во и качество ее вооружения
Ни тем, ни другим Иран похвастать не может.

Причем никаких контаргументов вменяемых я не услышал до сих пор, и думается не услышу.
Был задан вопрос - что помешает нанести удар по Ирану силами стратегических бомбардировщиков США? В ответ одна вода ни о чем, говорящая что человек просто не понимает сути вопроса. Опять все скатилось к мантре "АУГ в залив не войдет".

Про ПКР та же песня - кто то из вас их видел, тем более в действии? Что то знает о их возможностях по преодолению ПВО эскадры? Тоже нет. Т.е начитавшись рекламных иранских мурзилок о победах правоверных в науке вы автоматом решили, что эта ПКР верх тех. мысли и решает все проблемы.

Напоминает бессмысленную толкотню воды в ступе людьми очень далекими и от техники, и от тамошней геополитики.
Повторю еще раз - если США ЗАХОЧЕТ оно нанесет удар по Ирану. Помешать этому ВС Ирана не в состоянии.

 

[Kaa]

ГЕРКОН32, вот просто интересно, чем вас не устраивают морально-волевые качества армии Ирана? В различных ближневосточных конфликтах они себя показали с лучшей стороны. Материал по КСИР, помнится, я уже приводил.\
Откуда такая уверенность то про НОАК, то про армию Ирана?

 

[Теодоре]

Ну, судя по моим личным контактам(права человек только один, да еще и на половину туркмен, но мотается в Иран постоянно), с "морально- волевыми" там все не так однозначно.

 

[Врач]

А в Иране сначало говорят/делают, потом думают.

Просто интересно, на чем основано это ваше утверждение?

 

[Гас]

"Причем никаких контаргументов вменяемых я не услышал до сих пор, и думается не услышу.
Был задан вопрос - что помешает нанести удар по Ирану силами стратегических бомбардировщиков США? В ответ одна вода ни о чем, говорящая что человек просто не понимает сути вопроса. Опять все скатилось к мантре "АУГ в залив не войдет"."

Ну вам же пишут! Вы не читаете что ли?

Иран ответит ударами по базам СЩА в ЗАливе. Это первое что он сделает.
А дальше больше....вплоть до ударов по Израилю. Вот Израиль порадуется, что США кидают КР на Иран, а тот лупит по нему своими Шихабами....!
А подожженые нефтепрмыслы? Саудиты будут просто в восторге от такой "помощи".
Ведь вы согласились.что АУГ зайти не сможет в Залив? Так?
Вы не можете честно наисать.что вас заставляет нервничать факт возможного удара Ирана по Израилю? Это открыто читается сквозь строки...
Что тут такого? Это нормальное чувство.
Но это ЧУВСТВО. А мы тут оперируем с ФАКТАМИ.
И никак не вытанцовывается БЕЗНАКАЗАННОЕ нападение.
Сразу всплывает вопрос ЦЕНЫ.
А потом ИТОГА.
Согласны? А так то, чего тамА. разбомбять..ктоб сомневался... а что ПОТОМ?
Для США, что потом? (для Израиля понятно, враг угрожавший емй разбит!).
А для США? Так однозначно? А если цена окажется дороговатой...да и режим то устоит. Что тогда?

[/quote]

 

[Кирилл СПб]

ГЕРКОН32.
Это вам так кажется, просто потому что вы Иран ненавидите. И всё.

Дело не в иранопатриотизме, а в естественном желании меня, как россиянина иметь в Иране дружественный России режим, и интересы России в создании многополярного мира.

Искренне желаю Вам жить в стране, союзницей и стратегическим партнером которой являются: Иран, Китай, Мьянма, Северная Корея и Судан.

 

[Гас]

а старина Чавес?

 

[Врач]

Искренне желаю Вам жить в стране, союзницей и стратегическим партнером которой являются: Иран, Китай, Мьянма, Северная Корея и Судан.

Вы вероятно бывали хоть в одной из этих стран? В Китае, например? Уверен, что нет.

 

[РС-24]

Искренне желаю Вам жить в стране, союзницей и стратегическим партнером которой являются: Иран, Китай, Мьянма, Северная Корея и Судан.

Я предпочитаю жить в такой стране, а не в другой, которая лебезит перед западом и США.

 

[пехотный ротный]

. В Иране порядка больше чем в сша.

Это смотря что понимать под словом "порядок".

Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:

Искренне желаю Вам жить в стране, союзницей и стратегическим партнером которой являются: Иран, Китай, Мьянма, Северная Корея и Судан.

Я предпочитаю жить в такой стране, а не в другой, которая лебезит перед западом и США.

Предпочли бы жить в Судане ,а не в ...Украине например? Да ,если предпочтете Судан ,то ни с коем случае не Дарфур. Уж слишком это будет жестоко по отношению к себе.