Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

Считаете что России стоит поставить ирану дополнительное вооружение для обеспечения своей безопастно

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Dobrojelatel написал(а):
На сколько сша хватит топлива? Все запасы закончатся в течении недели, это самое многое.
Запасов у них на 30-40 дней, ну да ладно, это не так и важно.
Значительная часть поставок идет из Мексики, Канады, Венесуэлы, Бразилии. Не знаю как Чавес, а Канада, Мексика, Бразилия ни при каких обстоятельствах не прекратят поставки в США. Да и уязвимость саудовских промыслов вы преувеличиваете. Там все американская армия под охрану возьмет тут же.
Цены конечно подскочат, но никакой топливной катастрофы не будет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.687
Адрес
г. Пермь
Ламер написал(а):
Управление наполеоновской администрации Египтом показало, что такое возможно.
Простите, каким местом Наполеон относится к демократии? Он вроде как ИМПЕРАТОР... :think:
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
anderman написал(а):
Он вроде как ИМПЕРАТОР...
Тогда он был генералом. Но не это важно. Для управления Египтом он создал демократический институт - Совет Шейхов. Через этот Совет он и управлял Египтом. Но что самое важное - на первом же заседании он задал вопрос Шейхам: можно ли использовать достижения французской революции в мусульманской стране. Они ответили, что ислам это не запрещает.
Можете вырезать это в профильную ветку!
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ламер
Можно только один вопрос? А зачем нужно приносить в мусульманские страны демократию?
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
Ламер написал(а):
создал демократический институт - Совет Шейхов.

совет шейхов избирался (прямым иli репрезентативным образом) народом Египта?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

тоесть у совета шейхов была легитимность через выбор суверена?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Лось написал(а):
Можно только один вопрос? А зачем нужно приносить в мусульманские страны демократию?

чтобы эффективно ими управлять (править, господствовать). Зачем же еще? :grin:
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Лось написал(а):
Можно только один вопрос? А зачем нужно приносить в мусульманские страны демократию?
Чтобы было меньше религиозного фанатизма на Востоке. Чтобы восточные люди научились уважать нас и наши достижения. :-D
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Ламер написал(а):
Чтобы было меньше религиозного фанатизма на Востоке.
Он там будет всегда. И почему вы решили, что дерьмократия-лучшая форма правления для Востока? Вы жителей исламских государств спрашивали? :???:
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ламер
А какого уважения Вы ожидаете от тех, над кем совершается насилие? Афганцам было вообще плевать на америку, но тем не менее нужно было туда влезть и нести всем свет истинной веры в незыблемые западные ценности. Так где причина, а где следствие?
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Лось написал(а):
Так где причина, а где следствие?
Причина заключается в том, что Восток не может реализовать весь свой человеческий потенциал. В этом главная причина. Демократия, либеральный конгсерватизм, капитализм запустят такие процессы, какие изменят все лицо Востока. Почему-то Азия это поняла.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Ламер написал(а):
изменят все лицо Востока
Вы забыли указать, на КАКОЕ лицо изменится - на улыбку или оскал.
Отпуская цепного волка на волю, надеетесь сразу получить домашнюю, пушистую, ласковую собачку...смотрите, чтобы она вам за эту "свободу" в горло не вцепилась...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.687
Адрес
г. Пермь
Ламер написал(а):
Чтобы было меньше религиозного фанатизма на Востоке. Чтобы восточные люди научились уважать нас и наши достижения. :-D
Религиозного фанатизма было мало 19 века. Вспомните Блистательную Порту. Или можно копнуть глубже в глубь истории. Вот чего там не было -- так это религиозного фанатизма. При чём -- без всякой демократии.

Ламер, не делайте из демократии фетиш. :-D

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Ламер написал(а):
Причина заключается в том, что Восток не может реализовать весь свой человеческий потенциал.
И пусть он дальше его не реализовывает.

Ламер написал(а):
либеральный конгсерватизм
Это что за зверь такой? Либеральный консерватор -- это что-то типа сладкой соли? Или сухой воды?

Ламер написал(а):
капитализм запустят такие процессы, какие изменят все лицо Востока. Почему-то Азия это поняла.
Это которая Азия? Китай? Или Япония? Или может Ближний Восток?

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Демократия -- это когда каждый имеет право на своё мнение... Как там у классика?
"Растёт по чердакам и погребам Российское народное величие. Вот выйдет -- и развесит по столбам друг друга за малейшее отличие!" (С)
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
anderman написал(а):
Ламер написал(а):
капитализм запустят такие процессы, какие изменят все лицо Востока. Почему-то Азия это поняла.
Это которая Азия? Китай? Или Япония? Или может Ближний Восток?
а разве Япония и Ю.Корея не изменились ?
да и Китай потихоньку становится капиталистическим

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

anderman написал(а):
Демократия -- это когда каждый имеет право на своё мнение...
скорее либерализм :?
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
anderman написал(а):
Это которая Азия? Китай? Или Япония?
И еще Южная Корея с Малазией. Они разделяют западные ценности. Они пригласили западных экономистов, инвесторов, инженеров, западные компании, и доллар. И получили такое развитие о котором японские самураи и не могли мечтать. Я хочу чтобы на Востоке произошли аналогичныен трансформациии и мольба Аллаху в этом им не поможет.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
anderman написал(а):
Ламер, не делайте из демократии фетиш.
Представьте если сотни миллионов восточных людей начнут получать экономические, гражданские и политические права - это высвободит колоссальную народную энергию и если эту энергию направить в созидательное русло, то получится действительно фетиш. :)

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

anderman написал(а):
Вот только демократией там не пахнет.
Запахнет или иначе скоро Китаем не запахнет. :)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.687
Адрес
г. Пермь
Ламер написал(а):
Представьте если сотни миллионов восточных людей начнут получать экономические, гражданские и политические права - это высвободит колоссальную народную энергию и если эту энергию направить в созидательное русло, то получится действительно фетиш. :)
Хорошее слово: ЕСЛИ. :-D
Просто я немного знаю, что такое "человек" и примерно представляю, что будет БОЛЬШОМУ количеству этих тварей дать свободу. Большой П-Ц в таком случае покажется детским лепетом.

Ламер написал(а):
Запахнет или иначе скоро Китаем не запахнет. :)
Сильно сомневаюсь.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Китай, Япония, другие страны Азии сотни (если не тысячи) лет обходились без демократии. Некоторые считают себя старейшими цивилизациями мира. И они не видят большого смысла использовать непонятные социальные нововведения длинноносых северных варваров.
 

noobie

Активный участник
Сообщения
627
Адрес
Israel
anderman написал(а):
noobie написал(а):
а разве Япония и Ю.Корея не изменились ?
да и Китай потихоньку становится капиталистическим
Вот только демократией там не пахнет.
в Японии пахнет, тем более в Ю.Корее
(по поводу Китая уже ответили)

пс: вы почему-то мешаете демократию, капитализм и запад в одну большую кучу
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху