Последнее редактирование:
С такими, блин, друзьями и врагов не надо.
Не могли бы вы пояснить. Россия плохой друг для сирийцев?С такими, блин, друзьями и врагов не надо.
Тут сирийцам виднее. 57% считают что вроде как и ничего. Беда только в том, что дружба понятие обоюдное. То есть сирийцы получаются нам вроде как тоже друзья. И вот тут уже всё вообще не однозначно.Не могли бы вы пояснить. Россия плохой друг для сирийцев?
Отключите фантазию и попытайтесь просто прочитать то что написано.Тут сирийцам виднее. 57% считают что вроде как и ничего. Беда только в том, что дружба понятие обоюдное. То есть сирийцы получаются нам вроде как тоже друзья. И вот тут уже всё вообще не однозначно.
А вообще оперировать понятием "дружба" в отношении между странами это знатный идиотизм.
Сам термин "дружественная страна" не корректен, так как страна сама по себе не может быть ни дружественной, ни вражественной. А вот политика - может. Нюанс в том, что политика может меняться достаточно резко. Сегодня дружим - а завтра бомбим вместе с близкими соседями. Но обыватели, среди которых проводятся подобные опросы, в такие детали не вдаются. По сути, в опросе хотят узнать (и было бы правильно именно так и написать) "Считаете ли вы что эти страны проводят в данный момент дружественную нам политику?".Отключите фантазию и попытайтесь просто прочитать то что написано.
"Считаете ли вы эту страну дружественной?"(с)
Предлагаемые варианты ответа:
1. Друг.
2. Скорее друг.
3. Затрудняюсь ответить.
4. Скорее враг.
5. Враг.
Предлагались на выбор по сути всего два варианта - друг или враг. Нейтрал отсутствует.
И да, речь не про дружбу, а про дружественность, это слегка разные вещи.
Именно в этом смысле это слово и употребляется.Сам термин "дружественная страна" не корректен, так как страна сама по себе не может быть ни дружественной, ни вражественной. А вот политика - может.
Социологи выясняли какие страны воспринимаются сирийцами как дружественные и враждебные. Если бы они хотели выяснить на сколько сирийцы разбираются в политике - они бы задали соответствующие вопросы. Но в данном случае их интересовало другое.Но обыватели, среди которых проводятся подобные опросы, в такие детали не вдаются.
Вы против активного поиска, привлечения, подкупа, завоевания союзников?А лично у меня при словах о дружбе с другими странами появляется чёткое ощущение что мою Родину пытаются в очередной раз нае"ать. Все вот эти арабы, негры, братушки славяне. Я исключительно за выгодное Российской Федерации партнёрство во всех перспективах. Если оно при этом будет выгодно и другой стороне, то я в общем не против.
Я уж не знаю что там хотел сказать поручик Ржевский предлагая Наташе Ростовой впердолить, но там написано "дружественные страны", и больше ничего.Именно в этом смысле это слово и употребляется.
Социологи выясняли какие страны воспринимаются сирийцами как дружественные и враждебные. Если бы они хотели выяснить на сколько сирийцы разбираются в политике - они бы задали соответствующие вопросы. Но в данном случае их интересовало другое.
Ни один здравомыслящий союзник не будет выступать против США если у них есть выбор.Вы против активного поиска, привлечения, подкупа, завоевания союзников?
Хотите партнерствовать дальше с США один на один? Ведь против них партнерствовать согласится не любой, большинство даже за плюшки не согласится выступить против них.
"Везёт дуракам. А мы работаем с утра до ночи"(с).Тут вам с Сирией повезло, у ее руководства просто нет выбора, они и так с США во враждебных отношениях. И у России появился шанс продемонстрировать миру что она в состоянии прикрыть тех кто захочет дружить с ней против США, ну и то что больше не сдает союзников с интересами.
Без официальной информации не понятьКонвой говорят, наш, в Латакии подорвал смертник.
Террористы заявили о подрыве колонны с российскими военными в Сирии
Политика
Официально эта информация на данный момент не подтверждена
ЛАТАКИЯ, СИРИЯ, 11 ноября 2017, 04:36 — REGNUM Террористы в Сирии заявили о подрыве колонны с российскими военными на территории провинции Латакия, передаёт Al Masdar News.
Заявление распространили группировки «Хайат Тахрир аш-Шам», созданной на базе «Джабхат ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Террористы утверждают, что направили на колонну заминированный автомобиль. Как заявляется, взрыв повредил несколько бронетранспортёров, среди российских и сирийских военных могут быть жертвы.
Неназванный военный источник агентства подтвердил факт взрыва в районе города Бустан-эль-Баша вечером 10 ноября. Однако, по его словам, причиной взрыва стал случайный сброс подвесного топливного бака одним из российских самолётов, возвращавшихся на авиабазу Хмеймим. При этом, по данным источника, никто не пострадал.
Подтверждения данной информации из официальных источников на текущий момент не поступало.
Подробности: https://regnum.ru/news/2344155.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Без официальной информации не понять
Там не всё ясноБоевики заявили о подрыве колонны с российскими военными в Сирии
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/11/11/2017/5a064b8b9a7947b23666508c?from=main
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-41945189Иран строит постоянную военную базу в Сирии - заявляет ВВС
![]()
Иран создает постоянную военную базу в Сирии, сообщил источник в западной разведке.
Говорят, что иранские военные создали соединение на участке, используемом сирийской армией за пределами Эль-Кишва, в 14 км (8 миль) к югу от Дамаска. Которая будет действовать там на постоянной основе.
Об этом предупреждал недавно Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху: «Израиль не допустит, чтобы это произошло», - сказал он.
Спутниковые снимки, заказанные ВВС, показывают строительную деятельность на участке, на который ссылается источник разведки.
Чиновник из другой западной страны сказал Би-би-си, что амбиции такого долговременного присутствия в Сирии не будут нелогичными для Ирана.
Его противники обвиняли Иран в стремлении установить не только дугу влияния, но и линию материально-технического снабжения от Ирана до движения шиитов «Хезболла» в Ливане.
Таким образом Ливан попадает в перекрестье напряженности между интересами Саудовской Аравии, Ирана, Израиля и так называемым исламским государством (ИС), который терпит поражение за поражением.
Сейчас все стороны волнует вопрос, готовятся ли Иран к тому, чтобы оставаться в Сирии долгосрочной перспективе.
![]()
http://www.middleeasteye.net/columns/saudi-arabia-and-lebanese-house-many-mansions-592984507Если Саудовско-иранское региональное соперничество прорвется в ожесточенную конфронтацию в Ливане, в конфликт войдут не только ливанцы, но и тысячи палестинских и сирийских беженцев. и тд и тп.
Саудовская Аравия сможет дестабилизировать ситуацию в Ливане, если она будет работать с Израилем, единственной страной с военными возможностями в регионе.
Пойдет ли Мохаммед бин Салманна на соглашение с Израилем? И что означают внутренние репрессии в т.ч. задержание его двоюродных братьев ? Действия в СА не должны противоречить нац. интересам Ливана.
Если же это произойдет, то все мировое сообщество должно будет этому противостоять.